Ospite intruder Inviato 29 Gennaio 2009 Segnala Inviato 29 Gennaio 2009 L'idea originale di Bull era costruire un cannone per lanciare satelliti, in quest'ottica aveva pure lavorato per il governo USA, poi però gli hanno tagliato i fondi o s'è licenziato, non ricordo, e per reperire i fondi necessari per le sue ricerche è finito a disignare obici per il governo (razzista e sottoposto ad un embargo) sudafricano ed a lavorare per Saddam ed i Cinesi. Se ben ricordo i finanziamenti non furono rinnovati per i ritardi del programma Martlet.
Berkut Inviato 4 Dicembre 2009 Segnala Inviato 4 Dicembre 2009 Ho letto che il railgun non ha rinculo, è vero?
Gian Vito Inviato 6 Dicembre 2009 Segnala Inviato 6 Dicembre 2009 http://en.wikipedia.org/wiki/Railgun vedi: “materials” http://www.newton.dep.anl.gov/newton/askas...ysics/PHY24.HTM
David79 Inviato 14 Gennaio 2010 Segnala Inviato 14 Gennaio 2010 (modificato) Ho trovato questo video: Modificato 14 Gennaio 2010 da David79
Berkut Inviato 9 Marzo 2010 Segnala Inviato 9 Marzo 2010 Un railgun, in futuro, potrebbe sparare a ripetizione come una mitragliatrice?
Wolfman Inviato 10 Marzo 2010 Segnala Inviato 10 Marzo 2010 If it were possible to apply the technology as a rapid-fire automatic weapon, a railgun would have further advantages of increased rate of fire. The feed mechanisms of a conventional firearm must move to accommodate the propellant charge as well as the ammunition round, while a railgun would only need to accommodate the projectile. Furthermore, a railgun would not have to extract a spent cartridge case from the breech, meaning that a fresh round could be cycled almost immediately after the previous round has been shot. Sostanzialmente dice di si, e che se fosse possibile, avrebbe meccaniche ancora più semplici, visto che non serve un otturatore mobile per mettere il proiettile in canna, nè un meccanismo di espulsione dei bossoli.
Berkut Inviato 10 Marzo 2010 Segnala Inviato 10 Marzo 2010 (modificato) Sostanzialmente dice di si, e che se fosse possibile, avrebbe meccaniche ancora più semplici, visto che non serve un otturatore mobile per mettere il proiettile in canna, nè un meccanismo di espulsione dei bossoli. Immagino che un railgun formato M-16 sia in grado di fare a brandelli un uomo, figuriamoci formato MG-3... Modificato 10 Marzo 2010 da Berkut
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora