Francia: Presentato il sottomarino nucleare “Le Terrible”

[Rick86]

2) La classe "Le Triomphant" è di 4 unità; molte delle innovazioni presenti sul "Le Terrible" saranno estese ai precedenti 3 sottomarini

 

I missili puoi anche retrofittarli, ma sonar e sistema di combattimento no (vorrebbe dire smontare ogni singola consolle del sottomarino ed ogni singolo processore, e lasciamo poi perdere il casino del cambiare l'intero impianto sonar che non è precisamente piccolo e poco costoso - la dimensione del solo sensore di prua la puoi apprezzare dalla foto nel mio post precedente).

 

Il Le Terrible è una classe a se, fatto apposta come banco di prova delle nuove tecnologie che saranno poi montate sui Barracuda. E infatti costa anche un miliardo di euro in più degli altri 3 "fratellini" (missili a parte, 2400 contro 1405, fonte senat.fr).

 

Picpus, consolati pensando che sistema di combattimento e sensori andranno nei nuovi Barracuda (dove in effetti saranno anche più utili che su un SSBN)

Aggiungo: ti ripeto anche che, almeno secondo me, il Le Terrible è il più avanzato SSBN al mondo.

Modificato 14 Gennaio 2009 da Rick86

[picpus]

Dal numero di luglio della "Rivista Marittima" (prestigioso mensile della nostra Marina), rubrica "Marine Militari", articolo a pag. 141, "Gli SNLE-NG e gli MSBS 'M-51'", andando alla pag. 152, si legge:

" ... Il prossimo battello a essere sottoposto a importanti lavori presso le infrastrutture DCNS di Brest sarà il Le Vigilant, che non effettuerà soltanto una revisione generale ma vedrà l'adozione del nuovo missile balistico intercontinentale "M-51", in sostituzione dell'"M-45", e l'ammodernamento dell'elettronica di bordo, principalmente collegato al sistema di combattimento e direzione del tiro nonché preparazione e lancio del nuovo sistema d'arma missilistico. Ciò al fine di portare l'unità allo stesso standard dell'ultimo battello della classe, a cui verranno successivamente portati anche il Le Triomphant nel 2012 e il Le Téméraire nel 2014."

 

 

Caro Enrr ha quasi ragione

 

Il bimbo francese costa solamente 2,4 miliardi di € (5 Todaro abbondanti), a cui aggiunti gli M51 (senza non varrebbe una ceppa) da 120 milioni di euro per missile sviluppo incluso => 120 x 16 = 1.920 + 2.400 = 4,320 miliardi di €

 

Oltre ai 6 Todaro ci stà pure la Cavour con una decina di AW-101 :rotfl: :rotfl:

Lustrissimo Sommo Venexian, sai benissimo, meglio di me, che un "Le Terrible", da solo, vale più di tutta la nostra Marina e fa la differenza tra la Francia e l'Italia!!!

Modificato 27 Gennaio 2009 da picpus

[Rick86]

Rivista marittima si riferisce al solo sistema di combattimento, direzione del tiro e navigazione dei missili- Quello che aggiornano è il sistema di combattimento dei missili (ovvio, visto che cambi i missili) ma non l'intero sistema di combattimento del sottomarino.

Se leggi il dossier di meretmarine, vedrai che associato all'M-51, viene un sistema di posizionamento inerziale nuovo e molto preciso.

 

l'ammodernamento dell'elettronica di bordo, principalmente collegato al sistema di combattimento e direzione del tiro nonché preparazione e lancio del nuovo sistema d'arma missilistico

Il tutto è riferito al sistema d'arma missilistico e basta.

 

Leggi il dossier di meretmarine, pic

Modificato 14 Gennaio 2009 da Rick86

[VittorioVeneto]

2) I missili imbarcati, gli M-51, sono anch'essi nuovi. 9000 km di portata, CEP di 50m e fino a 10 testate da 100 - 150kt, rappresentano un bel salto in avanti rispetto ai vecchi M-45 imbarcati sulle altre tre unità della classe (solp 6 MIRV e 6000km di portata). Sono associati ad un sistema di navigazione di nuova generazione in grado di stabilire la posizione esatta del sottomarino senza far ricorso al GPS (che, 1) è americano e 2) impone di salire a quota periscopio per alzare l'antenna)

Ehi Rick , 100 kt non sono un pò pochini per polverizzare una metropoli ?

[Dominus]

Beh calcola che, in quanto una testata più piccola gestisce meglio la sua energia rispetto ad una più grande (basta vedere quanto non siano proporzionate le aree di distruzione di una testata da 100 kt rispetto ad una da 10 mt, per esempio), è preferibile recapitare sull'obiettivo più testate di piccola dimensione rispetto ad una singola di maggior potenza, e le MIRV sono ideali a questo scopo.

Fermo restando che anche i Francesi non penseranno mai di usare il nucleare davvero, e, se proprio dovessero farlo, non credo che opterebbero per un SLBM.

Comunque riguardo ai 100 kt c'è anche un, ovvio, fattore di arretratezza rispetto agli USA nella costruzione di questi ordigni e, probabilmente, anche un missile meno performante che permette di lanciare pesi minori.

[picpus]

Iniziate, ieri, le prove nella rada di Cherbourg!

 

Eccovi il link all'articolo in francese:

 

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=109347

[enrr]

A P, sei proprio un SSBN, S.S.B.News francesi :rotfl: :rotfl:

 

Della news di per se è abbastanza inconcludente, almeno da noi alla prima nuotata del Todaro hanno dato la news con lo FOTO, ma qui 0, son proprio taccagni oltralpe :asd: :asd:

[Rick86]

Modificato 31 Gennaio 2009 da Rick86

[picpus]

A P, sei proprio un SSBN, S.S.B.News francesi :rotfl: :rotfl:

 

Della news di per se è abbastanza inconcludente, almeno da noi alla prima nuotata del Todaro hanno dato la news con lo FOTO, ma qui 0, son proprio taccagni oltralpe :asd: :asd:

Eccovi un articolo con FOTO del gioiello francese, al link seguente:

 

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=109456