Corvette classe minerva

[SM79]

caio ragazzi, sn nuovo qui dentro, ma sn 1 appassionato di cose del genere.. comunque le minerva sn ottime navi completamente italiane e credo siano le uniche da non modificare x il riammodernamento della nostra marina!

Almeno hangar e ponte di volo sarebbero serviti...o no?

[FedeKW11]

Mah.. secondo me.. vanno bene cosi. A che cavolo serve il ponte di volo su una corvetta ben armata... mah..

[davidecosenza]

io opterei per la versione comandanti ingrandita

sarebbe stealth con una bella potenza di fuoco

[FedeKW11]

Si ma non è un progetto prioritario. Se dovessimo urgentemente cambiarle allora sarei d'accordo cn te...

[Marvin]

http://www.orizzontesn.it/Prodotti/LightCombatantVessel.asp

http://www.orizzontesn.it/Prodotti/MultipurposeCorvette.asp

http://www.orizzontesn.it/Prodotti/MissileCorvette.asp

 

 

Ecco le foto

Modificato 24 Giugno 2007 da Marvin

[davidecosenza]

sono fantastiche quste corvette io le cambierei subito e cmq nel riammodernamento della flotta sara previsto anche questo

e cmq ho letto anchio da qualche parte che l'albatros e stato cacciato per un elicottero

Modificato 25 Giugno 2007 da davidecosenza

[Venon84]

per sostituire le Minerva piuttosto dei comandanti allungati preferirei qualcosa che assomigli alla Swordship di DCN o alle Visby(queste ultime con un armamento + sostanzioso)

 

VISBY

http://www.globalsecurity.org/military/wor.../visby-pics.htm

 

SWORDSHIP

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=102721

[davidecosenza]

si cert sono belle navi am come armamento (credo ) la comandanti ingrandita e superiore almeno alla visby

e poi le marine che usano queste corvette8sopratutto la visby) come a detto un alro sono la colonna portante della loro marina ,sono cm le nostre fregate

[Marvin]

Il porblema delle Visby è che hanno il lanciamissili AAW sul ponte di volo... cioè, o imbarchi i missili, o imbarchi l'elicottero. Per una nave da difesa costiera (soprattutto se si tratta di un paese neutrale) va più che bene, ma per l'Italia (visto poi il ruolo operativo che assegna a corvette/pattugliatori) proprio no.

[Venon84]

Mi avete frainteso forse. io intendevo che mi piacerebbe una corvetta con quel design. non con quelle collocazioni dell'armamento

[Marvin]

Mi avete frainteso forse. io intendevo che mi piacerebbe una corvetta con quel design. non con quelle collocazioni dell'armamento

A ok scusa...

 

 

 

 

 

 

 

SULL'ARMAMENTO

 

VOGLIO IL COMPLESSO A 3 CANNE DA 155 mm MONTATO SULLA SWORDSHIP!

 

 

 

Certo che il concept francese, più che di corvetta, pare si tratti di una fregata. Avete visto nel video le dimensioni dell NH90 rispetto a quelle della nave!

[Venon84]

La swordship infatti è un concept per una fregata. Secondo me è fantastica, altro che FREEM.

[davidecosenza]

vabbe ora non esageriamo le swordship sono ottime ma come tonnellagio non raggiungeranno le fremm

inoltre perche queste tre canne non possono essere montate anche sulle comandanti?

per quantoriguarda il design elle visby ti do ragione sono veramente belle

[Marvin]

inoltre perche queste tre canne non possono essere montate anche sulle comandanti?

Perchè sono enormi e pesanti... ad occhio il complesso non mi sembrava tanto più piccolo dell' NH90...

[Venon84]

La mia era solo una considerazione estetica, per sostituire le Minerva i concept di Orizzonte Sistemi Navali, vanno + che bene. Io credo comunque che bisognerebbe guardare avanti nel futuro e non fossilizzarci su progetti dal design tradizionale, ma studiare qualche cosa di innovativo. mentre noi ci ritroveremmo con navi dal design e dalle soluzioni tecniche tradizionali, i nostri alleati si ritroveranno con navi + avanzate dal design delle Visby,Swordship, Seashadow,DD(X), ecc... che faranno largo uso di tecnologia steatlh.

[davidecosenza]

i comandanti sono stealth ,cmq l'importante di una nave e che sia efficiente e non bella.

per quanto riguarda marvin certo sugli attuali comandanti non ci andra di sicuro ma sui nuovi?

[Venon84]

Davide se secondo te i comandanti sono stealth vuol dire che non hai mai visto la seashadow

 

SEASHADOW

 

DD(X)

 

COMANDANTI

 

 

Avere progetti + avanzati(e i progetti delle navi da me citate sono + avanzati rispetto a quelli fincantieri), significa avere navi più efficienti ed efficaci.

 

I 3 cannoni da 155 della swordship non ci staranno ne sui vecchi comandantii ne sui nuovi, perchè nel progetto non è previsto. Per metterceli dovrebbero rifare da capo il progetto.

[davidecosenza]

hai ragione mi scuso

[davidecosenza]

ma di che nazione sono le dd e le swordship?

[Marvin]

I DD(X) sono USA (e sono anche bruttini forte), le SWORDSHIP francesi. Effettivamente il livello di stealthness dei Comandanti è piuttosto bassino in confronto a quello delle altre navi prese in esame.

 

Per il cannone triplo si necessita di uno scafo nettamente più grosso di quello di una corvetta. Non a caso le SWORDSHIP sono dei trimarani, per offrire maggiore spazio e stabilità.

[davidecosenza]

ai capito i francesi ....in effetti non so come abbiano fatto ad applicare la tecnologia stealth ai comandanti

[Dominus]

Soprattutto cosa serve un complesso triplo da 155 ad una corvetta offshore??

A sto punto metto il 105 sulla golf e sto apposto.

In ogni caso noi Italiani abbiamo il nuovo 127 che non teme rivali.

[davidecosenza]

mi puo dare qualche link sul 127 non lo conosco

[Dominus]

Basta che cerchi 127/62 della oto melara, ne abbiamo parlato anche qui sul forum se non ricordo male.

Sennò cerca munizionamento vulcano.

[Marvin]

Basta che cerchi 127/62 della oto melara, ne abbiamo parlato anche qui sul forum se non ricordo male.

Sennò cerca munizionamento vulcano.

Per la precisione 127/64 mm, economica, leggera, precisa e garantisce un'elevata cadenza di tiro, che richiederebbe ben 3 torri UNITED DEFENSE da 127/62 mm per essere eguagliata.