XM-26

[dread]

da quel che ho sentito dovrebbe essere un fucile a pompa che si può montare sotto agli M-4 come un M-203

 

chi ne sa di più?

 

e poi quanto sono utili i fucili a pompa in guerra?

[Bubu]

i fucili a pompa kredo sono piu adatti a distanze ravvicinate...a che servirebbe in un m4??.. ^^

[skettles]

i fucili a pompa sono secondo me utili perchè immobilizano un bersaglio in un colpo solo magari anche senza ucciderlo

------

OT: ma questa discussione non starebbe meglio in ESERCITO??

Edited March 13, 2006 by skettles

[ale92]

ma i fucili a pompa sono potenti solo a brevi distanze. Ma poi in guerra a che serve immobilizzare e basta un soldato?

[Leviathan]

I fucili a pompa garantiscono una potenza di fuoco ravvicinata capace di mettere fuori combattimento più bersaglio ( se a pompa con proiettili a frammentazione) o distruggere una porta.

 

Non vedo l'utilita di metterlo sotto l'M4, meglio portarci dietro un Remigton come si è sempre fatto. Ne basta uno a squadra di fuoco.

 

Questa discussione non va bene qui però...

[skettles]

se io sono un tuo nemico e ti salto addosso vedi poi a cosa ti serve un fucile a pompa senza prendere la mira e sparando ad un obbiettivo grande come un uomo (perchè con un fucile a pompa che dispere frammenti come nei fucili da caccia almeno cosi so io) a distanze brevi non ti serve prendere la mira e facili far cadere a terra un soldato nemico

[dread]

OT: ma questa discussione non starebbe meglio in ESERCITO??

forse hai ragione, la scelta aspetta al mod di turno

 

comunque l'unico utilizzo che ne vedo è far fuori dei soldati ammassati (per esempio in una stanza)con pochi colpi, sempre che ti capiti un'occasione del genere e non c'è il tempo o la possibilità di lanciare una granata

[Dominus]

L'XM-26 è stato richiesto dalle truppe in Afghanistan per avere un'arma compatta in grado di buttare giù una porta e di ripulire una stanza senza doversi portare dietro uno shotgun

[Gianni065]

In ogni caso, ogni arma ha un suo preciso utilizzo e ragion d'essere.

 

I fucili a pompa esistono essenzialmente per due queste ragioni:

 

la prima e più importante è che la sequenza di fuoco è completamente manuale (a pompa, appunto) e pertanto il funzionamento dell'arma non dipende dal tipo di cartuccia. Di conseguenza si può usare qualsiasi cartuccia, con qualsiasi caricamento, senza timore che l'arma si inceppi o non funzioni.

Si può usare una cartuccia debolissima o una potentissima, una palla di gomma o un nugolo di pallini o una palla singola d'acciaio.

 

la seconda ragione d'essere sta nel fatto che certi caricamenti, che possono essere utilizzati solo su un fucile a pompa, hanno il vantagio di garantire un elevatissimo potere di arresto (si pensi a una cartuccia a pallini o pallettoni) a distanza ravvicinata, senza timore che i pallini conservino ancora una significativa letalità dopo pochi metri.

Ciò consente di usare l'arma in contesti ad alta densità di esseri umani (tipici gli ambienti urbani) sena il timore che una pallottola vagante uccida qualcuno a 300 metri (cosa possibilissima per un fucile normale).

 

Si aggiunge anche una terza ragione: la possibilità di dosare il colpo secondo il bersaglio. Posso usare pallini di gomma per un uso non (troppo) letale, o pallini piccoli per un uso letale a corto raggio, o pallettoni per sfondare una porta o saturare un ambiente, o palla singola per fermare un'auto in corsa.

[Leviathan]

Ricordando che sono sempre armi a corto raggio. Secondo me agganciare una specie di fucile all' M4 è eccessivo. L'aumento del peso dopo diventa un problema.

 

Basta uno a squadra di fuoco secondo me