Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

  • Risposte 55
  • Creata
  • Ultima Risposta

Partecipanti più attivi

Partecipanti più attivi

Inviato (modificato)

UAOO KE VIDEO SPETTACOLARE quello della sukoi :drool:

Modificato da Gabu86
Inviato

Aggiungerei però un dettaglio, in genere, le portaerei provviste di Sky Jump non hanno cavi d'arresto, in ogni caso questi sono presenti solo nelle unità che hanno apposito ponte angolato per l'atterraggio altrimenti ci si imbatterebbe nei rischi citati da molti.

Inviato
Aggiungerei però un dettaglio, in genere, le portaerei provviste di Sky Jump non hanno cavi d'arresto, in ogni caso questi sono presenti solo nelle unità che hanno apposito ponte angolato per l'atterraggio altrimenti ci si imbatterebbe nei rischi citati da molti.

Le portaerei provviste di Sky Jump ma sprovviste di cavi di arresto possono operare solo velivoli in grado di atterrare verticalmente (leggi Harrier, il futuro F-35B, il Forger sovietico).

 

Se sono provviste di Sky Jump e operano velivoli convenzionali (come il Flanker navalizzato) DEVONO essere provviste di cavi d'arresto e (non è necessario ma auspicabile) di un ponte di volo angolato, per far atterrare i propri aerei.

Inviato

Guarda Gianni che Impala ha detto la stessa cosa, comunque per le portaerei STOBAR bisogna parlare al singolare, anche se saranno due quando la Gorshov modificata (il nome Indiano è irricordabile) entrerà in servizio, a proposito ci sono foto del progetto?

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...