Bombardieri...

[ice-man]

cosa sono i megatoni???

[dread]

i megatoni sono l'unità di misura della potenza di una bomba termonucleare (H) e valgono 1000 kilotoni (che vengono usati per designare le bombe al plutonio).

1 kilotone dovrebbe ugualiare la potenza esplosiva di 1000 t di TNT(tritolo)

 

per farti un esempio della potenza la bomba che colpì nagasaki (fat man) conteneva cirac 3 kg di plutonio e aveva una potenza di circa 3,5 kt rase al suolo 3,9 Km^2 +o- (non ricordo le cifre esatte)

quella che colpì hiroshima (little boy) aveva la stessa potenza però conteneva 60 Kg di uranio

[Gianni065]

Per la verità la bomba di Hiroshima sviluppo' una potenza pari a 12-15 kiloton, mentre quella di Nagasaki sviluppò una potenza di 20 kiloton.

 

La bomba di Nagasaki conteneva 8 kg di plutonio.

 

Gli altri dati sono esatti.

Modificato 22 Ottobre 2004 da Gianni065

[dread]

cavolo, perdono per hiroshima e nagasaki

 

è sbagliato proprio il testo dove ho letto per igli 8kg, ma come li scrivono sti libri?

 

invece i kt mi sono confuso è come dice gianni

[ice-man]

quindi è una unità di misura del SI....giusto???

[dread]

non so se la potenza di una bomba possa considerarsi da SI

[Gianni065]

Cos'è il SI ???

[dread]

no gianni no

finalmente so qualcosa che lui non sa....

loooooooooooooooooooooooool

 

è il Sistema Internazionale delle misure (metro, secondo, gradi kelvin)

[dread]

a proposito, vorrei sapere (ma credo proprio di no) se esiste una proporzione, o comunque una relazione tra kt e porzione rasa al suolo (20kt di fat man:3,9km^2rasi al suolo=potenza bomba:superficie distrutta) spero che mi sono spiegato

 

-qual è stata la più garnde detonazione nucleare artificiale? quanti km^2 si sarebbe portata via?

[Gianni065]

Ah ok... l'IMS.

 

No, non esiste un vero e proprio rapporto matematico per calcolare l'area di distruzione totale di una bomba nucleare in base al suo potenziale, perchè troppi fattori possono incidere, primi fra tutti l'altezza cui avviene l'esplosione e la natura dei fabbricati e del terreno.

 

Chi non ricorda che proprio sotto ground zero a Hiroshima, alcuni alberi sopravvissero all'esplosione? (ridotti a steli, però pur sempre in piedi...)

 

Per convenzione, si ritiene che nei confronti di strutture in calcestruzzo, ossia abitazioni normali, una bomba da 10 kt abbia un raggio di distruzione totale pari a circa 800 metri mentre una bomba da 1000 kk (1 MT) abbia un raggio di distruzione totale pari a circa 4 chilometri.

 

In quest'area muore il 98 % delle persone presenti.

 

Però tenete conto che una bomba da 10 kt uccide ancora il 50 % delle persone distanti circa 4 km dal punto zero, mentre una bomba da 1 MT ha lo stesso potere di uccisione ma a 13-14 km dal punto zero.

 

Se la bomba scoppia a quote più alte, l'estensione dei danni a strutture leggere e a persone aumenta notevolmente, mentre se esplode a contatto con il terreno aumenta l'estensione dei danni a strutture pesanti.

 

Inoltre con l'aumentare della quota, aumento l'effetto EMP: ossia l'impulso elettromagnetico che distrugge o manda in tilt tutte le apparecchiature elettroniche.

[argonauta]

-qual è stata la più garnde detonazione nucleare artificiale?

quali sarebbero quelle NATURALI....

[dread]

effetivamnete hai ragione

 

però nel sole ci sono grandi "esplosioni" generate dalla fusione che utilizza lo stesso meccanismo delle bombe H

 

x john: cos'è l'IMS(Internetional Misure Sistem)?

Modificato 24 Ottobre 2004 da dread

[argonauta]

ma se vai a finire nel sole da altre parti non le trovi

 

IMS=SI

[dread]

ma se vai a finire nel sole da altre parti non le trovi

??

[argonauta]

mi sono espresso male

le trovi solo nel sole nella Terra le trovi forse nel nucleo o forse neanche li

[dread]

ok ma io ho detto naturali, non sulla Terra

[argonauta]

ok ho capito

comunque la potenza del sole è difficile stabilirla con precisione

[dread]

non so se ci sono riusciti, ma penso che si sappia

[ice-man]

finalmente gianni non sa qualcosa....però ora lo sa.....

sapete che si è creata una macchina che riuscirebbe a trattenere una FUSIONE nucleare??? ovvero quella che c'è nel sole......però non so se l'hanno provata sta macchina

[dread]

la fusione incontrollata è opeartiva (anche troppo) nelle bombe H

mi pare che esista e in pratica crea una stella in miniatura (alla Spiderman 2) ma non economicamnete conveniente

[ice-man]

quella delle bombe h mi pare sia una fissione nucleare...pensate cosa potrebbe causare una fusione nucleare...

[argonauta]

la fusione nelle bombe esiste tipo la B28 la B43 la B53 e tante altre

[ice-man]

non lo sapevo....ma allora sono potenti.....

[dread]

esistono sia le bombe a fissione (plutonio o uranio meno usato) sia quelle a fusione cha hanno per "miccia" una bomba a fissione, vista l'elevata temperatura necessaria

[argonauta]

10 milioni di gradi mi pare

per la potenza

B28 da 70kt a 1.45Mt

B43 1MT

B53 9MT