Attentati dell'11 settembre 2001 - topic ufficiale

[Guest staffo]

ho trovato un sito che reputo interessantissimo...

e un video che non può non essere visto...

 

allora il video (che vale il download) e da cui prende il nome questa discussione lo trovate qui:

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=BigDownload&id=3328

(a metà pagina cliccate accanto ad ftp o fate salva con nome)

 

per la 56k provare anche

http://www.luogocomune.net/site/modules/my...p?cid=16&lid=49

seguite le istruzioni

 

per chi volesse leggere ed approfondire:

http://www.luogocomune.net/site/modules/911/

 

per chi vuole un riassunto:

http://www.luogocomune.net/site/modules/my...Comune911d2.pdf

 

tuttavia consiglio il video e anche in formato ad alta risoluzione... rendono molto di più di una foto... o di 2 scritte...

 

stasera o domani vi dirò cosa ne penso...

[Gianni065 53]

stasera o domani vi dirò cosa ne penso...

10 a 1 che indoviniamo?

[Guest staffo]

http://www.luogocomune.net/site/modules/911/#intro

 

lo rimetto per chi non lo avesse letto...

 

ora ... non è facile nemmeno per me (almeno crederci e parlarne seriamente)

 

e proprio per questo vi chiedo (almeno per il momento) di non parlare altro che dei fatti. solo e solamente fatti... non teorie di cospirazione o altro.

 

ho visto il video, che a mio parere è più significativo di tutto il materiale che c'è sul sito... quindi per chi non l'avesse fatto, torno ad invitarvi a vederlo.

 

dalla documentazione ben raccolta nel sito emergono dei FATTI abbastanza strani... intanto voglio parlare solo di questo...

fatevi un giro sul sito se non avete voglia di scaricare il video... come si spiegano le esplosioni durante il crollo delle torri, tutta la vicenda del pentagono... e le altre "coincidenze" che emergono???

[dread 1]

io credo che del pentagono abbiamo parlato abbastanza a scuola, non credi?

 

ora sta scaricando anche altri filmati su emule,quanto possa essere affidabile, è meglio di altri siti

 

poi vi voglio far leggere questi due documenti, è un sito dove ci sono scherzi e cavoalte, ma anche cose serie

 

http://www.magnaromagna.it/notizie/60.html

qui si dice che il pentagono non è stato colpito da un aereo

 

http://www.magnaromagna.it/notizie/28.html

e qui la smentita (i link sotto il primo documento non funzionano)

 

prima parlaimo del pentagono e poi delle torri, ok? affrontiamo una cosa per volta, o in due thread diversi, se no viene un casino

Edited December 19, 2005 by dread

[Guest staffo]

partiamo dal pentagono:

http://www.luogocomune.net/site/modules/91...o/dovaereo.html

 

scusate ma non sono in grado di ribadire i concetti in modo all'altezza del sito...

per i pigri può bastare anche questo primo sito (vedere anche il documento di dread perchè non mi pare confuti niente di ciò)

 

per gli altri (i pignoli):

http://www.luogocomune.net/site/modules/91...due/purdue.html

http://www.luogocomune.net/site/modules/91...nj/errhanj.html

http://www.luogocomune.net/site/modules/91...t/blackout.html

http://www.luogocomune.net/site/modules/91...ob/aquinob.html

http://www.luogocomune.net/site/modules/91...to/segreto.html

 

secondo me basta per dimostrare piccole incongruenze... che ne dite???

[Dominus 32]

Mio dio, sono secoli che respingo queste argomentazioni, sono proprio stufo!

Vai su www.attivissimo.com e cerca antibufala e poi 11 settembre, li spiega tutto.

[Guest staffo]

ho letto dominus... ma niente che spieghi la totale mancanza di pezzi di quell'aereo sul pentagono... e lo stesso vale per tutto il materiale... leggetelo e poi se li trovate mettetemi altri siti... ma per il momento non ho visto nulla...

 

(intanto sto parlando del pentagono)

 

(ho visto una foto di una turbina... tanto enigmatica quanto il fatto che non è di un boing per ovvi motivi di grandezza...)

 

aspetto altri siti... ma nel frattempo invito a leggere quello che ho pubblicato... perchè è già la seconda volta che mi presentate siti inconcludenti

 

P.S. dominus ti riferisci a questo vero?

http://www.attivissimo.net/antibufala/11se....htm#rimodetrit

[Dominus 32]

Ma se ci sono un casino di foto dei pezzi!

[dread 1]

ho visto una foto di una turbina... tanto enigmatica quanto il fatto che non è di un boing per ovvi motivi di grandezza

se ti riferisci alla turbina presentata nel video, pure io posso prendere un pezzo tondo e dire che è una turbina, se uno una turbina non l'ha mai vista

[typhoon 3]

Ci sono pezzi della fusoliera, del carrello, del motore, del rivestimento interno ... adesso li cerco e li posto.

[Dominus 32]

Cavolo però la CIA è davvero potente, ha corrotto diverse centinaia di passanti, tutta l'FBI, tutti i soccorritori e chissà chi altro!

[Guest staffo]

aspetto ansioso... pubblica anche il sito da dove li hai presi... anche perchè non so se lo sapete ma la versione UFFICIALE del pentagono è che l'aereo è interamente scomparso dentro l'edificio...

 

cmq dominus l'ipotesi che dice il sito è che l'aereo non sia quello dichiarato cioè il boing ma un altro ben diverso....

Edited December 19, 2005 by staffo

[Dominus 32]

Scomparso

Tadan! Mandrakata!

E che fu? Tu credi che il grande satana abbia progettato così male le sue trame? B)

L'aereo è andato distrutto nelle sue parti più leggere, ma se non vogliamo smentire Lavoisier qualche pezzo deve essere rimasto....

Infatti i motori, i carrelli e gli altri pezzi resistenti sono rimasti, proprio i motori hanno fatto i due buchi nell'edificio.

Esistono poi parecchi pezzi di fusoliera abbastanza grandi da essere riconoscibili, uno proprio con scritto american airlines.

[Guest staffo]

quali 2 buchi nell'edificio??? mi metti le foto sia dei buchi che dei pezzi di fusoliera... sempre che tu le abbia

 

da tutte le foto che ho visto non vedo nessuna di queste due cose... fortuna che adesso mi fai vedere queste foto.......................................

Edited December 19, 2005 by staffo

[Dominus 32]

quali 2 buchi nell'edificio??? mi metti le foto sia dei buchi che dei pezzi di fusoliera... sempre che tu le abbia

 

da tutte le foto che ho visto non vedo nessuna di queste due cose... fortuna che adesso mi fai vedere queste foto.......................................

Certo, fammi fare un giretto

[dread 1]

cominciamo con una

[Dominus 32]

Come desidera il mister B)

 

 

 

 

 

 

 

 

[Guest staffo]

...allora quella di dread ... non è di sicuro riconducibile ad un boing... e oltretutto non si capisce come di 100 tonnellate rimanga solo quella...

 

la prima di dominus è un buco che non si sa come è stato fatto e da che cosa ... (all'interno del pentagono) anzi se mi informi tu dominus te ne sarei grato

 

la seconda idem.... e fin qui dell'aereo non c'è traccia

 

la terza e la quarta dove le hai prese???

possibile che ancora non le avevo viste... voglio vedere la fonte.... senza parlare del fatto che non si capisce dove sono e potrebbero non aver nulla a che vedere con l'11 settembre...

 

aspetto fiducioso il sito che le ha tirate fuori....

[dread 1]

http://www.sandia.gov/news-center/video-gallery/index.html

scorriamo in fondo alla pagina

 

si tratta di un test eseguito nel 1988 con un phantom (e sappiamo di che pasta è fatto) lanciato a 774 km/h contro un muro di cemento spesso 3.66m

 

ora mi dirai che i muri del pentagono non sono spessi 3 m...

 

e io ti rispondo che infatti il boeing è penetrato, mentr l'f-4 si è disintegrato, il muro si è solo postato un pò indietro

Edited December 19, 2005 by dread

[dread 1]

aspetto fiducioso il sito che le ha tirate fuori....

mammina non ti ha insegato a fare clic destro - proprietà?

[Gianni065 53]

Non vorrei insistere... ma il Pentagono è un edificio con struttura progettata per resistere a un'esplosione nucleare (non diretta).

 

Comunque, altrove ho già scritto su questa storia, e ribadisco che non intendo entrare nella mischia, per rispetto alle persone che hanno perso la vita in quella tragedia.

 

Certo che è assurdo pensare che pompieri e soccorritori, non bastasse il difficile lavoro chiamato a svolgere, dovevano anche pensare di mettere in bella mostra su una mega bancarella tutti i pezzi di aereo ritrovati, perchè un domani qualche idiota poteva affermare che non era andata così...

 

Mi chiedo che succederebbe se tra un paio d'anni qualcuno dicesse che lo Tsunami non c'è mai stato ed è stata un'esplosione nucleare a fare il disastro nel sud-est asiatico...

 

a questo punto mettiamo in discussione tutto e buona notte... Cesare è stata un'invenzione, Napoleone non è mai esistito, la II Guerra Mondiale una finta, lo sbarco in Normandia una bufala... e chi più ne ha più ne metta...

 

E magari anche Ustica: vuoi vedere che era il DC-9 di Ustica quello che ha colpito il Pentagono?

[Dominus 32]

Le ho tirate fuori da siti che sostengono che è stato un cruise, quindi fai un pò tu di sicuro non molto filoamericani, di certo non capiscono come funziona un missile

 

 

In ogni caso ho semplicemente usato uno dei migliori prodotti della globalizzazione dei diavoli americani: google.

Guarda quà

Edited December 19, 2005 by Dominus

[Guest staffo]

sei consapevole che non ho visto ancora una foto dell'aereo....

quelle 2 turbine (o cosa siano lo sapete meglio voi) non sono quelle del boing...

[Dominus 32]

Dimostrami che non sono quelli del boeing....io che lo sono lo capisco facilmente, tu invece a quanto pare non lo sai ma parli a sproposito, mi rifiuto di discutere su queste basi, Staffo ci sono tanti altri forum dove ti crederanno tutti ciecamente, ti prego vai lì perchè qui, deo gratias, non attacchi.

 

 

P.S. Giusto per darti un contentino, ecco il motore del 707

 

 

Edited December 19, 2005 by Dominus

[Gianni065 53]

...allora quella di dread ... non è di sicuro riconducibile ad un boing

 

Infatti è di un Boeing.

 

.. e oltretutto non si capisce come di 100 tonnellate rimanga solo quella...

 

Questo è strano... Sarà mica perchè di quelle 100 tonnellate, la metà sono benzina, bagagli e passeggeri?

 

possibile che ancora non le avevo viste...

 

L' FBI si scusa di non avertele mostrate prima di sequestrarle