Missilistica: Usa(raytheon, Loock Ecc.) Vsmbda

[Dominus]

Qualcuno può farmi una comparazione generica tra i principali prodotti della multinazionale europea (in forte crescita ) e i vari colossi multinazionali, le prestazioni e i costi. Non parlo solo di aria aria, ma anche dei dispositivi aria terra, terra aria ecc, mi scuso se ho sbagliato sezione.

[Gianni065]

Ci vorrebbe un trattato per un lavoro del genere...

 

la MBDA ha una ventina di prodotti in catalogo, a livello missilistico, perchè è un polo che ha riunito tutte le industrie europee nel settore.

 

E non si può fare un paragone diretto con gli equivalenti made in usa, perchè spesso si tratta di sistemi del tutto diversi (penso al Marte, allo Storm Shadow, al Sea Wolf ecc...)

 

Ma se dai un'occhiata al sito ufficiale

 

http://www.mbda.net/site/FO/scripts/siteFO_accueil.php

 

potrai farti un'idea dei sistemi della mbda e a questo punto possiamo discuterne uno alla volta.

[Maverick1990]

per diventare costruttori di missili, bombe ecc.... bisogna essere chimici o fisici?

[dread]

io direi che è una collaborazione, l'esplosivo ce lo mettono i chimici, gli ingegneri pensano all'aerodinamica ecc

[Dominus]

L'importante, alla fine, è la "scocca" dell'armamento, quindi gli ingegneri, l'esplosivo non è progettato dai costruttori di armamenti ed è praticamente uguale per tutte le armi della stessa classe

[Maverick1990]

io direi che è una collaborazione, l'esplosivo ce lo mettono i chimici, gli ingegneri pensano all'aerodinamica ecc

anche io avevo pensato a una cosa del genere....i chimici preparano la sostanza esplosiva, i fisici, studiano l'aerodinamica, la spinta, il raggio d'azione ecc....

[Guest batterfield]

Sono daccordo anche io.

[argonauta]

ci starebbe un "e chi sene frega"

 

forse è meglio che ci diamo una regolata con lo spam