TT-1 Pinto Inviato 4 Aprile 2012 Segnala Inviato 4 Aprile 2012 Fausto Biloslavo .... .... una risposta .... e qualche proposta .... al Signor Presidente della Repubblica .... http://www.difesa.it/Sala_Stampa/rassegna_stampa_online/Pagine/PdfNavigator.aspx?d=04-04-2012&pdfIndex=10
-{-Legolas-}- Inviato 11 Aprile 2012 Autore Segnala Inviato 11 Aprile 2012 Per quanto riguarda la perizia balistica, a dispetto di quello che viene spacciato come notizie che trapelano una cosa è sicura, e cioè che bisogna aspettare il rapporto ufficiale.
Hicks Inviato 12 Aprile 2012 Segnala Inviato 12 Aprile 2012 (modificato) Vi segnalo questa interessante e completa analisi tecnica della situazione: http://www.seeninside.net/piracy/ Modificato 12 Aprile 2012 da Hicks
Andrea75 Inviato 12 Aprile 2012 Segnala Inviato 12 Aprile 2012 Vi segnalo questa interessante e completa analisi tecnica della situazione: http://www.seeninside.net/piracy/ Grazie per la segnalazione. E' davvero interessante e triste allo stesso tempo. Interessante perchè propone una versione supportata da fatti (i pochi messi a disposizione) e ragionamenti. Triste perchè abbiamo due militari (io ritengo) ingiustamente trattenuti dal bullo di turno.
TT-1 Pinto Inviato 13 Aprile 2012 Segnala Inviato 13 Aprile 2012 Punti di vista .... http://www.difesa.it/Sala_Stampa/rassegna_stampa_online/Pagine/PdfNavigator.aspx?d=13-04-2012&pdfIndex=12 http://www.difesa.it/Sala_Stampa/rassegna_stampa_online/Pagine/PdfNavigator.aspx?d=13-04-2012&pdfIndex=9 http://www.difesa.it/Sala_Stampa/rassegna_stampa_online/Pagine/PdfNavigator.aspx?d=13-04-2012&pdfIndex=11 Incompetenza .... http://www.difesa.it/Sala_Stampa/rassegna_stampa_online/Pagine/PdfNavigator.aspx?d=13-04-2012&pdfIndex=10
TT-1 Pinto Inviato 14 Aprile 2012 Segnala Inviato 14 Aprile 2012 GR1 RAI delle ore 13:00 .... dopo il minuto 10,00 .... http://www.rai.it/dl/grr/edizioni/ContentItem-5e2389f8-1b5f-471d-b23e-9981fce23009.html
TT-1 Pinto Inviato 14 Aprile 2012 Segnala Inviato 14 Aprile 2012 TG1 RAI delle ore 13:30 .... http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/edizioni/ContentSet-c33de60a-a1bf-4300-ac15-b69858f98313-tg1.html
vorthex Inviato 14 Aprile 2012 Segnala Inviato 14 Aprile 2012 ma, dunque, la notizia è stata ufficializzata o meno?
-{-Legolas-}- Inviato 16 Aprile 2012 Autore Segnala Inviato 16 Aprile 2012 ma, dunque, la notizia è stata ufficializzata o meno? A quanto pare, è la linea ufficiale ma di cui non è stata fatta una dichiarazione alla stampa, ma gli sarebbe stata fatta solo trapelare. Contorti questi indiani. Articolo.
TT-1 Pinto Inviato 16 Aprile 2012 Segnala Inviato 16 Aprile 2012 Sembrerebbe trattarsi di uno "scoop" in esclusiva dell'inviato RAI Agostino Mauriello .... .... tant'è vero che nella carta stampata quasi non se n'è parlato ....
TT-1 Pinto Inviato 17 Aprile 2012 Segnala Inviato 17 Aprile 2012 Da "Il Foglio" di oggi .... i "James Bond" col turbante .... http://www.difesa.it/Sala_Stampa/rassegna_stampa_online/Pagine/PdfNavigator.aspx?d=17-04-2012&pdfIndex=9
TT-1 Pinto Inviato 18 Aprile 2012 Segnala Inviato 18 Aprile 2012 IL quotidiano "Libero" riprende oggi, senza peraltro aggiungere alcunchè, la notizia pubblicata ieri da "Il Foglio" circa la presenza in Italia di agenti segreti indiani che starebbero cercando di raccogliere nel nostro paese prove a carico dei due fucilieri di marina trattenuti ormai da due mesi in India .... http://www.difesa.it/Sala_Stampa/rassegna_stampa_online/Pagine/PdfNavigator.aspx?d=18-04-2012&pdfIndex=9 Ammesso che tale notizia sia fondata .... cosa attendono le nostre "autorità" a provvedere ad impacchettare questi sgraditi "ospiti" (che, con tutta probabilità, godono di immunità diplomatica) e ad espellerli, rispedendoli, con grande clamore mediatico, al mittente ? E' mai possibile che si debba sempre essere "becchi e bastonati" ?
TT-1 Pinto Inviato 19 Aprile 2012 Segnala Inviato 19 Aprile 2012 Un falso la perizia oggetto di "scoop" da parte della RAI ? http://www.difesa.it/Sala_Stampa/rassegna_stampa_online/Pagine/PdfNavigator.aspx?d=19-04-2012&pdfIndex=7 http://www.difesa.it/Sala_Stampa/rassegna_stampa_online/Pagine/PdfNavigator.aspx?d=19-04-2012&pdfIndex=9 http://www.seeninside.net/piracy/pir-10.html
Andrea75 Inviato 23 Aprile 2012 Segnala Inviato 23 Aprile 2012 Marò, la Corte suprema ammette il ricorso La Corte suprema di New Delhi ha deciso di ammettere il ricorso presentato dall'Italia in merito all'incostituzionalità della detenzione dei due marò. I giudici hanno chiesto al governo dell'Unione indiana e allo stato del Kerala di presentare una memoria. La prossima udienza è stata fissata per il prossimo 8 maggio. Nota a margine E nella giornata di ieri uno dei due fucilieri, Massimiliano Latorre, è stato celebrato dalla stampa indiana come un eroe. Un atto di eroismo gli è valso la prima pagina del «New Sunday Express», che racconta come «il maresciallo tarantino sabato mattina, uscito dalla prigione per incontrare i propri familiari con un permesso speciale, insieme con il suo collega barese Salvatore Girone, ha salvato la vita ad un fotoreporter indiano che stava per essere schiacciato sotto le ruote di una macchina» in retromarcia, fermandola con le mani.
-{-Legolas-}- Inviato 23 Aprile 2012 Autore Segnala Inviato 23 Aprile 2012 (modificato) Che sia cominciata l'operazione: "Italians, very good people" Modificato 24 Aprile 2012 da -{-Legolas-}-
TT-1 Pinto Inviato 23 Aprile 2012 Segnala Inviato 23 Aprile 2012 Che sia cominciata l'operazione: "Italians, very good peoples" Sarebbe anche ora ....
Blabbo Inviato 24 Aprile 2012 Segnala Inviato 24 Aprile 2012 (modificato) Marò, la Corte suprema ammette il ricorso Nota a margine Roba da non credere... O_O Modificato 24 Aprile 2012 da Blabbo
ANDREADORIAD553 Inviato 28 Aprile 2012 Segnala Inviato 28 Aprile 2012 Marò liberi! il proprietario del peschereccio ha ritirato la denuncia dopo che l'italia ha datogli 25.000 euro!! senza contare poi i 150.000 alle famiglie!!!! STIAMO MESSI BENE !!!(fonte tg5)
cama81 Inviato 28 Aprile 2012 Segnala Inviato 28 Aprile 2012 no calma da quel che ho letto è stata solo dissequestrata la petroliera e sarebbero liberi solo gli altri 4 marò che erano ancora a bordo , i due marò , devono ancora subire l' iter di un procedimento penale per omicidio , tranne che nei paesi dove vige la sharia ,in quasi tutto il mondo non basta ritirare la denuncia per estinguere un processo per omicidio
Blabbo Inviato 28 Aprile 2012 Segnala Inviato 28 Aprile 2012 :-\ perdonatemi, ma l'india non è un paese a larghissima percentuale di praticanti induisti, con un'ordinamento (in teoria) laico? Che cosa c'entra la legge coranica?
madmike Inviato 29 Aprile 2012 Segnala Inviato 29 Aprile 2012 nulla, hanno fatto quello che si puo' fare anche da noi (non per omicidio): a fronte di un risarcimento o di un accordo stragiudiziale si ritira la denuncia.
ANDREADORIAD553 Inviato 29 Aprile 2012 Segnala Inviato 29 Aprile 2012 scusate mi sono espresso male! volevo dire che sono usciti dal carcere e sono stati riportati dove erano prima in attesa della liberazione ufficiale!
cama81 Inviato 29 Aprile 2012 Segnala Inviato 29 Aprile 2012 @ blabbo ho scritto male non intendevo dire che che in India vige la legge coranica ma il contrario @andrea la liberazione ufficiale , se ci sarà sarà solo dopo che la alta corte indiana si sarà espressa sulla giurisdizione , e e non è nemmeno detto perchè il processo potrebbe continuare in India
Blabbo Inviato 29 Aprile 2012 Segnala Inviato 29 Aprile 2012 @ blabbo ho scritto male non intendevo dire che che in India vige la legge coranica ma il contrario Giusto, dev'essere stato l'orario a farmi leggere male, pardon.
Andrea75 Inviato 2 Maggio 2012 Segnala Inviato 2 Maggio 2012 La Corte Suprema di New Delhi ha autorizzato la partenza della "Enrica Lexie" source ... con una strana richiesta I giudici del massimo organo giudiziario indiano hanno chiesto che il governo italiano si impegni a garantire la disponibilità dei quattro marò che si trovano a bordo del mercantile qualora sia necessario per proseguire le indagini o durante l’eventuale processo a carico di Latorre e Girone.Ma secondo l’avvocato Harish Salve, che rappresentava il governo italiano, una simile impegnativa riconosceva implicitamente la giurisdizione indiana contraddicendo quindi la posizione italiana che ritiene «incostituzionale» la detenzione dei due marò e l’applicazione della legge del posto all’incidente avvenuto in acque internazionali.
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora