pandur Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 (edited) qualcuno saprebbe dirmi cosa ci fanno lì quelle taniche? o è solo una cosa da esposizione? carro S in museo le ho toccate con mano, sono di vera plastica... scusate il link ma non sono in grado di postare in'immagine... Edited May 18, 2009 by pandur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 Peccato che l'hai linkata male Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandur Posted May 18, 2009 Author Report Share Posted May 18, 2009 (edited) non si vede? e questa? Edited May 18, 2009 by pandur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 Comunque per linkare basta che copi l'url della pagina nella barra che ti si apre dove c'è il disegnino con il paesaggio Niente di più semplice Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandur Posted May 18, 2009 Author Report Share Posted May 18, 2009 (edited) grazie mille non ho visto il disegnino col paesaggio ma terrò a mente in futuro (non vi stupite di me ho grossi problemi con internet e tutto il XI° secolo) comunque quelle sono le taniche: che ce stanno a fa'? Edited May 18, 2009 by pandur Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 non dovrebbero essere taniche, ma protezioni, come le gonne anti-heat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandur Posted May 19, 2009 Author Report Share Posted May 19, 2009 no no erano taniche di plastica. la cosa migliore che sono riuscito a supporre è che, riempite magari di sabbia, facessero da protezioni "volanti"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue Sky Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 no no erano taniche di plastica. la cosa migliore che sono riuscito a supporre è che, riempite magari di sabbia, facessero da protezioni "volanti"... La maniglia ha funzioni puramente pratici, in quanto ogni pezzo che compone la protezione deve avere un peso notevole! Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandur Posted May 19, 2009 Author Report Share Posted May 19, 2009 La maniglia ha funzioni puramente pratici, in quanto ogni pezzo che compone la protezione deve avere un peso notevole! non sono stato chiaro: anche a me sembrava a vedersi delle gonne protettive... poi sono andate a esaminarle con mano ed erano delle vere e proprie taniche di plastica da circa 15 litri con tappo, ognuna appesa ad un doppio supporto a incastro... certo di forma particolare, apparentemente apposite per il carro. no capivo se erano per il carburante o se, riempite di qualcosa fungessero da corazzature svuotabili tipo sacchi di sabbia... o se era solo esposto così. ci vorrebbe qualche foto del carro in esercitazione, o almeno in un contesto più operativo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 non sono stato chiaro: anche a me sembrava a vedersi delle gonne protettive... poi sono andate a esaminarle con mano ed erano delle vere e proprie taniche di plastica da circa 15 litri con tappo, ognuna appesa ad un doppio supporto a incastro... certo di forma particolare, apparentemente apposite per il carro. no capivo se erano per il carburante o se, riempite di qualcosa fungessero da corazzature svuotabili tipo sacchi di sabbia... o se era solo esposto così. ci vorrebbe qualche foto del carro in esercitazione, o almeno in un contesto più operativo... Riempite di sabbia avrebbero un senso Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandur Posted May 19, 2009 Author Report Share Posted May 19, 2009 (edited) sì, ma alla faccia della tecnologia svedese... però ripensandoci... le potevi riempire e svuotare a tuo piacimento, così avevi il carro leggero per gli spostamenti lunghi, e dei pannelli sufficientemente solidi in combattimento, o anche acqua o carburante all, occorrenza... economico e versatile... Edited May 19, 2009 by pandur Link to comment Share on other sites More sharing options...
madmike Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 Ed infatti sono proprio quello che sembrano: taniche. e, per dirla col janes : "during mobilization, the tank is fitted with 2x9 fuel tanks which each contain 22 litres of fuel. They are arranged along the sides and will increase range and protection" ricordiamo che il gasolio, se colpito direttamente, non brucia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandur Posted May 19, 2009 Author Report Share Posted May 19, 2009 Ed infatti sono proprio quello che sembrano: taniche. e, per dirla col janes : "during mobilization, the tank is fitted with 2x9 fuel tanks which each contain 22 litres of fuel. They are arranged along the sides and will increase range and protection" ricordiamo che il gasolio, se colpito direttamente, non brucia. anche se ho sbagliato di ben 7 litri... grazie di aver sciolto i miei dubbi una soluzione un pò alla russa dunque. in effetti mi pare che bruciasse un bel pò di carburante Link to comment Share on other sites More sharing options...
madmike Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 si, col doppio motore consumava un bel po, e comunque tieni presente che la strategia svedese della guerra fredda prevedeva la dispersione delle forze per tutto il territorio (che come noto e' poco popolato e conseguentemente con pochi servizi) quindi tutto quello che si poteva portare dietro, carburante munizioni ecc, era benvenuto. Qui presero i classici due piccioni con una fava. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandur Posted May 19, 2009 Author Report Share Posted May 19, 2009 (edited) 18x22=396 litri. un bel pò; quanto teneva nei serbatoi? Edited May 19, 2009 by pandur Link to comment Share on other sites More sharing options...
madmike Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 960 litri, per una autonomia su strada di 390 km... decisamente, tutto quello che si poteva portare, serviva. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandur Posted May 19, 2009 Author Report Share Posted May 19, 2009 però non sarebbero servite a molto come pannelli antibalistici se non a... spargere gasolio per terra Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 comunque non è l'unica soluzione "grossolana": i russi con i loro bei bidoni sul retro e gli americani che, con la serie M-47 ed M-48 a benzina, dovevano scarrozzarsi ben 4 bidoni, posti, in maniera a dir poco oscena, sul di dietro. quindi insomma... la soluzione svedese non mi sembra poi così pessima, anche perchè non mi pare che le taniche siano collegate al motore, al contrario dei precedenti esempi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandur Posted May 19, 2009 Author Report Share Posted May 19, 2009 per quanto ne sapevo anche quelle russe erano "a perdere" Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 si, anche quelle americane, ma erano comunque collegate al serbatoio principale e... boom Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandur Posted May 19, 2009 Author Report Share Posted May 19, 2009 non credo fossero così pazzi, altrimenti bastava una mitragliatrice a far fuori una divisione corazzata Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 non credo fossero così pazzi, altrimenti bastava una mitragliatrice a far fuori una divisione corazzata vabè ma i russi sono anche quelli del caricatore automatico... carica pezzi di carristi, di cosa ti meravigli? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandur Posted May 19, 2009 Author Report Share Posted May 19, 2009 tenevano in poco conto la vita dei carristi, certo. ma che serve corazzare un carro se basta fare un buco nel bidone per farlo saltare? non ha senso... e gli americani? idem? ricordo di aver letto (su un libro!) che questi serbatoi erano "a perdere" nel senso che "sfogavano" verso l'esterno, cos' se colpiti perdevano il carburante ma non il carro... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 (edited) ma che serve corazzare un carro se basta fare un buco nel bidone per farlo saltare? non ha senso...e gli americani? idem? tante trovate, in ambito militare non hanno senso, un pò come il Mig-9... eppure (tacendo del T-55, e forse anche il 62, che aveva taniche sparse per tutto il carro). ricordo di aver letto (su un libro!) che questi serbatoi erano "a perdere" nel senso che "sfogavano" verso l'esterno, cos' se colpiti perdevano il carburante ma non il carro... questo non lo so. ad occhio mi sembrano normalissimi bidoni. lessi, però, che gli equipaggi dei LAV, durante Desert Storm, riuscirono a danneggiare alcuni carri irakeni, sparando ai serbatoi, con i loro 25mm e a dargli fuoco. Edited May 19, 2009 by vorthex Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandur Posted May 19, 2009 Author Report Share Posted May 19, 2009 (edited) dovrebbe esserci una valvola interna. ammetto di non ricordare i dettagli, ma sembrava una cosa abbastanza semplice e scontata. come ha ricordato madmike il gasolio se colpito direttamente non brucia (è verissimo, altrimenti la mia barca sarebbe già esplosa da tempo) è più semplice che i LAV abbiano colpito e perforato il carro in un punto debole (se era un t-55 non ci voleva molto). manco il comunisimo ha senso... eppure neanche il capitalismo, ma non c'entra. tante trovate, in ambito militare non hanno senso, un pò come il Mig-9... eppure asd.gif (tacendo del T-55, e forse anche il 62, che aveva taniche sparse per tutto il carro). birichino l'hai modificata... comunque: il mig-9 non ha avuto una lunga carriera operativa mi pare (neanche il mig-3), i carri invece... dal t-55 al t-90 usano sempre lo stesso sistema. idem m-47 e 48... Edited May 19, 2009 by pandur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now