thunderbolt Posted March 20, 2009 Report Share Posted March 20, 2009 http://it.notizie.yahoo.com/4/20090320/tts...to-ca02f96.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berty Posted March 20, 2009 Report Share Posted March 20, 2009 http://it.notizie.yahoo.com/4/20090320/tts...to-ca02f96.html Però, ne ha di sfiga l'Hartford! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sangria Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 La sfiga in questi casi non esiste, io mi chiederei su come addestrano l'equipaggio, su come formano certi comandanti e su alcune procedure "allegre" che applicano in US Navy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Il problema è che si tratta, se la memoria non mi inganna, dello stesso sottomarino che si è spiaggiato alla maddalena provocando infiniti allarmismi da noi. Poi per i marinai la sfiga esiste, è una cosa tangibile, e non credo che alla prossima uscita del sub il suo equipaggio sarà molto tranquillo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
madmike Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 La memoria non ti inganna, e' proprio lui. Mi sa che entrera' nell'elenco delle navi 'innominabili'.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Il problema è che si tratta, se la memoria non mi inganna, dello stesso sottomarino che si è spiaggiato alla maddalena provocando infiniti allarmismi da noi.Poi per i marinai la sfiga esiste, è una cosa tangibile, e non credo che alla prossima uscita del sub il suo equipaggio sarà molto tranquillo... Come mai quando spiaggia un sub sovietico non ci sono i medesimi allarmismi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
madmike Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Forse perche' non si spiaggia nelle nostre acque territoriali, ma a Murmansk? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick86 Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Preoccuperà gli orsi polari :asd: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Forse perche' non si spiaggia nelle nostre acque territoriali, ma a Murmansk? No, perché è troppo facile e bello accusare sempre i perfini demogiudoplutomassoni yankees. Quando negli anni 80 un Whiskey spiaggò, letteralmente, davanti Stoccolma, l'Unità ebbe l'impudenza, sic et simpliciter, di scrivere che non bisognava strumentalizzare l'increscioso incidente per criticare il Cremlino. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 No, perché è troppo facile e bello accusare sempre i perfini demogiudoplutomassoni yankees. Quando negli anni 80 un Whiskey spiaggò, letteralmente, davanti Stoccolma, l'Unità ebbe l'impudenza, sic et simpliciter, di scrivere che non bisognava strumentalizzare l'increscioso incidente per criticare il Cremlino. ovvio... la spiaggia era una messa in opera della congiura sino-imperial-rettiliana Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Vabbè sappiamo come vanno queste cose intruder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now