Ein

RID di questo mese conferma che a Mariupol si sono scontrate forze meccanizzate ucraine dotate di 8 carri e forze di "volontari" russi (eufemismo per definire esercito regolare) dotate di 30 tanks. Dal momento che Mariupol è ancora in mano a Kiev hanno avuto la meglio i primi. MI sembra incredibile, ma pare che sia andata così. Segnalo che qualcosa di analogo accada all'aeroporto di Donetsk. Ad oggi i vari attacchi meccanizzati dei russi non hanno avuto la meglio sui parà ucraini (sembra della 79esima e della 93 esima brigate aviotrasportate). A sentire il consiglio di sicurezza ucraino le perdite russe sono elevate.

A me non sembra. Mi pare che intervengano contro l' IS controvoglia, più per quietare l'opinione pubblica che per altro. Sorvolo sull'ardita definizione del risorgimento. Non la condivido e mi pare decisamente Off Topic

Mi sembrava strano.

Wiki??? Te le ho dette le fonti... Cerca cargo 200 su facebook.... Quanti ai carri, sono le dichiarazioni del centro di sicurezza ucraino, te lo ho anche scritto. Le leggo ogni giorno. Non è troppo presto per stilare giudizi precisi. Semmai NON vuoi accettare la situazione, credo per motivi "ideologici". Carri preda di guerra? La maggior parte sono stati forniti dai russi (fonte servizi segreti inglesi, tramite dichiarazione del rappresentante UK durante il penultimo consiglio di sicurezza dell'ONU)

Non lo so cosa sono. Non ho la palla di vetro e non pretendo di avere la verità infusa. Mi limito a informare che l'intervista di cui parli è un falso. Da qui ad affermare ciò che scrivi il salto logico è notevole. Io mi limito ad avere sospetti che siano finanziati da Qatar, Arabia Saudita e Turchia. Dove si sono addestrati non ne ho idea, ma siria e irak sono stati che non hanno da tempo il controllo di parte del loro territorio. Allestire un campo di addestramento per insegnare ad usare un kalashnikov non è un'attività impossibile.

cercati cargo 200 su facebook...... Quanto alla propaganda ucraina, il consiglio di sicurezza ucraino ha dicharato una media di 2/3 carri nemici distrutti al giorno.... Fai te i conti, partendo a contare da luglio (propaganda, beninteso) PS: i russi hanno fatto ruotare circa 20.000 uomini nel donbass, arrivando a un massimo di circa 12.000 uomini verso fine agosto

Qualcuno di voi ha info su una possibile versione M1A3? Ho letto solo di recente delle "voci" online....

E' un fake grosso come una casa quell'intervista alla Clinton.....

a voler essere cattivo, potrei pensare che nel donbass hanno perso più carri di quelli che si aspettavano......

Non giriamoci attorno. Rinunciare ai 90 e rotti F35 previsti è e sarà una sesquipedale scemenza. Se proprio non c'erano fondi, meglio tagliare brigate dell'esercito. Ma poi.. Che senso avrebbe acquistare ora degli F16? Tanto vale tirare a campare con i Tornado o, meglio ancora, congedare la componente da strike dell'aviazione. Almeno risparmiamo per davvero.

E direi anche al T90, nell'ultima versione M. Acquistare 5000 t-72B3 può sembrare una dimostrazione di forza. Di fatto è il contrario. PS: sicuri che nella foto non ci sia un t90 ( che di fatto è un T72 aggiornato in modo pesante)

Facciamo così, se qualcuno è interessato mi contatti tramite messaggio privato, così chi è interessato se lo legge, e il forum non rischia di "degenerare"

Per il donbass, ti rimando al topic apposito. Per i turchi, ti invito a leggere il concetto di profondità strategica di Davutoglu e a vedere i video che, sembra, riprendano veicoli turchi inviati all'IS....

Davide, ancora..... Le milizie sono formate perlopiù da teppisti e marmaglia, reclutata e addestrata in russia alla bisogna. Vedono la guerra come una possibilità per arricchirsi e rubacchiare qua e la. Credi che si fermino davanti a qualche civile che inneggia alla nazione russa? se costui ha qualcosa di valore o una bella figliola e si oppone alla volontà della milizia si becca una pallottola, in modo da non opporsi più. Non esiste nessuna guerra di liberazione. Sono gentaglia che sfrutta la guerra per i propri comodi. Ho conosciuto, in seguito alla crisi, un ragazzo di Donetsk. Gli ho chiesto di scrivere qualcosa sull'occupazione della città e poi l'ho tradotto in italiano dal russo, per postarlo su un altro sito. Se volete lo posto qui. Però è un po' lunghetto, lo dico prima....

Davide, lo dico per te, prova a leggere meno propaganda russa e orientati su fonti meno di parte. Di delinquenti, purtroppo, ve ne sono da ambo le parti. Non credere a tutte le boiate che spara il cremlino PS: manco sapevo che esistesse un sito di reclutamento di pravi sektor...

Io sospetto che l'IS stia alla turchia come i terroristi nel donbass stiano alla russia. E suppongo che il progetto ultimo di erdogan e della classe politica turca sia estendere la propria influenza sulla maggior parte del medioriente, se non addirittura costituire una "grande turchia"

Fosse comuni che sembrano fatte dai russi, come a sloviansk, e attribuite agli ucraini dalla propaganda russa. Prima di strumentalizzare tali eventi luttuosi aspetterei rapporti ufficiali. Lo so che al cremlino non si usa così, ma meglio adottare tale linea. Poi bene anche fare chiarezza sulle voci di campi di concentramento presenti nel donbass occupato dai russi e sulle esecuzioni sommarie, senza processo, eseguite dalle milizie russe. Davvero, prima di strumentalizzare tali eventi, meglio aspettare dichiarazioni ufficiali di organi terzi.

L'ucraina non è un modello di democrazia, ne mai nessuno l'ha indicata come esempio in tal senso. Ma non è il punto focale. Semmai possiamo ribadire come la russia adotti una politica aggressiva ed espansionista nei confronti dei propri vicini, negandola attraverso una propaganda ingenua e ridicola quanto efficace, almeno a giudicare dalla massa di individui che si possono leggere bazzicando qua e la online. La maskirovka non è altro che una guerra mediatica, se volete possiamo chiamarla quarta dimensione o quinta, che mira ad integrare le operazioni militari russe nel donbass. Putin sta adottando una politica non dissimile da quella adottata da Hitler nel 1938. E i metodi odierni russi sono analoghi a quelli utilizzati dall'unione sovietica durante la sua triste. Non lo volete ammettere? Pazienza. Non sta a me tentare di convincervi del contrario

1 messaggio.... A pensare male potrei immaginare di aver incontrato un utente precedentemente bannato...

Signori, se non vedete che gli atteggiamenti della russia attuale sono analoghi, è un problema vostro

Devo dire che leggere di russi e soft-power è davvero notevole. La prova provata che la "maskirovka" è fatta davvero bene. Basta ricordarsi del soft-power del 1956 e del 1968.

Mi pare che una forza aerea come l'AMI, tutto sommato piccola, strutturata su tre aerei operativi (più gli aerei da addestramento) sia una scelta antieconomica. Come penso che qualche F35 in più sarebbe stata una scelta più saggia. Ma vabbeh....

Aspetto con ansia che qualche stolto politico italiano lo proponga per sostituire gli F35 ormai abbandonati.

Con questi tagli quanti aerei potremmo acquistare? Per un'operatività stimata di quanti velivoli?

in effetti......... Poi anche il commento..... Puzza....