Flaggy

Oh che bello...Tiriamo in ballo il Papa...Non è che siccome avevi scritto poche amentità qua e là per qualche settimana anche su altre discussioni non si fosse capito cosa eri venuto a fare qui... Ti ho fatto domande dirette perchè qui siamo gente pratica. Era quindi vantaggioso tagliare un po’ la parte più noiosa degli inutili link e dei pensierini subdoli, andando invece al dunque, così poi magari ci avviamo più rapidamente ai saluti e lasciamo il posto al prossimo caso umano...

A parte che il Kossovo è riconosciuto da un centinaio di stati e che confermi quanto scritto sopra da vorthex con questi inutili parallelismi...ma ti manca la parte dell'operazione militare speciale...Ci vuoi illuminare sulla tua posizione in merito all'argomento di questa discussione?

Ma dicci tu che cosa ne pensi del Kossovo...E visto che ci giri intorno, puoi anche dirci cosa ne pensi dell'operazione militare speciale...

Un bel documentario sull'addestramento degli equipaggi ucraini sul Challenger II.

E dopo "un certo Tom" abbiamo il Sig.re Stirpe... A parte che PUC può metterci i suoi di Su-30 come e quando vuole, perchè tanto Lukashenko conta quanto il due di coppe quando briscola è bastoni, ma fino all'agosto dell'anno scorso i bielorussi ne avevano 4... su 12 ordinati https://www.aeroflap.com.br/en/cacas-su-30-de-belarus-foram-modificados-para-carregar-armas-nucleares/ Parliamo di aerei che definire operativi ci vuole comunque fantasia... Al di là di ciò, vogliamo pensare che facciano la differenza? E' solo propaganda, se così si può chiamare l'annuncio di un presidente mafioso in merito a quello che frullava nella sua testa bacata già mesi fa...

Altri rottami per i russi... C'è da dire che se da un lato hanno perso il meglio che avevano al fronte e sotto embargo faticano a produrlo ex novo, dall'altro il livello addestrativo dei soldati si è molto abbassato e certi catorci sono più adatti ai mobik... Agli ucraini invece tendenzialmente si danno cose sempre più sofisticate e sempre più occidentali anche se ovviamente un esercito (comunque sempre di leva ) richiede addestramento e una certa progressione quando si trova per le mani roba pensata per i professionisti. Da questo punto di vista sono più sulla linea di Stirpe, che non su quella di Cooper che ricorda spesso che non si sta facendo abbastanza: insomma, che un paese povero come l'Ucraina stia prendendo a sberle la Russia, mi pare più che abbastanza considerate le premesse di un anno fa... Sugli aerei (inutili secondo Cooper) siamo ancora a roba ex sovietica. Ricordo quando se ne parlava a febbraio 2022 sottolineando le problematiche di equipaggiamento di aerei comunque occidentalizzati (tanto da richiedere addestramento o modifiche per essere impiegati dagli ucraini), ma anche quelle relative alla consegna (in volo non sarebbe stata una brillante idea...). Beh, in Ucraina come immaginato ci arrivano così... Poi un commento sconsolato sul livello del giornalismo nostrano... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid0gEdDYo7Xg7DKkXMn5yxvDsd7kE3tS8cUD1P8f3DWPMUo34jvehmsv5h77Un572e1l Non che mi stupisca, intendiamoci...Sono anni che qui sottolineiamo l'impreparazione e il pressapochismo dei nostri media, che nella migliore delle ipotesi si rivolgono ad esperti o presunti tali per poter dire tutto e il contrario di tutto e in ogni caso per cercare il sensazionalismo ad ogni costo...Il prezzo è alto se i Lilin e gli Orsini hanno così tanto seguito di lobotomizzati...

Bah, abbastanza aria fritta. Interessante invece questa diretta con stirpe di LibreriOltre, dove c'è poco spazio per la propaganda... L’offensiva invernale russa si sta traducendo in uno stallo operativo che a livello strategico ha confermato che il potenziale militare russo si è consumato a ritmi vertiginosi (basta vedere le perdite negli ultimi 3 mesi…), mentre quello ucraino ha continuato ad aumentare, seppure di meno a causa dell’attrito: a Bakhmut Wagner e VDV (il meglio russo) per volere di PUC si fanno ottusamente massacrare dalla fanteria leggera ucraina con un rapporto di perdite probabilmente ben superiore al canonico 3 a 1, che rende la cosa poco sostenibile anche considerando il grande potenziale di poveracci rastrellabili nelle regioni più povere del paese. La mobilitazione parziale secondo Stirpe ha d’altra parte portato solo ad un aumento quantitativo, che però ha aumentato il potenziale in modo inconsistente perché, tra mobik e rottami tirati fuori dai depositi, questo è sceso ancor più rapidamente a livelli che ora consentono solo di attaccare senza apprezzabile successo una cittadina ridotta a un cumolo di macerie. Probabilmente si può dire che i russi stanno ripetendo lo stesso errore di Severodonetsk: continuano ad attaccare dopo aver culminato… I prossimi mesi saranno decisivi.

No comment..

Un comico premia uno che ha sbagliato mestiere Un presidente onora chi di quel mestiere avrebbe fatto volentieri a meno

no

Adesso non rigiriamo la frittata. Tu hai scritto questo: In risposta (con tanto di citazione) a vorthex che scriveva questo... ...e non certo in relazione ai dati sul numero dei morti che è lapalissiano siano aleatori. Ed è una certezza che i russi stiano conducendo questa campagna in maniera disastrosa (altro che decente!). Comunque qui nessuno si affida a "tizi" quando si parla di perdite, se non ai dati di Oryx (che sono documentati!), fermo restando che quelli reali sono ben peggiori di qualcosa che per i russi è comunque disastroso.

Nonostante il delirio logistico questi imparano a usare di tutto... Vecchio o nuovo non importa. Notare invece come un giornale qualunquista e cialtrone presenta l'addestramento a Sabaudia di 20 soldati ucraini ad operare il Samp-T. Stendiamo un velo pietoso sulla copertina stile sbarco in Normandia, ma i geni hanno pure "dimenticato" che la cosa fosse coperta da segreto militare... https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2023/03/19/sabaudia-soldati-ucraini-a-scuola-per-sparare-missili-franco-italiani/7101764/ Per fortuna che i Kalibr c'è qualcuno che pensa a farli saltare in aria prima che sia necessario intercettarli. Fa meno rumore mediatico ma è più efficace..

In arrivo

Detto da Ginkin che ha tirato giù il Malaysia Aerlines 17 e ora fa il blogger rancoroso perchè è stato silurato da PUC è una cosa meravigliosa...Fauna russa... PUC comanda, ma le sue azioni sono quelle che ora causano danni all'oligarchia che lo sostiene. Da quelle parti non è scontato morire di vecchiaia ed è anche per questo che PUC mette venti metri di tavolo tra se e i suoi collaboratori e manda sosia a destra e a manca (sappiamo tutti che ci sono dubbi su chi sia andato a fare il turista a Mariupol e Girkin stesso è convinto che quello fosse un fantoccio ambulante...). L'ottimismo di Stirpe è noto ma lui stesso ammette di non essere infallibile: fino a pochi ciorni prima pensava che PUC non avrebbe attaccato, perchè non era nelle condizioni di vincere. Si è sbagliato perchè il piccolo criminale non aveva capito di...non essere nelle condizioni di poter vincere. Le cose non vanno meravigliosamente bene sul campo e Cooper lo dice, ma anche lui sostiene che PUC non possa vincerla sul campo. Il massimo a cui probabilmente può ambire è uno stallo alla coreana, che non sembra proprio nei piani ucraini e occidentali perchè un simile accordo con PUC varrebbe quanto la carta igienica usata. A quel punto la questione diventerebbe: quando e come perderà PUC?

E mentre Medvedev dice la sua cretinata quotidiana... ...ecco un commento di Stirpe sulle conseguenze delle epiche imprese del suo brillante capo, che in effetti non godrebbe di immunità diplomatica in quanto l'accusa di deportazione di bambini è catalogata genocidio... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid0ueJnTM6wibsDufm9JGbLHRTu6idkMUTpLPDvtTnWJmjdGsfssvkVjwX5i3AUvSx4l Eh niente, come detto dovrà rassegnarsi a depennare "qualche" decina di possibili mete delle sue vacanze internazionali...

Il diavolo si nasconde nei dettagli...

E' il famoso "cigno nero" di Stirpe: non dico che siamo a livello di "se mia nonna avvesse avuto le ruote sarebbe stata un carretto", ma poco ci manca... Eh sai quanto mi fido io...Non è questione di fidarsi dei cinesi: è questione di constatare che si fanno gli affaracci loro e per farli non è che sia molto vantaggioso aiutare la Russia fornando vagonate di armi: già così ottengono petrolio, gas e materie prime a buon prezzo...e, se quell'idiota di PUC continua così, gli serve la Russia su un piatto d'argento...Che ci guadagnano ad inimicarsi l'Occidente con cui hanno ben altro interscambio commerciale?

Anche? Veramente è l'articolo che ho postato io ieri...

Il fatto che i rapporti politici peggiorino non implica che quelli economici non siano ancora fortissimi. Non mi pare ci sia ancora una inversione di tendenza...anzi, si continua allegramente a importare di tutto dalla Cina...e in Europa si pensa anche di legarsi mani e piedi imponendo svolte ecologiche quando siamo impreparati e il mercato di batterie e pannelli solari è in mano ai cinesi. Vedremo, ma in ogni caso non ce li vedo i cinesi a scherzare col fuoco per PUC.

Siamo al gomblotto. La Russia è col culo per terra e gli serve ben altro per raggiungere gli obiettivi che aveva in mente il matto...Apertamente la Cina farà poco e niente.

Alla Cina frega eccome di quel che pensa l'Occidente, perchè con l'Occidente ci fa affari che con la Russia si sogna. La Cina semplicemente fa affari con chiunque e la sta bene continui così, per questo non vede di buon occhio (è un eufemismo) la vaccata di PUC e le dichiarazioni cinesi dei mesi passati, dietro i sorrisi di facciata all'orso russo, lasciavano intravedere freddezza glaciale. Un Mondo tra guerre e in crisi economica significa meno affari e mette a rischio con instabilità e incertezza la politica assertiva, ma da piccoli passi della Cina stessa, che vuole estendere la propria sfera d'influenza senza farsi rovinare i piani da un rissoso, ottuso ed egocentico piccolo uomo. PUC insomma ha rotto un equilibrio per non dire altro... D'altra parte non serve sottoporre la Cina alle sanzioni della Russia per causare danni non graditi al regime di Pechino... E a proposito di terre rare...mai dire mai... https://www.ansa.it/europa/notizie/sviluppo_sostenibile_digitale/2023/01/13/terre-rare-la-svezia-scopre-il-piu-ricco-giacimento-ue_e9ca63ca-eab7-4e07-b3d4-5896a99c8e66.html La situazione in Donbass e Crimea è molto particolare. Le popolazioni russofone sono state le prime a sentirsi tradite e, senza scomodare Zelensky che è russofono, i russofoni sono stati tra quelli che più aspramente hanno combattuto i russi fin dall'inizio, ma nella parte di Donbass occupato e in Crimea in questi quasi 10 anni è avvenuta una sorta di esodo di chi semplicemente sotto i russi non ci voleva vivere e ora sono rimasti soprattutto i filorussi. E' ciò che si vuole evitare nelle regioni conquistate dopo il 24 febbraio e in cui con solerzia è iniziato lo stesso processo di sistematica russificazione con annesse torture, intimidazioni e sopraffazioni di vario genere, lavaggio del cervello della propaganda, deportazione e rieducazione di bambini...Insomma tutte le cose in cui sono specializzati i russi da secoli, dove questo processo ha determinato tante metastasi in quello che i russi considerano il loro giardino di casa. Quello che però si deve capire è che gli ucraini sono incazzati coi russi a un livello difficilmente immaginabile qui, ma qui d'altra parte non ci si può prendere il lusso di lasciare che PUC vinca. Il messaggio che passerebbe sarebbe devastante e questo è ben chiaro in tutte le cancellerie occidentali che, contagocce o no, le armi le passano e l'asticella la alzano di continuo fino a livelli che il 24 febbraio erano inimmaginabili... Non so cosa combineranno ma credo che gli ucraini ci stupiranno... Determinazione, logistica, intelligence e tecnologia sono dalla loro parte, mentre nella zona di Melitopol hanno anche il favore di un forte movimento partigiano. Fuori dalla Crimea e dalla parte di Donbass occupato 10 anni fa, i russi non sono a casa loro e si muovono sempre più goffamente. Finora hanno sempre e solo ridotto i loro obiettivi e oggi traducono l'unica avanzata in Donbass in un disastroso massacro a Bakhmut. Altro che conquistarlo tutto entro marzo... Si stanno consumando a ritmi spaventosi e questa non è "aria fritta". Sebbene l'indeterminazione e le incognite tipiche di una guerra non ci consentano di predire il futuro, questa guerra più va avanti e più ingigantisce il fallimento degli obiettivi di chi l'ha concepita.

Ennesima disquisizione sulle perdite da prendere con beneficio d'inventario... Qui c'è altro concime mentallico per girasoli... E qui ho un dejà vù... Mi pare la versione moderna dei cani che i russi addestravano nella Seconda Guerra Mondiale per infilarsi con una mina in groppa sotto a i carri tedeschi, ma che avevano la spiacevole tendenza a infilarsi anche sotto quelli sovietici...Beh, non so se un'idea del genere può funzionare dopo 80 anni, ma se non altro questi affari si infilerebbero sotto i carri russi senza farlo per sbaglio... Intanto, intorno alla guerra c'è la determinazione dei bambini russi e ucraini...e la saggezza dei vecchi (in questo caso russi).

A un primo sguardo non si può dire che l’aereo brilli per originalità, apparendo come un'altra copia (bruttarella...) dell’F-22, comunque qualche elemento per discostarsene ce l’ha. Coi motori così distanti e il carrello principale un po’ sgraziato che apparentemente assomiglia a quello dell’F-15 per posizione e geometria di retrazione (in avanti e non esternamente come sembrava da certi rendering), probabilmente la stiva ventrale (o le stive perché magari ci sarà un setto in mezzo) può essere più stretta e lunga, ma anche in grado di garantire vicino alla mezzeria una buona profondità, compatibile con carichi di un certo diametro. Qui si dice che l'aereo è molto più piccolo dell'F-22. Anche se quest'ultimo è in realtà dimensionalmente comparabile all'F-15 (di cui il TF-X adotta i motori), si sa che uno stealth è più tozzo e pesante di un velivolo standard a parità di dimensioni. Probabilmente siamo quindi a una via di mezzo tra un F-35 e un F-22. Sulle doti stealth non mi sbilancio. Si, qui il sensore ottico è protetto e ci sono le stive (mentre ad esempio sul KF-21 coreano per ora c'è solo una predisposizione), ma sappiamo che se fare aerei stealth concettualmente è semplice, in pratica la cosa è bella tosta. Che i motori non abbiano nulla di stealth dice tutto e niente: i turchi lavorano al loro motore che potrebbe avere un ugello un po' più discreto, ma non vorrei che ci fosse un po' troppa carne al fuoco per garantire che tutto vada liscio nell'accelerata autarchica voluta da Erdogan per rimediare al pasticcio con gli S400...

Non credo funzioni così. In caso di sconfitta che comporti il ritiro russo verso i confini pre 2022 o peggio pre 2014, da quelle parti non lo si perdonerebbe. Per quello non è un'opzione per PUC. Come dice Stirpe la sconfitta porterebbe alla probabile caduta del regime e il sostituto (falco o colomba non importa) avrebbe tutto l'interesse a scaricare completamente la colpa del disastro su PUC, che a quel punto potrebbe addirittura essere consegnato come capitato a Milosevich...Anche se è più probabile che non riesca a morire di vecchiaia... In questo contesto il mandato di cattura internazionale è una formalità fino a un certo punto. Con un criminale in sella l'immunità non aiuta e la Russia non potrà più essere riammessa a pieno titolo in un contesto intenazionale e resterà una nazione canaglia, cosa che non sarebbe un buon presupposto per evitare il tracollo economico sul lungo periodo una volta finita la guerra...

Non esageriamo. Russia, Cina e USA sono fuori, ma decine di paesi riconoscono la CPI e in quei paesi PUC verrebbe arrestato. Smetterà di andarci in vacanza...sempre se non ce lo mandano a forza come successo ad altri caduti in disgrazia... Non sarà la pietra tombale della credibilità internazionale dell'individuo, ma da questo punto di vista era già nella cassa da morto...