dread

diciamo che buon sangue non correva, saddam era un dittatore, uno sbocco strategico in medio oriente faceva comodo, la lotta al terrorismo andava continuata, lo spostamtento degli attentati era cosa plausibile, mettiamoci pure le armi NBC...mi pare sufficiente

1 volevo dire che un governo teocratico non lo estirpi con la diplomazia, o almeno non senza usare embargo o simili 2 questo non avrebbe senso, è logico che l'iran dice la verità, infatti nessuno direbbe una falsità, per inimicarsi qualcuno, semmai per farselo amico 3 non ti dovrebbe giungere nuova, visto che l'abbiamo già detto, e ho fatto riferimento all'iran semplificando... inoltre....il presidente eletto dal popolo....non sono state elezioni libere, poi il potere è nelle mani degli ayatollah, che hanno intimato al tuo caro presidente di smettere di minaccaire a destra e manca, evidentemente non sono stupidi, e non bisogna esserlo per mantenere il controllo di un paese

e qui ho da ridire, gli israeliani sono cattivi, loro devono essere eliminati, ma i dittatori sanguinari no, perchè altrimenti muoiono degli innocenti

e come pensi di risolvere la situazione delle donne in quel paese senza usare armi? e guarda che l'iran l'ha dichiarato quindi le armi si troveranno hai ragione in iraq è stata una montatura, ma fatta da iran e compagnia bella

secondo me stava meglio in un altra discussione, a me non sembra un thread doppio, non si può generalizzare troppo, e poi stiamo andando OT

si

dan brown evitassa di scrivere almeno che tutte le tecnologie presenti nel libro sono realtà...

bisogna vedere se la scimmia era morta cerebralmente e il cuore continuava a battere, oppure proprio andata, e un trapianto di cerevello senza la conseravazione delle informazioni è inutile per il discorso sulla macchina concordo con staffo

che ti piaccia o no è il futuro e il progresso, per me un aspirapolvere completamente autosufficiente sarebbe bellissimo

l'HHA è un tipo di corazzatura? RHA l'ho cercata su wikipedia, e da quel che ho capito, è una piazza d'acciaio teorica per determinare l'efficienza delle corazzature vere

leggendo le schede su global security ho visto che il rateo di fuoco è suddiviso in cylic, rapid, sustaneid cioè?

ha letto trattati di chirurgia?

questo non si scarica, è quello di google non aspettarti che tarduca bene, per me le traduzioni bisogna sempre farseli da soli http://www.google.it/language_tools?hl=it

li si parlava di un aereo russo che adottava la tecnologia, qui del b-2 e dell'f-22

un razzo non è guidato

su questo non sono d'accordo io sono d'accordo con gianni, e alla fine (molto alla fine) è quello che ho detto io

queste sono le munizioni disponibile per l'm-307 la prima sarebbe esplosiva (termobarica?) e la seconda perforante?

l'm-19 sarebbe il gmg?

io sapevo che il plasma ti rendeva invisibile, ma anche cieco, e non credo che schermare un radar con il plasma sia molto utile, tanto vale che los pegni, non se sono riusciti però a risolvere questo inconveniente

Ma sei pazzo? La Minimi è un'arma di squadra in calibro 5,56, diciamo che funge lo stesso ruolo del venerabile BAR, mentre quella è addirittura calibro .50! veramente pensavo all'm-312 per via del suo peso, ma adesso che penso al calibro è tutta un'altra cosa, scusate ho detto una cavolata

se il predator è questo allora è lui che ho visto scusate però, avevo detto milan, però intendevo APILAS

allora riformulo la domanda: 1-2 minimi (che si sostituiranno con l'm-312 immagino) 1-2 m-25 (ma questi non avranno una seconda arma a parte la pistola? tipo un p-90 o un f-2000) per gli altri 8-10 come sono ripartiti ora m-16 e m-203?

il MILAN è usato anche dagli USA? perchè mi pare che in una scena finale della guerra dei mondi per buttare giù un tripode usino proprio un milan

quello dove miri attraverso l'ottica e il fucile ti indica l'angolazione per tenere il fucile le granate sono come quelle dell'xm-29, cioè che possono esplodere a un paio di metri d'altezza per proiettare le schegge su un raggio molto ampio?

l'ho detto a mio padre infatti, se c'è l'uranio, tanto meglio, doppio guadagno, e poi con l'utilizza della TAV, si ridurebbe notevolmente l'inquinamento, a tutto vantaggio degli abitanti del posto, in più non credo che l'impatto ambientale possa essere così vistoso cavolo, siamo retrogradi anche in fatto di ambientalisti, quelli francesi sono al settimo cielo