Hicks
-
Numero contenuti
633 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da Hicks
-
-
A giugno la Pinerolo con i Freccia sarà schierata in Afghanistan e i fucilieri armati con il Beretta ARX160.
Eccovi l'articolo de Il Tempo: Contro i talebani l'Italia lancia il Freccia
-
Molto bello complimenti F12aaa! Secondo me però rispetto alle foto sembra un po troppo chiaro il colore di fondo. Ma forse dipende dalle foto, bisognerebbe vederlo dal vivo.
Una domanda: come riesci ad ottenere quella colorazione del canopy? Grazie ciao
-
Se non ricordo male era una conversione del Bell model 222 elicottero per impiego civile;personalmente mi piace un sacco come è stato trasformato(anche se ovviamente le prestazioni nel telefilm sono da fantascienza).
Quoto, era bellissimo quell'elicottero e anche le storie delle puntate non erano male. E come non citare la bellissima sigla e main theme, indimenticabile(sigla).
Grazie ancora Super64des
-
Grazie S64des per le risposte.
Del mitico Airwolf - supercopter cosa mi sapete dire? Da quale modello era derivato?
-
Andreawb80, non è del tutto corretto. E' vero che di occhialini ne esistono di 2 tipi (passivi e attivi) ma la vera differenza che passa film come Avatar e Scontro tra titani sono dovute ad altro.
I film in 3D possono essere di 2 tipi:
nativi - ovvero girati interamente con telecamere speciali in stereoscopia (es. Avatar, Tron Legacy)
riconvertiti - ovvero ideati e girati in maniera tradizionale e trasformati successivamente in 3D in postproduzione (es. Scontro fra titani)
James Cameron che ha contribuito allo sviluppo di questa tecnologia con una telecamera sterescopica
Vi segnalo questi articoli:
Inizia la battaglia tra 3D vero e 3D finto
Come si riconverte in 3D un film girato in 2D di cui vi riporto un breve e significativo estratto:
I risultati delle riconversioni viste al cinema finora sono stati decisamente deludenti (ce lo state dicendo anche voi lettori), e in molti temono che questo approccio "dell'ultimo minuto" al 3D possa causare danni a livello di industria cinematografica. Il pubblico infatti - non sapendo distinguere le due tipologie di 3D (perché ovviamente nessuna major specificherà sulle proprie locandine "riconvertito in 3D") - potrebbe stufarsi di TUTTO il 3D, e non solo delle riconversioni, danneggiando quindi anche chi si sta muovendo per realizzare film in 3D nativo (vedi Tron Legacy). Alcuni dei principali registi di Hollywood si stanno muovendo per impedire che ciò accada, ma è importante anche informare e sensibilizzare gli spettatori riguardo alle due tipologie di 3D, in modo che siano sempre consapevoli di quello che stanno andando a vedere.I sostanza se un film nasce per essere in 2D come Scontro tra Titani deve essere visto in questa modalità altrimenti è molto probabile che rimarrete delusi.
-
Questo è nuovo di zecca... in quanto è un aereo che apparirà nel film che uscirà nel 2011, ovvero Lanterna Verde.
Dall'articolo su Badtaste.it
-
FORMULA 1 - GP di Cina (Shanghai)
Ieri durante durante le prove libere lo svizzero Buemi della Toro Rosso ha avuto un curioso incidente, un doppio cedimento contemporaneo alle due sospensioni anteriori in frenata. Una delle ruote è finita nelle tribune senza colpire per fortuna nessuno.
Eccovi il video:
-
Come dice Sorciverdi58 la divisione Ariete si comporto in modo esemplare e non furono solo gli tedeschi a riconoscerlo.
Mentre infuriava la terza battaglia di el Alamein nel suo centro di comando Rommel ricevette questo messaggio dal comando della divisione corazzata italiana: "Carri armati nemici fatta irruzione a sud. Con ciò "Ariete" accerchiata. Trovasi circa cinque chilometri nordovest Bir el Abd. CARRI "ARIETE" COMBATTONO!"
Fu l'ultimo messaggio da parte della divisione. Il Maresciallo Rommel nel suo diario scrisse: « Con l'Ariete perdemmo i nostri più anziani camerati italiani, ai quali, bisogna riconoscerlo, avevamo sempre chiesto più di quanto erano in grado di fare con il loro cattivo armamento ».
Sul perchè non c'erano camion per trasportare truppe e feriti è dovuto a molteplici fattori, provo a sintetizzarli. Sicuramente non sarà una sintesi completa chiedo quindi a tutti di completarla o di corregermi, nel caso fossi in errore o impreciso:
- mezzi di trasporto: la maggioranza nei carichi delle navi era dato al carburante e a mezzi offensivi. I pochi camion che c'erano furono adibiti per il trasporti di materiale e traino dell'artiglieria. L'impellenza nei rifornimenti era nel carburante e mezzi per supportare l'offensiva più che nei mezzi di trasporto. Poi il regime(Italiano e tedesco) non ha mai contemplato la ritirata (nella fattispecie così massiccia), prevedere camion per questa eventuale funzione tanto meno.
- rifornimenti: la benzina era merce rara per l'asse e quella italiana non era di certo tanta e nemmeno della migliore qualità, mettendo in difficolta l'uso dei mezzi.
- guerra dei convogli: nei mesi durante alla battaglia di El alamein giunsero pochi navi a destinazioni nei porti africani
- logistico: in camion erano necessari per coprire le linee di rifornimento nel deserto lunghe centinaia chilometri dai porti di arrivo lontani dal fronte per garantirne una protezione maggiore
- la qualità dei mezzi: magari sufficenti in patria ma il deserto mette a dura prova ogni veicolo che se non è progettato ad hoc diventa facilmente insufficente
Spero di esserti stato utile
-
Una grande tragedia per il popolo polacco.
Speriamo che il governo russo e Putin (a capo della commissione d'inchiesta russa) conceda presto agli incaricati polacchi l'accesso alla zona dell'incidente ai relativi dati di bordo in modo tale da fare luce sul'intera vicenda.
-
Benvenuto Barlume
-
Fidati non ci hai annoiato
Viste le tribolazioni hai tirato fuori un bel risultato complimenti.
Forse per coerenza in una ipotetica "spanciata", scusa se infierisco, dovresti anche piegare(o spaccare) il carrello posteriore, non avrebbe potuto rimanere integro. Questo dovrebbe toccare quando orami il velivolo, striscianado in sbandata, ha perso molta della sua velocità.
-
Un bellissimo resoconto. Da leggere assolutamente.
-
Direi che non sono molto messi bene: Russia's Black Sea Fleet may lose all warships by 2015
Russia's Black Sea Fleet may lose all warships by 2015The majority of warships in the Russian Black Sea Fleet have been in service for over 30 years and would not be fit for sea missions by 2015, a Russian newspaper said.
"The crews will certainly try to keep their ships in decent condition until the last moment, but the "iron" has its service life. Nobody would dare to set sail on a ship whose bottom has rotten away," the Gazeta newspaper said on Friday citing a Navy source.
Earlier reports indicated that the Black Sea Fleet is set to decommission the Ochakov destroyer and a diesel submarine built in 1982. Next on the "scrap" list are the Kerch destroyer and several large support ships.
The fleet does not expect any additions in 2010 and the prospects of new deliveries in the next few years are also quite slim, the source said.
The official said the only solution for the looming crisis would be the construction of at least a dozen of Project 20380 corvettes which have been designed to protect Russia's coastal waters and oil and gas sea transportation routes, especially in the Baltic Sea and the Black Sea.
The first Project 20380 corvette, the Steregushchy, was put into service with Russia's Baltic Fleet in October 2008. The second, the Soobrazitelny, was floated out on March 31, and two other ships of the same series, the Boyky and the Stoyky, are under construction.
The source said that the Russian shipbuilding industry simply does not have the capacity to build the sufficient number of warships and submarines to satisfy the needs of the fleet.
"All shipbuilding yards are swamped with foreign orders years ahead, and it is difficult to raise the production capacity even with sufficient financing because they do not have enough skilled workers," the source said.
He expressed hope that Russia would be able to order some warships to be built at Ukrainian shipyards now that Moscow and Kiev have set step on the way to improve relations that soured during the presidency of Viktor Yushchenko.
MOSCOW, April 3 (RIA Novosti)
-
Quale livrea avrà questo mig Barone?
Viste le difficoltà direi che sei un portatore sano di pazienza infinita e determinazione.
-
vabè ma è una navina... è normale che, qualora colpita da una mina o da un siluro, si spezzi in due. non serve tirare in ballo la santa barbara
ah...Ok! Direi che hai ridimensionato i nostri dubbi.
-
E' una possibilità, tieni conto però che io non me ne intendo.
I fattori da tenere in considerazione nel caso sia stata una mina sono molti: caratteristica dell'ordigno "vagante", corazzatura e struttura della nave in quella sezione, contenuto area investita dall'esplosione.
Di solito durante il trasporto il materiale bellico viene reso "inerte" e stipato in sicurezza quindi non so in che modo si possa comportare in un esplosione, ammesso che fosse li.
Anche se oramai è da escludere come causa un siluro possiamo dire che quella sarebbe la zona ideale dove colpire una nave? Naturalmente è solo una curiosità.
-
La nave è la Cheonan (1200 ton) e in quel momento stava trasportando missili e siluri. Sembra che l'esplosione abbia strappato la parte posteriore della nave, staccandola. La nave si è successivamente capovolta prima di affondare.(articolo da Cnn.com)
Una mina è infatti una delle teorie più accreditate. Potrebbe, secondo voi, l'esplosione essere legata al carico trasportato? dov'è localizzata la stiva in una nave come questa?
-
Il corriere stamttina scrive che le ricerche dei dispersi sono state sospese a causa delle condizioni meteo (articolo)
I superstiti (58 marinai) raccontano di una violenta esplosione a poppa a fianco dell'elica; una domanda banale: un siluro in avvicinamento non può essere rilevato dal sonar o altri dispositivi atti a questo durante la normale navigazione? So che esiste lo SLAT ma di certo le forze sudcoreane non hanno un sistema simile.
Grazie per le eventuali risposte
-
Terroristi Ceceni ?
Sembrerebbe, anche se è presto per dirlo. Nel 2004 una serie di attentati rivendicati dai terroristi ceceni colpirono la metro della capitale russa ad opera anche di donne kamikaze. Il Corriere(articolo) scrive che doveva esplodere un terzo ordigno ma fortunatamente qualcosa non dev'essere andato storto.
EDIT Attentati Mosca: rivendicate dai ceceni esplosioni in metro (articolo)
-
Russia may unveil new 'super-tank' in summer 2010
"The work on the project has been conducted for many years. If the government gives us a 'green light' we will exhibit the tank at the [Russian Expo Arms 2010] arms show in Nizhny Tagil this summer," general director of the Uralvagonzavod plant Oleg Siyenko told RIA Novosti in an exclusive interview.
"I cannot disclose the characteristics of the tank, but I can assure you that we have met all the requirements put forward by the military," he said.
According to unofficial sources, the T-95 will feature better firepower, maneuverability, electronics and armor protection than Russia's latest T-90 MBT or comparable foreign models.
It will weigh about 55 tons and its speed will increase from 30-50 kph to 50-65 kph (19-31 mph to 31-40 mph).
The new tank may be equipped with a 152-mm smoothbore gun capable of firing guided missiles with a range of 6,000-7,000 meters.
In contrast to existing designs, the gun will be located in a remotely-controlled turret to improve 3-men crew survivability.
-
Decine di vittime alle stazioni di Lubianka e del Parco della cultura
Mosca: due esplosioni sulla metropolitana, è strage
Almeno la prima potrebbe essere stata provocata da un kamikaze
MOSCA - Due esplosioni nella rete metropolitana di Mosca hanno causato decine di vittime: dalle prime notizie risultano almeno 25 morti in una, 15 nell'altra. La prima è avvenuta alle 7,56 (le 5,56 in Italia) nella stazione di Lubianka e, secondo l'agenzia Interfax che riporta le dichiarazioni di Irina Andrianova, portavoce del ministero delle Emergenze, potrebbe esser stata causata da un kamikaze. La stazione si trova proprio sotto il quartier generale dei Servizi di sicurezza federale (ex Kgb). L'esplosione ha fatto saltare la seconda vettura del convoglio provocando 14 vittime ma lo scoppio ha investito anche la pensilina causando almeno altre undici vittime. La seconda esplosione è avvenuta alle 8,38 alla stazione del Parco della cultura sulla linea Sokolniceskaja
dal Corriere.it
EDIT La CNN parla di 37 vittime (articolo sul sito CNN)
-
Penso proprio che quando la Red Bull risolverà i suoi problemi di affidabilità sarà veramente dura per tutti, Ferrari in primis. Meglio far punti ora.
Quando Webber nelle battute finali ha speronato il povero Lewis non ho potuto nascondere una certa soddisfazione
Comunque veramente un bella gara.
-
Complimenti Trachio, con i mezzi a disposizione hai fatto un gran bel lavoro. Mi piace molto, veramente, si vede che c'hai messo la passione, bravo.
Non appena sarai "armato" di aerografo se ne vedranno delle belle. Continua così.
-
Alla fine dove lo hai ordinato? Sembra veramente interessate.
Grazie mille per il consiglio Alberto
Puma inutile?
in Esercito
Inviato · Modificato da Hicks
Il Puma è un mezzo inutile contro le IED e lo si sapeva per questo la sua sostitizione in A-stan è stata molto rapida. Se solo il Lince fosse entrato in servizio un anno prima si sarebbero salvate altre vite oltre alle già tante che ha protetto in seguito... ma soprattutto non avrei perso un amico.