vorthex

@Berkut Qualora ci dovesse essere un conflitto tra la NATO e la Russia, Alabuga, dove vengono costruiti i Geran-2, che i russi usano "a giornata", come dimostrano i numeri sul loro utilizzo, verrebbe spianata dopo circa mezza giornata. Poi, certo, i paesi occidentali non sono particolarmente preparati per affrontare una minaccia quantitativamente così ampia e ipoteticamente continuativa, ma il problema verrebbe risolto alla radice (ci provano anche gli ukraini ma, visto il tipo ed il numero di droni che usano, non riescono ad ottenere un effetto "definitivo").

Lo hanno già fatto e, grazie alle loro ottime capacità si procurement, se ne stanno pentendo amaramente.

https://www.rid.it/shownews/7433/leonardo-presenta-il-nuovo-cannone-120-l55-e-la-munizione-vulcano-da-120-mm Ottimo per il Vulcano, unico nel suo genere, nel panorama del munizionamento per carri. "Dubbio" a dir poco, invece, il 120/55 autarchico... Direi che avrà lo stesso successo del precedente 44 calibri, installato sull'Ariete, volendo tacere sulla totale idiozia di avere metà Panther col cannone italiano e metà con quello tedesco.

@maxiss più duro? credo che tu ti sia perso sta roba... https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Vrbětice_ammunition_warehouse_explosions

@BASE#1075 Tom Cooper e Donald Hill ne parlano già da molto tempo, forse anche un anno. ovviamente, non tutti i droni hanno questa capacità... altri esplodono direttamente, se manomessi.

@Scagnetti Uguale livello di difficoltà, sono aggeggi grossi e senza alcun accorgimento per ridurre la RCS. Ovviamente, in caso di ricognizione delle "emissioni"... Appena accendono il radar li becchi, ben prima che loro vedano te. @TT-1 Pinto l'Iran non dispone di Flanker.

Se le compriamo in Cina, si.

@maxiss Come nascondono/disperdono/riposizionano le altre che usano abitualmente... E non hanno certo i bunker sottoterranei, come cianciava qualcuno al tempo Una cosa, però, non mi torna: la consegna dei Saab 340 è stata confermata? Perché io ricordo solo un annuncio di solite lungaggini e basta.

@maxiss Trump è stato sempre chiaccherato in merito alla faccenda... E non gli ha impedito di vincere due volte. Credo che Musk dovrà impegnarsi di piu.

Per il Cooper è "no comment" sul sistema impiegato. Comunque, anche i russi confermano l'abbattimento... Vedremo se salterà fuori il colpevole o no. Sicuramente, però, è da svariato tempo che, giornalmente, gli aerei ukraini colpiscono posizioni russe nel Kursk con PGM...

del tipo?

Ciao, benvenuto!

alla fine, Drapaty è uscito dalla porta e rientrato dalla finestra... meglio così, nel mentre si spara sempre che Syrsky venga messo al muro. https://militaryland.net/news/changes-in-the-higher-command-of-the-defense-forces/ https://militaryland.net/news/syrskyi-micromanages-troops-and-ignore-losses/

https://militaryland.net/news/commander-of-the-ground-forces-resigns/ Molto male, per la tanto necessaria riforma delle FF.AA. ukraine. Possono distruggere tutti i Bear-H che vogliono, ma il loro peggior nemico, sembra proprio non vogliano/possano affrontarlo.

non mi pare che Orban abbia mai dichiarato che la Russia è il più grande pericolo alla sicurezza nazionale del paese.

nonostante avesse le simpatie dell'infosfera... e degli hackers russi, il cilatrone in esame non era affatto filo-russo: https://www.understandingwar.org/backgrounder/far-right-gains-romania-could-advance-kremlin-objectives il problema con gli aiuti all'Ukraina era legato alle panzane della Grande Romania, con annessi vaneggiamenti in merito a pretese territoriali e minoranze oppresse (anche a carico della Moldavia). tuttavia, avrei voluto vedere il nostro a dialogo col cilatrone ungherese... essendo noto, al tempo, proprio per essere andato a menare i rappresentanti della minoranza ungherese in Romania

@alexf1fan È dal 2023 che, santuariamente, li usano in modalità balistica, contro obiettivi terrestri. Si dice anche che, uno degli A-50 e l'unico Tu-22M tirato giù, sia opera loro.

@TT-1 Pinto erano intimoriti dalla presenza di Seagal

concordo. come non ricordare la nuova versione subacquea del Super Hornet

@TT-1 Pinto Ma gli Huothi non avevano negato la cosa, alcuni giorni fa? EDIT Come non detto, esiste un "accordo"... The Houthi-US ceasefire is reportedly a “verbal understanding” rather than a formal agreement, and the conditions remain ambiguous.[15] An unspecified US official told Al Jazeera on May 7 that the ceasefire was a “verbal understanding” instead of a formal agreement.[16] Neither US nor Houthi officials have explained the specific terms of this ceasefire.[17] Anonymous Iranian officials also told the New York Times and Amwaj media separately that Iran used its influence over the Houthis to convince the Houthis to agree to a ceasefire.[18] It is unclear why Iran would have needed to convince the Houthis to take this ceasefire. The Houthis are required only to stop attacks targeting maritime shipping, something they have not done since November 2024. The United States, in return, ceases its air campaign. https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-may-7-2025

il commento del buon Tom Cooper sui recenti accadimenti: https://substack.com/home/post/p-163033212?source=queue bisognerà attendere ancora un poco per le conferme degli abbattimenti... EDIT ha confermato il BS 001.

nuova puntata ukraina nell'Oblast di Kursk, si riprova in direzione di Tetkino. sinceramente, dopo la non certo brillantissima operazione nell'Oblast di Belgorod e, vista la situazione in altri settori... anche nell'attiguo Oblast di Sumy, senza dover arrivare a Sud-Ovest di Toretsk, io me la sarei evitata. tuttavia, lo "smacco informativo" di una nuova azione offensiva, su suolo russo, alla vigilia del 9 Maggio, è evidente. https://t.me/noel_reports/27523?single a lato, il commento di RID sul "deal minerario": RID - Rivista Italiana Difesa - shownews - L'accordo tra USA e Ucraina sui minerali: una valutazione

il commento di RID: https://www.rid.it/shownews/7277/gli-usa-cancellano-il-ldquo-carro-leggero-rdquo-m-10-booker decisamente, lo M8 / XM1302 era un mezzo molto più rispondente ai requisti iniziali (poi, che siano requisti dubbi, è un altro paio di maniche) ma, già al tempo, si era detto che era stato scartato per motivi di immagine, per non dover rispondere a domande del tipo: "perchè state facendo un nuovo programma, spendendo fantastiliardi, per lo stesso mezzo che avevatate cassato???"

Pare che il programma di stato cancellato. D'altro canto, cosa mai poteva andare storto in un mezzo leggero, pesante solo 38 tonnellate https://taskandpurpose.com/news/m10-booker-tank-cancelled/

esatto... però vallo a spiegare a tutti i soloni della rete che, prima della guerra, si occupavano di vaccini 5g.