Little_Bird

In futuro gli stormi imbarcati della Navy dovrebbero essere formati da 3 squadriglie di F/A-18E/F (12 x 3) e una squadriglia di F-35C (1 x 10). La versione da guerra elettronica E/A-18G andrà a sostituire gli E-6 (1 x 4).

Leggo ora che la marina olandese ha in programma di aquisire i Tomahawk per equipaggiare le loro fregate DE ZEVEN PROVINCIEN. Alla fine del paragrafo "ESSM AND SM2-MR BLOCK IIIA SURFACE TO AIR MISSILE SYSTEMS" : http://www.naval-technology.com/projects/dezeven/

Scusami è che mi ero girato un pò le sezioni ma dalla sigla tel topic non l'ho riconosciuto!! Grazie comunque

Qualcuno mi potrebbe spiegare la differenza tra la guida attiva e quella semi-attiva di un missile??

Sapete informazioni su questo nuovo SSN che stà svuluppando la Francia? Sul web si trova poco e niente, solo sul sito della DCN c'è qlc ma è poco...

Sisi lo sapevo che l'abbiamo anche noi, mi irferivo alla versione migliorata

Eccomi in ritardo Sarà monotono, ma il B-2 è qlc si veramente eccelso, in tutti i sensi. Rispetto per il vecchio (B52), che cmq "ammiro" moltissimo per quello che ha fatto, ma il B-2 è il B-2 Il B-1 carico esterno? non mi risulta...

Gli americani stessi li hanno mandati in Afghanistan con la Guardia Nazionale.

Ma si tratta di ammodernamenti di vecchie versioni giusto??

Allora, sulle FREMM sn previsti 2 lanciatori A45/50 (tot. 16 pozzi) per gli Aster, e 2 lanciatori A70 (tot 16 pozzi) per l'eventuale Scalp. Quello che mi chiedo io, è se le FREMM possano usare l'Asetr 30, magari anche cn capacità di ingaggio minori delle Orizzonte.

Bè allora se è previsto l'A50 si vedranno Aster 30 imbarcati sulle FREMM? possibile sta cosa?

Visto che le FREMM monteranno il radar multifunzione Empar, e che i lanciatori Sylver A45 sn sostituibili con gli A50 (che possono ospitare l'Aster 30) mi chiedevo se le differenze con le Orizzonte nel settore della difesa aerea fosse solo che quest'ultime hanno il radar a lunga portata mentre le FREMM no...

Si gli hanno venduti, ed equipaggeranno i loro SSN.

A cambiamento d'ambiente significa che il missile viene lanciato da un sottomarino, e che è incapsulato per tutto il suo tragitto in acqua, appena esce in superficie questa capsula si leva automaticamente e il missile inizia la sua traiettoria verso il bersaglio. Edit A questo link, c'è il video (riprodotto al computer) del lancio da un sottomarino di uno Scalp Naval, che da bene l'idea di cosa sia un missile a cambiamento d'ambiente: http://www.mbda.net/site/FO/scripts/siteFO...g=EN&noeu_id=54

I francesi lo stanno già sviluppando (su riviste specializzate ci sn diversi articoli) per equipaggiare i suoi futuri SSN classe Barracuda.

Pare che lo Scalp Naval lo prenderemo anche noi, anche se ignoro con quali soldi...

Grazie del caloroso benvenuto! (anche se ero già arrivato )

Grazie dei chiarimenti Gianni. Cmq, tornando indietro, secondo voi è possibile una futura aquisizione da parte della Marina dei Mica VL? e se si, quali unità potrebbero equipaggiare?

Eheheh...no è che ero timido !

Il cambio dall'Aspide all'ESSM è possibile, tant'evvero che la US Navy stà già studiando le modifiche da apportare al lanciatore Mk29 per accogliere gli ESSM. Per quanto riguarda l'elettronica penso non ci siano troppi problemi. Che l'Aster 15 sia paragonabile allo Standard non penso sia vero, hanno gittate differenti ma soprattutto compiti differenti. Riguardo alle dimensioni dell'Aster, sono d'accordo sulle alette che ingombrano, ma quello che fa dell'Aster un missile "grosso" è il booster.

E' già un pò di tempo che vedo il forum e ho scritto anche qlc messaggio, ora mi presento. Mi chiamo Lino, ho 19 anni, e principalmente sono appassionato di Marina, e tutto ciò che la riguarda, ma ho anche una passione per gli aerei da guerra e più in generale militari, anche se della loro tecnica so poco e niente, spero di arricchire le mie conoscienze quì nel forum. B) Complimenti per il forum che è veramente ben fatto!! Un saluto a tutti.

Su un articolo apparso tempo fa su RID, l'Aster 15 è migliore dell'ESSM, ma quest'ultimo, visto anche che non esistono serie minaccie aeree, più vantaggioso, visto che dovrebbe costare di meno, e in un pozzo verticale cene centrano 4. Il Mica VL, dal poco che c'è in giro, è un buon missile, ma con pretazioni minori degli altri 2, che io sappia la gittata si aggira attorno ai 15/20km (contor i 30 degli altri 2). Da quanto si dice in giro però, di Mica VL dentro un pozzo cene stanno 4 (come gli ESSM). In finale potrebbe essere un'alternativa più economica all'Aster 15, permettendo allo stesso tempo però di caricarne di più su un'unità. Colgo l'occasione del topic, per porgere una domanda. Qualcuno potrebbe spiegarmi che differenza c'è tra il normale motore (non so se di dice così...) a razzo del missile ESSM e di quello a doppio stadio dell'Aster 15? Quali sn i vantagi e i difetti dell'uno e dell'altro? Non si poteva sviluppare un motore con diametro più piccolo per l'Aster 15 in modo da farcene centrare almeno 2 in un pozzo??

vezz potresti dirmi dov'è che hai visto gli organici dell'aeronautica indiana? sn curioso...

Si infatti typhoon, penso che questa sia una bella notizia

Su un forum di un sito specializzato (che penso tutti conoscete, non sò se si può dire però), c'è un uff inferiore di Marina che ha detto che le Comandanti possono imbarcare una serie di armamenti come detto da Gianni sopra, e in più ha detto che come armamento AAW possono imbarcate 8/16 pozzi per Aster 15...tra il cannone e la sovrastruttura principale..