Berkut

Se ci degneremo di fornire missili AA adeguati, cosa non scontata visto il teatrino sui Taurus e gli ATACMS, no?

Qualcuno ha scoperto delle 155 in soffitta.

Qualche anima giusta esiste.

Se Johnson mi dice di star sereno... https://abcnews.go.com/Politics/white-house-plans-brief-lawmakers-house-chairman-warns/story?id=107232293 "Two sources familiar with deliberations on Capitol Hill said the intelligence has to do with Russia wanting to put a nuclear weapon into space. This is not to drop a nuclear weapon onto Earth but rather to possibly use against satellites." Non verrebbero fritti anche i loro satelliti o magari quelli cinesi a seconda dell'orbita?

Lieto di aver dato in passato il mio minuscolo contributo all'acquisto di quei droni sottomarini. https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russian-military-objectives-and-capacity-ukraine-through-2024

Secondo SpaceX Starlink è disattivo in russia e nei territori occupati. Non si direbbe.

Su cosa Syrsky è più in linea con Zelensky?

https://www.ft.com/content/18c5296a-f0d5-47d5-aacd-af5210d638fc Pare che i repubblicani siano intenzionati a mettersi totalmente di traverso.

A me sembra come una mezza conferma.

Incredibile, mi viene da vomitare.

La paura per quanto mi riguarda non è data dalla paura di escalation, quella ho imparato a gestirla nel '22, ma dal totale senso di indifferenza che la classe politica europea e americana ha verso la necessità di supportare concretamente l'Ucraina. L'attrito per la russia non mi pare così insopportabile se sono ancora alla carica: verissimo che avanzano di qualche decina di metri a settimana se gli va di lusso, verissimo che hanno preso solo sberle nel Mar Nero da una paese senza marina, verissime tutte queste cose ma sono ancora lì, con un milione di proiettili nordcoreani in più e senza alcun segno concreto di cedimento (a parte sporadici e aneddotici cedimenti nel morale); l'Ucraina allo stesso tempo è in disperata necessità di avere munizioni che non arrivano o non nelle quantità richieste: come si può allora continuare a imporre questo attrito?

Per essere ridicoli sono di fatto ridicoli, non ci piove, ma ciò non toglie che possano essere una serissima minaccia specie se, al livello delle alte sfere, il massimo della prospettiva che si ha è quello di riprendere quanto prima a farci affari o sottovalutare la minaccia perché tanto "a noi non può accadere"; l'autocompiacimento è un nemico peggiore dei ruzzi. Sono tremendamente preoccupato, onestamente.

Ne parla anche OSINT-I che di certo non è tra i disfattisti. In particolare non avevo pensato che effettivamente dopo le "elezioni" in russia sia possibile una mobilitazione generale.

In particolare con la Seconda, con l'idiota di turno che si prende un pezzo per volta dei suoi vicini: prima la Georgia, poi la Crimea, poi pezzi di Donbas e ora ha deciso l'intera Ucraina, e dopo certamente vorrà altro. L'unica cosa che questa volta forse è stata diversa è che per l'Ucraina, almeno inizialmente, c'è stata una qualche risposta, anche se ora pare essere sempre meno convinta. E questo solo per parlare dell'Europa. A proposito di Europa, questa cosa mi fa pensare che probabilmente l'Ungheria abbandonerà il suo demenziale vendo sui 50 miliardi per l'Ucraina, anche a fronte delle velate minacce di fuoco e furia da parte dell'UE nel caso di un altro veto. Se così dovesse essere, sarebbe una bella boccata d'aria, ma sarebbe altrettanto fondamentale che si sbloccasse qualcosa pure negli USA.

Ultimamente articoli come questi sono piuttosto insistenti.

Se negli USA pare per ora andare tutto in vacca, in Europa qualcosina pare muoversi. Inoltre è di ieri la notizia che Fico non si metterà di traverso per nuovi aiuti all'Ucraina. "Non credere a nulla finché il Cremlino non lo nega". Credo che verosimilmente potrebbe essere la fine più realistica per la guerra, e permetterebbe in qualche modo a tutti di salvare una parte di faccia.

A quanto pare la presunta lista dei POW è almeno in parte quantomeno inesatta. Inoltre sono riportate, ma non si vedono, le destinazioni precedenti del volo e pare sia passato dall'Iran e che stesse volando VERSO Mosca. Per il momento c'è ancora una fitta nebbia di guerra.

Il problema è anche il continuo supporto con la spazzatura nordcoreana che pur essendo spazzatura qualche buco per terra lo fa e qualche bambino lo uccide. Chissenefrega se ogni tanto salta per aria la canna di qualche carro armato. Dopotutto credo sia oggettivo che, rispetto all'anno scorso, il ritmo degli attacchi missilistici su vasta scala sia drasticamente calato, anche adesso che fa freddissimo e sarebbe il momento migliore per colpire le centrali elettriche. Rasoio di Occam: non hanno abbastanza petardi da tirargli appresso. E mi fa uscire dai gangheri che senza la spazzatura nordcoreana avrebbero ancora meno senza nessuno che dalle nostre parti si sogni di dire: "La nord corea aiuta a prolungare la guerra". Solito rant di Ponomarenko col quale sono assolutamente in accordo.

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/nato-signs-11-bln-euro-contract-155mm-artillery-ammunition-2024-01-23/ 1.1 miliardi di € per avere 220k munizioni PER LA FINE DEL 2025.

È questa la mia paura: puoi avere l’esercito o le armi più avanzati del mondo ma se hai paura di impiegarli è come se non li avessi. A giudicare da come stanno andando le cose per quei benedetti fondi e le reticenze a fornire manco di più ma proprio il minimo, mi pare evidente che ci sia una lack of resolve dalle nostre parti. Mettiamoci poi pure trump. C’è solo da sperare che i rozzi provino a riprendersi l’Alaska così magari i MAGA si svegliano.

Si sa nulla su quando si saprà se i fondi in UE e USA saranno sbloccati?

La situazione è davvero così critica?

Fighterbomber conferma. Eterno volo ecc ecc. La codina dell'Il-22 tutta bella impallinata.

Va dato atto all'equipaggio del Bradley di aver avuto un coraggio non indifferente per aver ingaggiato il T-90M.