Prime Mover

come non quotare!

Senbra che il nomignolo sia nato in Germania, dalla traslitterazione fonetica inglese del nome (gee-ninty-one, pronunciato "gii-nainti-uan", da cui gina, prendendo solo la prima parte)... almeno, così si diceva. Vai a sapere se è vero...

buon viaggio e divertiti (una puntatina a pigalle perchè no? ) invidia, io...

http://it.youtube.com/watch?v=XwGRa70hfRs

non solo, vorthex. Anche in altri paesi (UK, ad esempio) si faceva fino a non molti anni fa. Se ti fai un giro in rete, ci sono molti siti che ne parlano.

a-hem... dire che un ministro sta lì solo perchè (testuale) "gli ha succhiato l'uccello" mi pare un pò di più di una semplice allusione

rabbia che anche quest'anno la perdo

avete ragione... letto male, io. Comunque, il discorso che volevo fare è che mi pare un pò stupido adottare un fucile con cui buona parte dei tuoi soldati si troveranno (per forza di cose) male. E comunque, pienamente d'accordo con te sul fatto di non obbligare i bambini ad usare la destra (io sono ambidestro, quindi il problema non si pone ). Mia madre, evidentemente di una generazione prima della mia/tua (io sono del '65) venne invece forzata ad usare la destra a suon di bacchettate...

il gattone senza dubbio. Per carità, ci sono Eagle, Flanker, Raptor.. ma il gattone avrà sempre un posto speciale nel mio cuore.

Sul discorso dei "requisiti" mi sembra siamo tutti d'accordo, mi sembra. E che le opportunità siano pari, anche. Quello che non vorrei è che, in quanto donne, abbiano dei "trattamenti di favore". Mi pare che nel suo "Marines" (tanto per parlare di un Corpo in cui le donne sono presenti da decenni), Clancy narrò esplicitamente di "requisiti fisici diversi" per uomini e donne, nell'ammissione al boot camp. Con somma (e ovvia) inc****tura dei colleghi maschietti. E non vorrei che questo divenisse un "modus operandi" per tutti i Corpi in cui siano ammesse donne. Tutto lì.

da quello che ricordo, mica tanto. A parte qualche Sea Harrier agli indiani (che magari erano compresi nella portaerei che gli hanno venduto), hanno comprato solo i Marines. E se non sbaglio, quelli per l'USMC furono produzione su licenza da parte McDonnell Douglas (AV-8A). Certo, poi bisognerebbe vedere i termini dell'accordo McDonnell Douglas-Hawker (B.Ae.) per la riprogettazione che ha poi portato all'AV-8B (e le successive vendite a USMC, e Marine varie). Non penso che sia stato tutto questo gran successo commerciale, insomma.

bè, un problema grosso è che è un fucile che estrae solo a destra (a differenza, ad esempio, del FAMAS che ha l'estrazione reversibile). Ed è stato adottato da una nazione che ha il 65% di mancini...

Esatto. Ai tempi ci si aspettava, in caso di conflitto col Patto di Varsavia, massicci attacchi (anche nucleari tattici) sugli aeroporti. Pertanto la NATO emise un bando per la costruzione di aerei V/STOL, in grado quindi di operare da piste semipreparate, tronchi autostradali ecc. evitando la concentrazione nei "vulnerabili" aeroporti, in grado di effettuare un contro-strike nucleare. Da questo bando presero forma il P.1127 Kestrel, il G.95 e il VAK 191 (tedesco, mi pare di produziome MBB). Gli ultimi due confluirono nella versione D del VAK 191. Lo svantaggio, rispetto all'Harrier (dotato di ugelli orientabili), era che i prototipi avevano due motori separati, uno per la sostentazione e uno per il volo, con ovvio aggravio di ingombri, pesi e consumi. Alla fine la NATO ritirò il bando, ma gli inglesi continuarono autonomamente lo sviluppo del P.1127, che poi divenne il P.1154 Harrier. Almeno questo è quello che ricordo...

quotone.

perfetto... parliamo un attimo di igiene intima? o devo essere ancora più esplicito? ...e non do ragione a te... il soldato non lo fa il fisico, ma la forza fisica (che è diversa dal "fisico") e la resistenza. Otre, ovviamente, alla testa. Einstein avrà avuto un cervello di prim'ordine, non lo metto in dubbio. Ma in mezzo ai SEAL nel delta del Mekong non lo avrei visto tanto bene ;)E non mi salterebbe mai in mente di scrivere l'affermazione della tua ultima frase In soldoni: chiunque ha i requisiti, può fare il soldato. Chi non li ha, non lo può fare. Indipentemente dal sesso. Ma dipende da cosa sarebbe andato a fare. Ripeto, in campi in cui non è richiesta forza e/o resistenza, sono d'accordo con te. Ma se, ad esempio (vado a caso) la visita di selezione al Col Moschin richiede che tu faccia 10 trazioni alla sbarra in 30 secondi, se non le fai non entri. E non puoi dire che "non ti hanno fatto entrare perchè donna"... comprì? Io sono stato scartato alla visita dell'Accademia Aeronautica, per problemi di visus. Eppure ero (sono) maschietto, con tutti gli attributi al posto giusto. Semplicemente, non avevo i requisiti richiesti. Tutto lì.

Heckler & Koch tutta la vita, indi G36

Dottoressa, senza offesa: dipende da cosa gli/le fai fare. Se mi parli, ad esempio, di pilotare un aereo, posso essere d'accordo con te. Anzi, da qualche parte lessi che una donna ha più resistenza ai G di un uomo, poi non so se sia vero. Se parliamo di combattimento al fronte, di fanteria o special forces, dove forza e resistenza sono i fattori più importanti, non posso (per ovvi motivi fisici) essere d'accordo. Certo, non ci sono molti uomini che si possono permettere di scarpinare per 100 km nel deserto con 60 kg di equipaggiamento addosso. Ma penso che le donne che riescano a farlo (se esistono) siano MOLTE di meno. E comunque hai glissato sulla mia domanda sull'acqua P.S. non sono i bicipiti, a fare il soldato. Ripeto, se hai un pò di tempo, leggiti "pattuglia Bravo Two Zero" e "Azione immediata" di Andy McNab (ex-SAS). Scoprirai, ad esempio, che uno dei più "duri" uomini del SAS era un cacchietto buffo alto nemmeno 160 cm ...

Pienamente d'accordo. Potrei fare un semplice esempio: senza scomodare Andy McNab e la sua pattuglia SAS Bravo Two Zero che se ne andava (a piedi!) per i deserti iracheni con una media di 60 kg di equipaggiamento a testa, faccio una semplice domanda alle signore del forum: Quanti litri di acqua al giorno abbisognano ad una donna nel deserto (e includo anche l'igiene personale, obbligatoria in certi climi)? quanti ad un uomo?

intruder, sfondi una porta aperta. Peccato che, se senti parlare "certa gente", col nano al governo parlano di "censure", di "regime", di "terrorismo mediatico" ecc. ecc. Peccato che questa gente, che si arma di bandiere arcobaleno al primo accenno di un colpo sparato (vedi Iraq) e poi urla 10-100-1000 Nassiriya, avesse fatto la vaga ai tempi di D'Alema e dei bombardamenti sulla Serbia... l'avesse fatto il nano ci sarebbero state rivolte di piazza L'obiettività, questa sconosciuta...

la scoperta dell'acqua calda, atto secondo. E poi il "regime" è quello del nano di arcore.

Sentite condoglianze.

De nada

D'accordissimo con Damiano. Ma... sbaglio o qualche tempo fa si si parlò di "crepe nella carica di propellente solido" dei Phoenix? Ricordo male?

che io sappia, Forze Armate italiane.

base di telecomunicazioni militari (radio e satellite), se non ricordo male. Una mia ex è di quelle parti, e ci passavo davanti tutte le sere .