ablaze wings

AUGURI!

Ma se ti riferisci alla generazione abbiamo il tiphoon che (se in numero sufficiente ) va bene, fra poco avremo gli F-35. Stiamo a posto (se non ci saranno altre sorprese)! E comunque di queste cose si è parlato, e anche parecchio! ----- Tornando nell'ambito del topic: la Svezia io non la vedo messa male, perchè ne avete così poca considerazione? Sono io a sbagliarmi su questa aeronautica?

Questo è vero, ma in in Via dei Fori Imperiali c'è spazio a sufficienza per far passare qualche Centauro.

Certo non sarebbe male! Ma credo sia impossibile che il sito della parata del 2 giugno sia spostato. Almeno è meglio di quando l'avevano tolta di mezzo! E poi a quanto abbiamo visto anche in Francia la fanno al centro di Parigi, con la differenza che lì ci fanno passare comunque i carri!

Le turboeliche sono quelle (tra gli altri) di C-130 e C-27J. Giusto?

Quoto in toto Lender. Come ha detto, del Raptor non è consentita l'esportazione, e questo è il punto principale, ma anche se lo fosse non credo che ci sia nemmeno una remota possibilità che possa essere acquistato. I motivi sono vari. Comunque chiudiamo l'OT

Non ho capito una cosa, quindi in caso di guerra l'Arma dei Carabinieri non sarebbe più autonoma ma alle dipendenze dell'Esercito?

Ancora una volta un topic davvero molto interessante e fatto benissimo Blue sky!

Bisogna ammetterlo, la parata francese è tutta un'altra cosa! velivoli nel cielo e carri corazzati sulle strade di Parigi. A Roma dov'erano?

Il fatto è che non sempre al potere ci sono uomini sani di mente!

Scusate ma in questa materia ne capisco poco. Qual è il motivo per cui alcuni tipi di radar sono facilmente intercettabili mentre invece l'AESA, ad esempio è definito LPI, cioè cos'è questo variare la potenza?

Sono curiosoo! come?

Addirittura! In Italia potrebbe mai accadere!? Credo sia un invenzione della stampa inglese, me lo fa pensare "ragioni più disparate". Ve l'immaginate: <<Gordon ma nell'amatriciana ci va l'aglio?>>

Se venivano usate ,e vengono ancora usate dalle principali forze, in questo modo, vuol dire che le sue caratteristiche, tra cui rimanere inesplose, hanno una valenza pratica. E comunque pur essendo in 109 il grosso è ancora li con le sue belle bombe a grappolo che faranno ancora molte vittime fra i civili.

Infatti questo è palese, non capisco perchè c'è ancora qualcuno che non ha intenzione di capirlo! E comunque questa discussione è OT, molto OT!

In effetti il comportamento della Russia (mi riferisco al fatto di vendere tecnologia nucleare all'Iran) è alquanto strano! Per quanto riguarda la giornalista Anna Politkovskaya, è risaputo ormai il motivo per cui è stata uccisa e da chi è stata uccisa. Si abbia il buon senso di ammetterlo, almeno questo.

State parlando tutti come se fosse imminente e sicuro un rischieramento nel sud del A-stan. Il ministro non ha parlato di questo, almeno a mio avviso. Questo non vuol dire assolutamente che non sono a favore di un maggior impiego dei nostri militari e di un rafforzamento del contingente, anzi credo che sia giusto che anche noi diamo una mano laddove serve ,cioè nel sud, ovviamente con mezzi più adeguati e in maggiori quantità.

Si forse a volte è un pò noioso, ma non lo è sempre dai! tratta argomenti interessanti e di cui, molte volte, non si conosce quasi niente. Non i soliti argomenti quindi!

GRANDIOSO! Davvero molto interessante!

Perchè il Regno Unito no!? Certamente le capacità industriali pesano, e non poco, in questo tipo di conti. Per capirlo basta guardare i precedenti!

Ci furono tentativi anche da parte sovietica, non andò par niente meglio!

A dire il vero inizialmente il cannone (il GAU-8 Avenger) non c'era proprio sull' A-10, infatti nemmeno esisteva l'Avenger (o era ancora in fase di sviluppo).

La QEII è in gredo di portare 36 F-35 e... cosa si sa su:

Credo che Devil di riferisse alla domanda di elia.

Cos'altro si conosce di questa nave? (ad esempio sul numero di aerei che potrà portare e autonomia) Magari facendo un confronto con la Cavour.