enrr

Una difesa minima autonoma ci vuole sempre, le CVN usa hanno sia missili che cannoncini. Abitudini diverse anche. Per le CVF con soli 3 Phalanks è per ridurre i costi (come sulle TAG). Sono con l'acqua IN gola Sulle Invincible con 3 Goalkeeper CIWS e 2 GAM-B01 20 mm close-range guns non ne ho idea

Al momento sono tutte speculazioni forumistiche e probabilmente neanche MMI ha deciso che comprare. L'unica cosa certa è che il modellino da 15.000 è sulle specifiche turche.

Scusa, ma allora la licenza per costruire l'MCH-101 da chi l'hanno comprata?

Sognatori cinesi? Fanart al 100%? Mezza Varyag, mezza Nimitz?

Un acquisto di un elicottero imbarcabile potrebbe essere "incostituzionale", ma se trovassero che il Cobra è l'ideale per l'esercito... Poi il GG, volevo dire Hyuga è dimensionato per 3 MH-60 e 1 MCH-101 (non c'è che dire, l'ammiragliato ha superato il maestro ed è diventato più esilerante di quello italiano) e il Cobra non ci stà :rotfl::rotfl::rotfl:

381 pezzi li potrebbero vedere solo se scoppiasse un guerra, indi facciamoci le corna. Dagli attuali 183 è probabile che riescano ad ottenerne altri 20, se proprio la flotta di F15 dovesse risultare "altamente pericolosa" (si, ma per le casse del governo) potrebbero arrivare a 240.

Un pochino? Direi che sono rimasti con un lenzuolo bucato

Obama in questi giorni ha raccorto una valanga di fondi, 7,5 milioni in 2 giorni. La Clinton ne ha messi 5 di tasca sua. Probabilmente la Convention di Denver sarà al cardiopalma

Più che i vecchi Bear in pattugliamento in spazi internazionali il gigante si è risvegliato prima con gli ICBM, Topol-M e Bulava. Vediamo se ora gli inglesi sono disposti a tagliare la T3, se loro non tagliano non possiamo farlo neppure noi per i stranoti termini contrattuali. Oramai entro 24 mesi dovremmo sapere che fine fara la T3.

L'ho postato io su PdD mesi fà. Se guardi bene nella scheda il mio è colorato e restaurato. E' un peccato, però, che non si riesca a leggere cosa sono i locali a fianco dell'hangar

Punti di vista operativi diversi. Certo è che tutti quei missili portano via molto spazio

La cosa più alarmante è il prezzo, 1 milione l'uno per mezzi da circa un 100 di tonn. Ma forse a ragione Vorthex, sono mezzi altamente tecnologici e moderni

Nico ti consiglio di guardare l'armamento della Kutnetsov e ne riparliamo, in confronto il Cavour sembra un ferry Per i cannoni anti-missile, può essere una genialata o una fregatura. In questi mesi uno dei Fulgosi dovrebbe iniziare le prove del Dart. Se funzionerà come si spera i possibili cannoni da refittare sono molti.

Appalto G246UE Fornitura di n. 4 mezzi da sbarco tipo MTM VALORE TOTALE STIMATO (IVA esclusa) € 3.994.240,00 al Prezzo più basso Prezzo aggiudicazione € 3.992.000,00 CANTIERE NAVALE VITTORIA ADRIA (RO) DATA DI AGGIUDICAZIONE: 18/12/2007 NUMERO DI OFFERTE RICEVUTE: 1 (ammappate quante)

Indipendentista

Su questo è sicuro, l'aggeggino è più da fregata o pattugliatore. Per il falco imbarcato è scomparso dalla cronaca e Finmeccanica sta dando più risalto ad altri prodotti. Ma potrebbe anche essere un scelta dell'acquirente che non vuole troppa pubblicità (leggasi mmi). Per il falco terrestre l'ufficialità del Pakistan è avvenuta solo alla fine.

1 a 1 Un forum ciascuno non fa male a nessuno (io l'ho postata con 3 min d'anticipo ) PS: Solo perchè mi son messo ad aggiornare la mia scheda altrimenti...

Di solito sono abbastanza obiettivi E' normale che ci siano problemi sul primo aereo test, sono fatti apposta per fare le verifiche

Sei anche troppo goneroso :rotfl: :rotfl:

Ostia te gha razon. Ma speta, pol essar che a Venexia ea version sia quea mia

Non vorrei deluderti, il Cavour è semplicemente: 550 Il GG era CHA per motivi puramente politici, vista la legge anti-alafissa extra AM. Il sito linkato non è molto affidabile per le 2 italiane, da 18 al GG e 20 al Cavour, per quest'ultimo la vera fonte affidabile è il mio sito (link sotto su firma), sono modesto vero?

Erano 18 anni che non ricordavo più quella frase. I toscani hanno un modo di parlare che è comico di suo

ormai per i giochi conto molto, anche forse più della CPU, la scheda video con la sua GPU e le memorie dedicate. Tieni conto anche della scheda video, il cambio di cpu potrebbe essere vano se hai una scheda video entry level.

:bleh: :bleh: :bleh: :bleh: :bleh:

Sulla CdG atterrano a filo gli E2. Gli hanno dovuto allungare di 3 m il ponte angolato per non rischiare che finisse in mare ogni volta. La Clem o la Foch non sono sufficienti per i Rafale M, infatti in Brasile andranno solo i SEM mentre i Rafale dovrebbero prendere la strada per Norfolk per tenersi in allenamento. Usare la R, è perchè? Non c'è la vedo la R rossa sulle nostre unità. Il rischio di cancellazione delle CVF non è dovuto ai costi delle piattaforme ma alla crisi nera dei fondi RN tant'è che hanno appena deciso una riduzione del 20% della flotta DDG/FFG. Tecnicamente la Fincantieri sta "aiutando" i cantieri indiani per il desing e l'impianto propulsivo a 4 TAG LM2500. Il dislocamento superiore della IAC (ex ADS) è per la maggiore larghezza della nave mentre la lunghezza è pressochè la stessa di Cavour. Il problema delle 40.000 tonns è solo economico ma sopratutto politico. Per le portaelicotteri economiche non è detto sia un toccasana, vedesi i grossi problemi dell'Ocean inglese. 6.000 tonn il progetto tedesco? praticamente dei Santi senza bacino allagabile