enrr

E secondo te con cose le paghiamo le FREMM finanziate dall'MSE, con dei mutui trentennali. :pianto: :pianto:

Il Sadral non lo montano per carenza di fondi, come i Teseo per noi o per politica. Ma i 76 scarichi perchè? EDIT L'ho trovato, e cmq non sono a livelli tali nella grafica. E se anche fosse non farei il Forbin ma il nostro Doria

A chi lo dici, nel fine settimana era chiuso anche PdD Cmq meglio un'astinenza da forum che da altro...

Tra Forbin e Nansen non sò chi sia più avanti con tal tecnologia ----- Super-rendering del Forbin con 64 vls

Ecco il primatista

Con la perdita del Spirit of Kansas hanno perso quasi il 5% della flotta Non vorrei ritrovarmi nel pilota, sai che colpo con il prossimo premio assicurativo se ha una bonus-malus

http://it.youtube.com/watch?v=vPZlOI9Cp-c

Ben tornato online. Ma è così complesso il cambio di host? I server DNS ormai sono molto veloci nell'aggiornamento. Gli utenti italiani del forum dovrebberò essere i più vantaggiati ed avere meno problemi con i server che si saranno già aggiornati ormai

Pensavo volessi "acquistare" il più moderno SH4

Che antiquato che sei si chiamano Ro-Pax i traghetti con alloggi per passeggeri. Con legno di mogano poi! Sai che convention di smanettoni di simulatori di guerra si può fare nell'enorme sala multimediale. :rotfl: :rotfl:

Io sono convito che l'F-35B si farà. 1 - Il BF-1 è quasi pronto 2 - Se USMC è riuscita a portarsi a casa il V-22... 3 - Le future LHA-6 senza F-35B sono quasi inutili dato che gli hanno eliminato il bacino

Avercelo il tempo, alle superiori mi facevo partite interminabili con Fleet Command Nel 3 io ho visto siluri e mitragliere, armamento standard degli u-boot

E' per questo che vado in uk con l'auto

E' come per le auto, ce ne sono per tutti i gusti. Dalle utilitarie, alias gli aerei da addestramento, alle ammiraglie come F-22 (circa 130 milioni di $ di produzione, ma con lo sviluppo ripartito ad aereo ne costa più di 300). Per il momento il più costoso aereo militare prodotto è il B-2 con i suoi 2 miliardi di $

Il KC-x in primis sempre che non vogliano ritrovarsi come AM in questi anni.

Grande audio :rotfl: :rotfl: :rotfl: Per fortuna che si deve parlare in inglese via radio, mi ricorda la barzelletta che c'è nel 3d appositò

Che ti devo dire, non posso permettermi di fare una partita che dura ore, indi mi serve subito l'azione . La campagna l'ho abbandonata subito dopo la missione che dalla Germania ti porta a Scapa Flow, realistica ma interminabile. Bellissime quelle missioni in cui ti trovi già con la flotta nemica a portata di siluro.

Cosa non banale sarebbe l'installazione delle catapulte e del generatore di vapore con annessi e connessi. Si fà prima a costruirsi la PA2 50-50 coi mangiarane

Potrebbe trovarsi in un contenitore altamente protettivo e che potrebbe rietrare in atmosfera senza bruciarsi e poi fare un bel patatrek all'impatto con il suolo. L'articolo intero è a pagamento

C'era anche il Doria alla cerimonia di Livorno

Le circa 7.000 tonn in più della PA2 rispetto alle CFV sono dovute ad un all'allargamento del ponte, all'inserimento delle catapulte e soprattutto al generatore di vapore (per le meno ingombranti EMALS picche )

Direi che tutti i giornali italiani quando parlano di militari la precisione è un optional. Una chicca che ricordo sempre da Panorama dell'anno scorso :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Per l'SM-3 sia ad appena al primo block, e considerando che i prossimi block avranno un booster nuovo...

Mi accontento di essere un buon ingegnere della flotta stellare

Non credo, visto che ho postato direttamente da US Navy che è l'"ente" che ha fatto le foto Vi meritate la spilla di cacciatori di foto di Febbraio 08