Aereo di linea americano rischia di essere abbattuto da caccia israeliani

[Guest byron]

E' arrivato a un passo dall'essere abbattuto l'aereo passeggeri di linea della compagnia americana 'Continental Airlines', intercettato oggi da quattro caccia dell'Aeronautica Militare israeliana, che si erano levati in volo con procedura di emergenza e lo hanno poi scortato fino all'aeroporto internazionale 'David Ben-Gurion' di Tel Aviv, imponendone l'atterraggio: il tutto perche' il pilota del velivolo, un Boeing 777, aveva omesso d'identificarsi subito prima di entrare nello spazio aereo dello Stato ebraico.Lo hanno riferito fonti dell'Autorita' Aeroportuale, citate dall'emittente televisiva privata 'Channel-10', secondo cui della possibile intrusione, e delle imminenti conseguenze, erano stati immediatamenmte avvertiti il premier Ehud Olmert, il ministro della Difesa, Amir Petez, e il capo dello stato maggiore interforze, generale Gaby Ashkenazy: si temeva infatti che il 777 potessse essere caduto nelle mani di dirottatori.

 

A evitare una tragedia in extremis e' stato lo stesso pilota dell'aereo passeggeri che, resosi finalmente conto della situazione, si e' messo in contatto con la torre di controllo; in quel momento si trovava ancora sul Mediterraneo. Successivamente non si sono veritificati ulteriori problemi: il 777, decollato da Newark nel New Jersey, e' stato scortato fino a destinazione da due F-15 e altrettanti F-16. Tutte le persone a bordo sono potute infine scendere regolarmente a terra. Sulla vicenda e' stata comunque aperta un'inchiesta.

Voi che ne pensate???

[Wildweasel]

Quelli sono troppo preoccupati per l'Iran che ultimamente fa bazzecole in ogni caso si potevano risparmiare i 2 F-16 e mandare solo i 2 F-15

[Doiman]

per me hanno fatto bene gli israeliani ad intervenire è tutta colpa del pilota di linea che non si è identificato nel momento opportuno...

comunque non lo hanno abbatutto

[faber61]

se lo abbattevano succedeva la terza guerra mondiale

[Guest byron]

vabbè però è sempre un rischio abbattere un aereo di linea!!!pensate che responsabilità avrebbero i piloti!!!

[Dominus]

Tanto i protocolli sono molto precisi e prima si riconosce a vista e si fanno tutti gli avvertimenti possibili, come passaggi ravvicinati e raffiche di avvertimento, mica siamo l'URSS nell'83

[paperinik]

E' il profilo tipico della missione Renegade. L'abbattimento è -ovviamente- l'opzione finale, e i piloti sono pronti ad eseguire l'ordine.

Succede frequentemente, anche in Italia, ogni qual volta che un aereo viaggia con un piano di volo non autorizzato, si discosta dalla rotta indicata dall'ATC, non si identifica, spegne il stuo trasponder o non risponde alle chiamate radio.

 

Uno dei tanti impatti che l'11 settembre ha avuto nelle nostre vite: esattamente 7 anni fa il mondo è cambiato.

RICORDIAMO SEMPRE QUEL MOMENTO CHE CANCELLANDO LA VITA DI TANTI INNOCENTI, CANCELLAVA LE NOSTRE SICUREZZE.

[Guest byron]

vabbè forse in italia penso che questo in Italia non accada!!!

[Dominus]

vabbè forse in italia penso che questo in Italia non accada!!!

 

A parte la forma italiana correggiuta in Italia accade esattamente quanto succede in Israele, come ti ha spiegato il marchigiano errante nel post precedente.

 

P.S. Mizzica che fioritura di rime

Edited September 11, 2008 by Dominus

[VittorioVeneto]

A parte la forma italiana correggiuta in Italia accade esattamente quanto succede in Israele, come ti ha spiegato il marchigiano errante nel post precedente.

 

P.S. Mizzica che fioritura di rime

 

Forse Byron ha ragione: non esiste che in Italia si mandino 4 caccia in scramble !

[Guest Andrea29]

io credo l'abbiano fatto per dare un messaggio di forza altrimenti sarebbero bastati i due f16

Edited September 11, 2008 by Andrea29

[Dominus]

In un paese come Israele la ridondanza non fà mai male, sono sempre stati, e a ragione, un pò paranoici.

Non dimenticate, poi, che avranno sicuramente più caccia in scramble di noi con un territorio da coprire che sarà quanto la Lombardia, quindi è anche più facile procedere con un intercettazione in buoni numeri.

[Guest byron]

secondo me non l'hanno fatto per mandare un messaggio di forza!!!lo hanno fatto per far vedere anche la loro supremazia su tutto ma non penso sulla forza!!!

[Takumi_Fujiwara]

Hanno mandato 4 caccia semplicemente per essere sicuri.Il vantaggio di avere un territorio piccolo si traduce in svantaggio perchè il velivolo sospetto può rapidamente arrivare ai tuoi punti nevralgici.Ecco perchè si cerca di intercettarlo sempre alla massima distanza.

Inoltre il fatto di mandare 4 aerei è per evitare di essere ingannati da più aerei che volano ravvicinati e sembrano solo 1.In quel caso la coppia è costretta a dividersi e diviene vulnerabile.Invece se mandi 4 aerei hai 2 coppie che si coprono perfettamente e che possono separarsi per inseguire i 2 aerei che volano ravvicinati.

Edited September 11, 2008 by Takumi_Fujiwara