Jump to content

La guerra nei film...


gobbomaledetto

Recommended Posts

Guest iscandar
Io ricordo che si facevano esplodere con la bomba, invece di lanciarla, sopra Mosca; ma forse ti riferisci al remake? E poi ricordo l'ordine assurdo per gli F-106 di inseguire i B-58, ormai fuori portata, costringendoli a precipitare per mancanza di carburante nelle acque dell'artico e quindi condannando a morte i piloti dei caccia.

no mi riferisco all'aereo che bombarda newyork... quello che equilibra le vittime

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 62
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

In Windtalkers una Colt 45 M1911 spara almeno otto colpi, ne aveva solo sette nel caricatore. Inoltre era ad azione semplice ma se ci fate caso spara a doppia. Gli Hellcats che compaiono nel film si vede a occhio nudo che sono fatti al computer, e le navi che sparano sono incrociatori americani post-seconda guerra mondiale, si vede dai mast.

In Wind talkers tutte le armi sparano tantissimo ed il film in sè, causa anche la presenza di quel pessimo attore che è, secondo me, Nicolas Cage, è davvero inguardabile, oltre che poco veritiero.

Link to comment
Share on other sites

poi in molti film, come the indipendence day, dove dovrebbero esserci solo f-18, nelle scene finali ci sono f-5, f4, f15 ecc. ecc., in alcune scene un f-18 diventa un f-16 e pochi fotogrammi dopo ridiventa un f-18......fa schifo così

 

Potrebbe essere che avendo "grattato il fondo del barile" e tirato su tutti gli aerei della National Guard per fronteggiare la minacci in maniera massiccia ci sia tutta quella varietà di aerei?

Link to comment
Share on other sites

Guest intruder
In Wind talkers tutte le armi sparano tantissimo ed il film in sè, causa anche la presenza di quel pessimo attore che è, secondo me, Nicolas Cage, è davvero inguardabile, oltre che poco veritiero.

 

 

Il film in sé non mi è dispiaciuto, ho solo notato queste incongruenze. Sui pessimi attori potremmo fare un topic apposito, c'è gente in Italia che è ancora convinta che Ornella Muti sia un'attrice...

Link to comment
Share on other sites

In Indiana Jones l'ultima crociata si vedono: il dirigibile zeppeling II (mai volato), l'aereo su cui scappano indy e suo padre non esiste, i due aerei tedeschi che li inseguono sono delle semplici immagini in 2d inserite nella pellicola (quando hanno girato indiana jones 3 non esisteva la computer grafica), che assomigliano a dei bf-109, i bf-109 furono utilizzati dal 37', le prime versioni non avevano il cannone frontale. dopo il momento in cui il padre di Indy fa scappare dei gabbiani verso il caccia tedesco, si fanno vederi i gabbiani che si conficcano nel motore del caccia tedesco, se si osserva con attanzione il muso, si capisce che è quello del p-40!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Air Rage il peggior film mai fatto con ambientazione su un 747...

 

affermano ripetutamente che hanno mandato gli f-15 ad abbattere l'aereo ma nelle riprese si vedono gli f-16 ed il pilota inquadrato indossa un casco russo!

poi vabbe la scena di quello che vola fuori dal portello a 800 km/h riuscendosi a reggere allo sportello e la hostess che gli tira le tazzine da caffe in coccia senza rimanere soffocata e volare via pure lei è tutta da ridere...:asd:

Link to comment
Share on other sites

Guest intruder
Air Rage il peggior film mai fatto con ambientazione su un 747...

 

affermano ripetutamente che hanno mandato gli f-15 ad abbattere l'aereo ma nelle riprese si vedono gli f-16 ed il pilota inquadrato indossa un casco russo!

poi vabbe la scena di quello che vola fuori dal portello a 800 km/h riuscendosi a reggere allo sportello e la hostess che gli tira le tazzine da caffe in coccia senza rimanere soffocata e volare via pure lei è tutta da ridere...:asd:

 

 

Se è per questo in Air Force One fanno passare Harrison Ford dal 747 presidenziale a un Herky Bird usando una teleferica del tipo comune prima dell'avvento degli elicotteri per spostare velocemente il personale da una nave all'altra... il tutto con gli aerei in volo a 500 chilometri all'ora.

 

Il giorno più lungo, nel complesso e per gli anni in cui fu realizzato appare un buon film, anche se si vedono degli A1 Spad che all'epoca erano ancora sul tavolo dei progettisti...

Edited by intruder
Link to comment
Share on other sites

Esperti??come giudicate il giorno più lungo?

 

 

C'è da dire poi che ovviamente la parte del leone l'hanno fatta gli americani nel film, mentre se non ricordo male in realtà le spiagge erano suddivise a metà, quindi pari gloria a entrambi.

Link to comment
Share on other sites

Guest intruder
C'è da dire poi che ovviamente la parte del leone l'hanno fatta gli americani nel film, mentre se non ricordo male in realtà le spiagge erano suddivise a metà, quindi pari gloria a entrambi.

 

In realtà le spiagge erano cinque, una delle quali destinata a francesi (non particolarmente amati dagli anglo americani, Eisenhower riteneva De Gaulle un imbecille pieno di spocchia, non che Montgomery fosse tanto meglio a dire il vero, ma forse il parlare una lingua diversa contava) e canadesi.

 

D-day_battle_order.jpg

 

Forse la supposta preminenza americana è dovuta al fatto che il 70 per cento delle perdite nel primo giorno di battaglia fu yankee...

Link to comment
Share on other sites

In realtà le spiagge erano cinque, una delle quali destinata a francesi (non particolarmente amati dagli anglo americani, Eisenhower riteneva De Gaulle un imbecille pieno di spocchia, non che Montgomery fosse tanto meglio a dire il vero, ma forse il parlare una lingua diversa contava) e canadesi.

 

D-day_battle_order.jpg

 

Forse la supposta preminenza americana è dovuta al fatto che il 70 per cento delle perdite nel primo giorno di battaglia fu yankee...

 

 

Probabile, anche se avrebbe dovuto significare che gli USA non fecero granchè bene in teoria :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Guest intruder
Probabile, anche se avrebbe dovuto significare che gli USA non fecero granchè bene in teoria :rolleyes:

 

In effetti Overlord fu un mezzo disastro, se non altro dal punto di vista tattico. Gli americani, non mi stancherò mai di ripeterlo, avevano (pochi) buoni alti generali, ma una pletora di ufficiali intermedi che, pur essendo magari coraggiosi e motivati, non ci capivano una cippa. Lo dimostra, per tutti, la battaglia di Caen (fu un disastro inglese, a dire il vero, ma i perfidi albionesi soffrivano dei medesimi problemi americani).

 

Alla fine dovette venire George S(paccatutto) Patton a risolvere la situazione.

Edited by intruder
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...