Questi sono eccezzionali, non perdeteveli vi prego.

 

http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.php?t=16489

Guardati il video suvvia se noti assomiglia ad un F-22 e non ad un F15 MTD. Non costringermi a sganciarti una montagna di SideWinder suvvia

no, può bastare qualche AIM-9x

Fake italo-spaziali (trovata sul muss)

 

Modificato 20 gennaio 200818 anni da enrr

woow, credo che manco l'USA abbia sto caccia

Ma qualche bel giorno lo faccio pure io un aereomontaggio.....chissa se a Georgino serve qualche caccia sgancia missili nucleari

Bauahuahuahuhuaauaha alcuni di quelli del link nel primo post sono bellissimi :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ma non era questo l'aereo ????

 

 

 

Esattamente! Quello grigio per la precisione!

Trovate l'intruso...

 

 

L'F-17 all'inizio si chiamava Cobra....Questo è il primo prototipo del F-18... si capisce perchè l'hanno chiamato Hornet...m'immagino il Cobra... ma ancora non ci sono foto pubbliche...

Modificato 14 febbraio 200818 anni da -{-Legolas-}-

Accidenti! Non pensavo che in una porta-aerei ci potesse atterrare un aereo cosi grosso !

pixy...e un fake...però un c-130 tempo fa ci riusci ^^

Lo so che è un fake,infatti la mia era una battuta

vorrei un f-5 in stile futuristico.

non chiedo altro, fà come ti sembra più bello

son proprio curioso di vedere il famoso Re 2007!

quindi ti sfido.....trasformami un aereo con motore a pistoni in uno a reazione

come base prendi un RE 2005-2001 e trasformalo in un aereo a reazione tipo F 86 Sabre, con però le caratteristiche estetiche dei Reggiane....( ps metti le ali a freccia)

( prendo in esempio il 2005 perchè chi crede nell'esistenza del 2007 dice che era un 2006, quasi uguale al 2005, trasformato...)

Modificato 28 febbraio 200818 anni da Reggiane

sono ancora alle prime armi....

 

SW-27 J

 

 

Pucarà new generation.....

 

 

DC-9 a due piani con vista.....

 

fantastici tutti....forse il "sw-27" è uno dei più reali....

 

pixy...e un fake...però un c-130 tempo fa ci riusci ^^

 

anche l' F-117 mi sembra che volevano "imbarcarlo"...vi risulta?

sono ancora alle prime armi....

tu usi the gimp?

comunque bravo!

forse al dc-9 dovevi levare i 2 finestrini del pilota e aggiustare il secondo piano verso la fine

forse al dc-9 dovevi levare i 2 finestrini del pilota e aggiustare il secondo piano verso la fine

 

così i passeggeri hanno vista frontale . Quando ero piccolo era il mio sogno!

Sì è vero dovrei cercare di rastremare di più verso la coda......

 

tu usi the gimp?

comunque bravo!

 

Sì ma stò imparando.......

adesso stò provando a fare il famoso Reggiane 20XX

 

 

Edit ortografico

Modificato 29 febbraio 200818 anni da pablo

adesso stò provando a fare il famoso Reggiane 20XX

Edit ortografico

grandissimo! ci sto provando anchio ma ho poco tempo in questo periodo....appena lo finisci posta pure....son troppo curioso

GIMP v 2.4 è veramente un mostro. Gli script-fu sono mostruosi. Le scritte trasparenti, gif animate te le fà in 2 secondi.

 

Un paio d'appunti all'SW-27 già ottimo di suo

 

1° - Più corretto P-27 (per la scritta non usare il pennello ma la matita altrimenti sfuma i contorni e non è più realistico)

2° - I missili all'estremità dell'ala non ce li vedo, da mettere tra la gondola motore e la fusoliera o meglio sul fianco della fusoliera davanti al carrello.

 

Se vuoi una mano ti posso dare una mano a GIMParlo alla grande questo Naval-Spartan

Modificato 1 marzo 200818 anni da enrr

Bravissimi! Complimenti a tutti!!

intanto questo qui va bene così???

GIMP v 2.4 è veramente un mostro. Gli script-fu sono mostruosi. Le scritte trasparenti, gif animate te le fà in 2 secondi.

 

Un paio d'appunti all'SW-27 già ottimo di suo

 

1° - Più corretto P-27 (per la scritta non usare il pennello ma la matita altrimenti sfuma i contorni e non è più realistico)

2° - I missili all'estremità dell'ala non ce li vedo, da mettere tra la gondola motore e la fusoliera o meglio sul fianco della fusoliera davanti al carrello.

 

Se vuoi una mano ti posso dare una mano a GIMParlo alla grande questo Naval-Spartan

 

I consigli sono sempre graditi......

Quanto alla posizione dei missili stanno bene lì perchè di fronte ai carrelli volevo metterci i MU-90 ma non ho ancora trovato foto che mi vadano bene!

Tra motori e fusoliera avrebbero qualche problema al momento del lancio......a meno che non ci allungo l'ala fra fusoliera e gondole!

 

Quanto al Reggiane ti invio la bozza poi domani ci lavoro un po' su......

 

 

Dimmi come lo vedi.

In alternativa posso rubare il muso al Campini e lo scarico da una gondola del Me 262.....

Per la mimetica pensavo a delle amebe perchè mi semplifica il lavoro.

Bravissimi! Complimenti a tutti!!

intanto questo qui va bene così???

 

 

magari con 4 ali, il resto va bene

Quanto al Reggiane ti invio la bozza poi domani ci lavoro un po' su......

 

Dimmi come lo vedi

In alternativa posso rubare il muso al Campini e lo scarico da una gondola del Me 262.....

Per la mimetica pensavo a delle amebe perchè mi semplifica il lavoro.

il tettuccio lo sposterei molto più in avanti...........come muso va bene......

I consigli sono sempre graditi......

Quanto alla posizione dei missili stanno bene lì perchè di fronte ai carrelli volevo metterci i MU-90 ma non ho ancora trovato foto che mi vadano bene!

Tra motori e fusoliera avrebbero qualche problema al momento del lancio......a meno che non ci allungo l'ala fra fusoliera e gondole!

Effettivamente ....potrebbe esserci un problema conflittuale tra missili e rotore.

 

Tieni i piloni per i siluri e i serbatoi supplementari e sposti i missili sotto la fusoliera, con un bel attacco ci possono stare 4 tra missili e siluri. Per i missili sulle estremità alari più di 1, max 2 Marte non ci stanno. Antinave più grossi credo proprio di no.

Modificato 1 marzo 200818 anni da enrr