calibri

[Ospite Andrea29]

quindi da quel che ho capito i proiettili hp sono facilmente bloccabili da un giubbino anti proiettile perchè anno poca penetrazione giusto? perchè se incontrano un solido come la ceramica il proiettile perde la sua efficacia?

 

fmj cosa sono?

 

i proiettili hp fanno un danno maggiore rispetto alle fmj se l'uomo e senza protezione?

[argonauta]

FMJ= Full Metal Jacket

in pratica i proiettili standard...

 

"i proiettili hp fanno un danno maggiore rispetto alle fmj se l'uomo e senza protezione?"

si... in generale

[Einherjar]

quindi da quel che ho capito i proiettili hp sono facilmente bloccabili da un giubbino anti proiettile perchè anno poca penetrazione giusto? perchè se incontrano un solido come la ceramica il proiettile perde la sua efficacia?

 

fmj cosa sono?

 

i proiettili hp fanno un danno maggiore rispetto alle fmj se l'uomo e senza protezione?

 

Per sapere che sono i FMJ vedi il mio messaggio qui: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...30&start=30

 

Si gli HP hanno meno penetrazione rispetto ai FMJ, cio è uno svantaggio quando ci sono giubbotti antiproiettile perche l'HP ha difficolta a penetrare.

Mentre normalmente il fatto di avere poca penetrazione è un vantaggio perche prendiamo il caso di due proiettili con la stessa enrgia uno HP e uno FMJ, sparando contro un bersaglio non protetto l'FMJ trapassera da parte a parte il bersaglio quindi il proiettile non avra usato tutta la sua energia per fare danno ma solo parte di essa , mentre l'HP non trapassera il bersaglio è tutta la sua energia sara stata usata per fare danni sul bersaglio.

 

Questo discorso è valido in generale per molti calibri e situazioni , ma ci sono anche eccezioni....

[Ospite Andrea29]

ok grazie a tutti

[ipimpianti]

Ciao a tutti,

scusate per il ritardo nelle risposte,

il materiale che ho usato è un panetto da due chili di mastice per vetri, il proiettile dopo averlo trapassato, è rimbalzato indietro di circa tre metri

[HPBT]

Scusa ma o non ho capito bene io o ti sei forse espresso male tu...come fa il proiettile a trapassare il panetto e poi a rimbalzare indietro?! c'era forse uno schermo dopo il panetto?

[ipimpianti]

Ciao HBPT,

si mi sono espresso male io, dietro il panetto a circa 3 cm c'era una tavola di legno di quelle da 3 cm che si usano per le armature nell'edilizia

[HPBT]

Se vuoi fare degli esperimenti più aderenti alla realtà dovresti utilizzare della "gelatina balistica" .....lo stucco non è rappresentativo di un corpo ...

Se hai voglia di complicarti la vita ti mando un link

http://www.earmi.it/balistica/gelatina.htm

[Venon]

sicuramente Youtube è pieno di tutorial su come prepararla

[ipimpianti]

grazie per le risposte provo a cercare poi vi farò sapere

[Ospite Andrea29]

cosa ne pensate del nuovo calibro da 4,7 mm dell'mp7 per voi avrà lo stesso successo del suo predecessore l'mp5?

 

andrea

 

mi chiedevo che capacità balistiche avrà es potenza ecc.

Modificato 24 Novembre 2008 da Andrea29

[Dominus]

Se ne parlava già in un confronto con l'FN P90 che, per adesso, pare avere più successo.

Anche il suo calibro 5,7x28 appare più performante.

Comunque non si tratta di un sostituto dell'Mp5, in quanto è sviluppato come PDW e non come SMG.

[Ospite Andrea29]

ok grazie

[Einherjar]

cosa ne pensate del nuovo calibro da 4,7 mm dell'mp7 per voi avrà lo stesso successo del suo predecessore l'mp5?

 

andrea

 

mi chiedevo che capacità balistiche avrà es potenza ecc.

 

 

Il primo caricamento presentato in quel calibro monta un proiettile solido in acciaio rivestito di rame del peso di 25 grani (1.62 grammi) spinto alla velocita di circa 725 metri al secondo e un'energia cinetica di circa 43 Kgm (per rendere l'idea un 9x19 caricato in una pistola a un'energia alla bocca di circa 50kgm e di 64kgm se sparato da un'arma come un MP5)

 

Sono disponibili altri caricamenti compresi HP (40grani x 600 ms) FMJ e DM11 (30 grani x 685 ms) tutti e 3 con energie cinetiche intorno ai 47 kgm (quindi a livello di un 9x19).

[HPBT]

Anche questo calibro è ottimizzato per lo scontro a brevi distanze contro personale indossante giubbetti antiproiettile/paraschegge che dal 9 para non verrebbero perforati.

[Ospite Andrea29]

quindi il calibro 4.7 ha un notevole potere perforante!

 

nuova quesito il fucile d'assalto scar può essere scelto fra più calibri

 

5.56

 

e 7.62 o 7.62*39 insomma le munizioni russe m43 ma questi due tipi di calibri 7.62 possono essere sparati dallo stesso fucile?

 

grazie andrea

[HPBT]

Se usi il tasto cerca trovi la risposta esauriente in questo stesso topic mi pare.

Ciao.

[Dominus]

La versione H spara il 7,62x54 e il 7,62x39, rispettivamente NATO e ex-sovietico, mentre la versione L il 5,56x45 e il 5,56x39, idem come sopra, il tutto con minimi cambiamenti.

E' stato pensato per l'approvvigionamento di emergenza delle FS in operazioni dietro le linee nemiche, dove questi calibri sono più comuni, ma, a livello pratico, non servirà molto a mio modo di vedere.

[HPBT]

Si è possibile avere un fucile policarburante...ma vuol dire che in combattimento ci portiamo dietro un'otturatore di ricambio...fattibile ma improbabile..

[Dominus]

Policarburante

[cama81]

il nuovo fucile beretta cambiando solo canna e caricatore ;non anche l' otturatore , può utilizzare sia il 5,56 nato che il 7,62 russo .

[Dominus]

In pratica dicono così, ma in realtà sulle serie per gli eserciti probabilmente queste caratteristiche saranno scalate in quanto inutili.

Comunque giocoforza la canna deve essere collegata al complesso otturatore e probabilmente si cambierà il tutto semplicemente sbloccando la canna e sfilandola, ma l'otturatore e la camera di scoppio devono essere, giocoforza, differenti.

[cama81]

In pratica dicono così, ma in realtà sulle serie per gli eserciti probabilmente queste caratteristiche saranno scalate in quanto inutili.

per noi senz'altro ; però in alcuni paesi dell' est con scorte di munizioni tali da farci una guerra mondiale un fucile moderno policalibro potrebbe essere utile , credo che più che per le SF sia una caratteristica pensata per l' esportazione

[Dominus]

Il fatto è che i potenziali customer delle nostre armi sono tutti interessati a munizionamento STANAG, daltronde il 7,62x39 è datato e non adatto agli scenari moderni, mentre il 5,56x39 è un calibro che non riscuote grosso successo a causa di un potere d'arresto ridicolo e il suo mercato è limitato solo alla Russia e paesi satelliti, come il Venezuela, dove il nostro fucile non avrebbe comunque speranze.

Interessante, invece, è l'ingresso del caricatore che permette, potenzialmente, di accoglierne diversi anche dello stesso calbiro, come, ad esempio, quello del G-36.

[HPBT]

il nuovo fucile beretta cambiando solo canna e caricatore ;non anche l' otturatore , può utilizzare sia il 5,56 nato che il 7,62 russo .

Non sono convinto sai che sia possibile....la faccia dell'otturatore che accoglie in fondello del bossolo lo deve copiare perfettamente per fare tenuta..ora il fondello del 5,56 è piu piccolo di quello del 7,62 x 39...che abbia un'inserto intercambiabile come in certe pistole da tiro dinamico della SVI? Si chiama se non sbaglio "interchangable breech face".

Modificato 26 Novembre 2008 da HPBT