Progetto Junkers della WWII

[Cacinidilucca]

Conosco quel sito da anni, c'è anche un artista italiano tra gli autori delle tavole.

 

Si, lo conosco anch'io e da parecchio pure, ma c'è qualcuno che magari non lo conosceva (magari Martok ad esempio) e ho scritto già un paio di post fa che almeno l'80% dei contenuti è di fantasia, mentre il resto è una ricostruzione artistica di progetti mai realizzati. Un pò tipo quello degli aerei Giapponesi. Se diamo per buoni questi siti allora possiamo anche affermare che la Reggiane aveva quasi ultimato la costruzione del Re2007 (cosa assolutamente falsa)

[Kometone]

Quella del RE.2007 è un'altra storia; mentre i finti aerei tedeschi sono stati messi in giro per divertimento od altro, la leggenda del RE.2007, pur palesemente falsa, viene continuamente alimentata da quei nostalgici che credono che la Regia in tal modo potesse avere un aereo invincibile (anche se le prestazioni ed i pesi che circolano in rete sono ASSOLUTAMENTE impossibili)

[Berkut]

Alcuni sono magnifici, altri sono davvero rivoltanti!

[Vigilante]

Quasi tutti questi progetti sono riportati e descritti nel libro "Luftwaffe Advanced Aircraft Project to 1945",in 2 volumi,scritti da Ingolf Meyer.

Lo stesso autore ammette che molti di questi semplicemente erano dei disegni(e qui si spiega forse perchè quasi tutti abbiano una designazione precisa) fatti dai progettisti tedeschi,senza però essere progetti veri e propri con intenzioni serie di produzione in serie.

Penso quindi che tutti questi disegni,idee messe su carta,vadano presi tutti insieme per capire quale fosse la lungimiranza dei progettisti tedeschi,che già allora semplicemente pensavano a tecnologie(come ad esempio lo statoreattore o lo "scramjet",di cui effettivamente venne portto avanti lo sviluppo) che tutt'ora non si è riusciti a rendere operative.

 

Per quanto riguarda la forma orribile di alcuni sono senz'altro d'accordo(ma ve ne sono anche alcuni molto eleganti),ma bisogna pensare che i progettisti tedeschi,considerata la situazione disperata della Germania,non mettevano certo la bellezza al primo posto come criterio per disegnare un nuovo aereo.

L'esempio più lampante è sicuramente il Messerschmitt Me163 che certo non brilla per la sua bellezza.

[Berkut]

Il 163 un gioiello in confronto ad altri, per esempio a questa cosa:

 

 

L'aerodinamica non, eh?

 

Forse il vero scopo dei progettisti tedeschi era quello di spaventare il nemico con quei cosi orribili.

Tempo fa, vidi la foto di un bombardiere che sganciava un missile, mi pare che sta nella discussioni aerei fittizi...

se trovo la foto la posto, quello sì che era un bell'aereo.

[skettles]

si sono mai chiesti come facevano per pilotarlo? anche chi l'ha disegnato intendo.............. :rotfl:

[Kometone]

Dall'architettura sembra un Blohm & Voss, e comunque volavano benissimo.

[Berkut]

Esatto è un Blohm & Voß.

[Vigilante]

Ecco,questo si che è un fake!

In pratica è un Blohm und Voss BV-138,famoso idrovolante tedesco che operò su tutti i fronti dove arrivarono i tedeschi nella 2a GM,soprannominato lo "zoccolo volante" per la sua forma.

Però in questa modifica effettuata al computer gli è stato semplicemente rimosso uno dei 2 travi di coda e da qua ne risulta una forma stranissima(e già il vero Bv-138 non brillava per eleganza) nonchè impossibile.

Modificato 22 Ottobre 2007 da DraklorAUPC

[Kometone]

Come volevasi dimostrare...

 

 

Occhio però a considerare "impossibili" tutti gli aerei asimmetrici

 

BV.141

[Vigilante]

No ma infatti non erano impossibili.

E il BV-141B di cui hai mostrato la foto lo dimostra.

Però non puoi prendere un aereo levandogli una trave di coda con relativo timone e stabilizzatore orizzontale e pretendere che voli!

[Kometone]

più che altro è impossibile che voli perchè i piani di coda devono avere una forma simile a quelli della mia foto