Aves Esercito Italiano AB 205 in sostituzione?

[Elimos 1]

Ciao a tutti ragazzi sono in Tecnico dell'Aves

Dovrei essere assegnato in un reparto dove ci sono i

Mitici AB 205,ma non devono essere sostituiti?e con che macchine si parla di AB 412 che sapete voi?Grazie anticipatamente a chi mi risponderà

[italico 7]

se non lo sa lei che è un tecnico ...

[Elimos 1]

Salve,lei ha ragione,Io sono un tecnico novellino,altrimenti non avrei fatto questa domanda

[engine 165]

Ti indirizzo su questo sito , anche se non so quanto sia aggiornato.

 

http://www.elicotteriweb.it/?page_id=1005

 

I reparti principali . il 5° di Casarsa e il 7° di Rimini ( US cavalry ? ) stanno transitando gradualmente sullo NH 90; vado in Romagna per le vacanze ogni anno , vicino a Rimini,e posso dire che l'ultima volta che ho visto i 205 / 412 sorvolare la costa risale a due anni fa. Poi solo NH90 e Mangusta. Dubito , quindi, che vi arrivino altri 412 .

 

Un altro reparto di supporto tattico è il 4° , che trovandosi non lontano dalle montagne , dovrebbe supportare le truppe alpine.

Per il resto , i 205 sono sparpagliati in varie unità.

La sostutuzione del 205 con i 412 dovrebbe comunque essere solo una soluzione trasnsitoria , dato che anche questo modello è datato.

 

In prospettiva futura , si potrebbe ipotizzare l'arrivo dello AW 139 militarizzato o qualcosa di simile ma più specifico per gli usi militari , dato che cè bisogno di standardizzare una flotta piuttosto eterogenea.

Edited July 22, 2017 by engine

[Elimos 1]

Grazie Engime,Io ho sentito che i reparti di supporto alle truppe Alpine saranno dotate di NH90,però fino a che punto sia vera questa notizia non so,di certo anche Il 21°Orsa Maggiore di Elams in Sardegna,entro l'anno sostituirà tutti gli AB 205 con con gli AB 412,Quindi qualcosa si stà muovendo

Edited July 22, 2017 by Elimos

[engine 165]

Avevo dei dubbi sull'impiego dello NH 90 su terreni montagnosi perchè avevo letto su una rivista poco tempo fa che la Grecia voleva sbarazzarsi di queste macchine , trovandone difficoltoso l'impiego sul suo territorio , montagnoso appunto. Secondo la notizia letta, accadeva che le antenne di qualche gruppo sensori , poste in basso, rischiavano spesso di urtare spuntoni di roccia e di danneggiarsi . Non so se le macchine dell' AVES sono state modificate per evitare questo problema. Tra l'altro, sono già state usate in Afghanistan che è anch'esso un terreno difficile .

[luciocabrio 8]

mi pare un caso che un elicottero di moderna progettazione presenti questi limiti

[engine 165]

Cose che capitano con le macchine di oggi , molto sofisticate e piene di gingilli . Il 205 era più " ruspante ".

 

Ricordo che quest'aspetto della delicata posizione di alcune antenne era emerso anche in una discussione su un sito ora scomparso ( " Italianvipers " ).

[luciocabrio 8]

e ma ripeto, spendi milioni su milioni e ti accorgi dopo che hai problemi ad atterrare su terreno un po' dissestato?...caxxarola è un elicottero...è fatto per questo.

[Flaggy 2,113]

Veramente non è che se ne siano accorti dopo.

Nell'NH-90 tra le specifiche c'era quella di avere il piano di carico più basso possibile per facilitare le opreazioni di carico e scarico e come conseguenza il carrello non è un granchè alto rispetto al terreno.