ale92 Inviato 10 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 10 Settembre 2005 Escluse le 2 superpotenze usa e russia, chi ha le armi atomiche? (anche piccole armi tattiche e depotenziate) ps: se questa discussione dà fastidio qui, spostatela pure Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
GhostOnGripen Inviato 10 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 10 Settembre 2005 Da quanto ne so ce l'hanno: Francia, Inghilterra, Cina, Pakistan.. forse India, non ricordo.. Si dice che Israele sia in possesso di armi atomiche.. ma non è autorizzato ad averle. La korea del nord è da un pò di tempo che dice di essere riuscita a costruire l'atomica, ma io ci credo poco. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gianni065 Inviato 10 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 10 Settembre 2005 Credo che ci siano già almeno 2 o 3 post con questa domanda... Comunque: USA, Russia, Cina, Francia, Inghilterra, Pakistan, India, Israele. Le aveva anche il Sudafrica ma le ha smantellate. Nè Israele, nè Pakistan nè India sono "autorizzati ad averle", ma tenete conto che il trattato di non proliferazione nucleare è vincolante solo per i paesi che lo hanno firmato. E tra questi, non ci sono i tre stati appena citati, che quindi, per diritto internazionale, sono liberissimi di fare ciò che vogliono. Al contrario, Corea del Nord e Iran lo hanno firmato, e se dovessero proseguire nelle loro intenzioni nucleari, sarebbero passibili delle conseguenze per la violazione del trattato. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 10 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 10 Settembre 2005 Israele e Sudafrica hanno costruito le loro assieme e le hanno provate in un poligono in Sudafrica, lo stato Africano le ha smantellate prima della fine aparthaid perchè si temeva scoppiassero rivoluzioni e guerre civili. La Nord Korea potrebbe averne un centinaio, per quanto ne sappiamo, ma non si sa se possano essere inseriti nei vettori in possesso di Kim. Tra i paesi che vorrebbero la bomba ci sono l'Arabia Saudita (che è stato il finanziatore del progetto Pakistano), l'Iran e il Giappone (Koizumi cambierà la costituzione e, se vorrà, potrà costruire un bel pò di nukes molto facilmente) Taiwan è sospettata di possedere una ventina di testate, ma non si sa se lo dica solo per far paura all'ingombrante vicino. Rimangono molte testate in via di smantellamento anche nei paesi della CSI. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 10 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 10 Settembre 2005 Adesso non ho il tempo di spiegarlo approfonditamente ma alle spicce mentre Gorbaciov era in vacanza i comunisti fedeli al vecchio modello tentarono di prendere possesso della duma e di restaurare il vecchio regime. Gorbaciov fu bloccato nella sua dacia e la situazione fu salvata da Boris Eltsin che intervenì con l'esercito, famosa il suo discorso dal carro armato. Dopo questo colpo di stato Gorbaciov finì in disgrazia e Eltsin prese il potere mettendo fuori legge il PCUS. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ale92 Inviato 11 Settembre 2005 Autore Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 e l'ìtalia non ha mai pensato di costruirne qualcuna? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 11 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 L'Italia, la Germania e il Giappone non possono costruire armi atomiche avendo perso la guerra. In ogni caso a noi non serviva, avevamo già le armi USA a doppio comando schierate sul ns territorio Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ale92 Inviato 11 Settembre 2005 Autore Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 Davvero noi non possiamo? Abbiamo perso la guerra almeno 60 anni fa... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dread Inviato 11 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 se è per questo la Cina ha il diritto di veto all'ONU per questo(ma poi cosa c'entra la Cina?) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ale92 Inviato 11 Settembre 2005 Autore Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 scusa ma non capisco cosa centra... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ale92 Inviato 11 Settembre 2005 Autore Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 Leggete qui cosa ho trovato http://www.cronologia.it/biogra2/missili.htm Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 11 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 Gli equilibri mondiali sono ancora in gran parte basati su quelli decisi dopo la fine della seconda guerra mondiale, perchè, secondo voi, il Garibaldi all'inizio imbarcava solo elicotteri e non ha uno skyjump pronunciato? Idem dicasi per i nuovi LPH di cui la prima è l'Oshumi che hanno un ponte stranamente interrotto proprio dove si potrebbe costruire uno skyjump... (scusate ma l'unica immagine che ho trovato è quella di un modellino) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 11 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 Leggete qui cosa ho trovato http://www.cronologia.it/biogra2/missili.htm Si conoscevano già i Jupiter a doppio comando, c'è anche la loro scheda nel libro commemorativo fatto uscire dall'aereonautica in occasione del suo ottantesimo anniversario. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Bubu Inviato 11 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 lo skyjump sarebbe tipo kuella rampa ke....?? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 11 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 La rampa che permetterebbe di far decollare gli aerei, come quella del cavour Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cama81 Inviato 11 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 per quanto riguarda le limitazioni nucleari leggetequesta storia ps sapevo anche di un programma nucleare tra F ,Spa e ITA naufragato quando i francesi dopo ecisero di fare da soli Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Bubu Inviato 11 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 La rampa che permetterebbe di far decollare gli aerei, come quella del cavour o kome la admiral kutznetov...? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 11 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 11 Settembre 2005 La rampa che permetterebbe di far decollare gli aerei, come quella del cavour o kome la admiral kutznetov...? Esatto, ma adesso stiamo andando OT Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dread Inviato 12 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 12 Settembre 2005 quello riguardava le centrali nucleari, il popolo non prende le decisioni militari con un referendum Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
argonauta Inviato 12 Settembre 2005 Segnala Condividi Inviato 12 Settembre 2005 L'Italia, la Germania e il Giappone non possono costruire armi atomiche avendo perso la guerra. In ogni caso a noi non serviva, avevamo già le armi USA a doppio comando schierate sul ns territorio non è che non possono per il trattato... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora