ale92 Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Escluse le 2 superpotenze usa e russia, chi ha le armi atomiche? (anche piccole armi tattiche e depotenziate) ps: se questa discussione dà fastidio qui, spostatela pure Link to comment Share on other sites More sharing options...
GhostOnGripen Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Da quanto ne so ce l'hanno: Francia, Inghilterra, Cina, Pakistan.. forse India, non ricordo.. Si dice che Israele sia in possesso di armi atomiche.. ma non è autorizzato ad averle. La korea del nord è da un pò di tempo che dice di essere riuscita a costruire l'atomica, ma io ci credo poco. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianni065 Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Credo che ci siano già almeno 2 o 3 post con questa domanda... Comunque: USA, Russia, Cina, Francia, Inghilterra, Pakistan, India, Israele. Le aveva anche il Sudafrica ma le ha smantellate. Nè Israele, nè Pakistan nè India sono "autorizzati ad averle", ma tenete conto che il trattato di non proliferazione nucleare è vincolante solo per i paesi che lo hanno firmato. E tra questi, non ci sono i tre stati appena citati, che quindi, per diritto internazionale, sono liberissimi di fare ciò che vogliono. Al contrario, Corea del Nord e Iran lo hanno firmato, e se dovessero proseguire nelle loro intenzioni nucleari, sarebbero passibili delle conseguenze per la violazione del trattato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Israele e Sudafrica hanno costruito le loro assieme e le hanno provate in un poligono in Sudafrica, lo stato Africano le ha smantellate prima della fine aparthaid perchè si temeva scoppiassero rivoluzioni e guerre civili. La Nord Korea potrebbe averne un centinaio, per quanto ne sappiamo, ma non si sa se possano essere inseriti nei vettori in possesso di Kim. Tra i paesi che vorrebbero la bomba ci sono l'Arabia Saudita (che è stato il finanziatore del progetto Pakistano), l'Iran e il Giappone (Koizumi cambierà la costituzione e, se vorrà, potrà costruire un bel pò di nukes molto facilmente) Taiwan è sospettata di possedere una ventina di testate, ma non si sa se lo dica solo per far paura all'ingombrante vicino. Rimangono molte testate in via di smantellamento anche nei paesi della CSI. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted September 10, 2005 Report Share Posted September 10, 2005 Adesso non ho il tempo di spiegarlo approfonditamente ma alle spicce mentre Gorbaciov era in vacanza i comunisti fedeli al vecchio modello tentarono di prendere possesso della duma e di restaurare il vecchio regime. Gorbaciov fu bloccato nella sua dacia e la situazione fu salvata da Boris Eltsin che intervenì con l'esercito, famosa il suo discorso dal carro armato. Dopo questo colpo di stato Gorbaciov finì in disgrazia e Eltsin prese il potere mettendo fuori legge il PCUS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ale92 Posted September 11, 2005 Author Report Share Posted September 11, 2005 e l'ìtalia non ha mai pensato di costruirne qualcuna? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted September 11, 2005 Report Share Posted September 11, 2005 L'Italia, la Germania e il Giappone non possono costruire armi atomiche avendo perso la guerra. In ogni caso a noi non serviva, avevamo già le armi USA a doppio comando schierate sul ns territorio Link to comment Share on other sites More sharing options...
ale92 Posted September 11, 2005 Author Report Share Posted September 11, 2005 Davvero noi non possiamo? Abbiamo perso la guerra almeno 60 anni fa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dread Posted September 11, 2005 Report Share Posted September 11, 2005 se è per questo la Cina ha il diritto di veto all'ONU per questo(ma poi cosa c'entra la Cina?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ale92 Posted September 11, 2005 Author Report Share Posted September 11, 2005 scusa ma non capisco cosa centra... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ale92 Posted September 11, 2005 Author Report Share Posted September 11, 2005 Leggete qui cosa ho trovato http://www.cronologia.it/biogra2/missili.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted September 11, 2005 Report Share Posted September 11, 2005 Gli equilibri mondiali sono ancora in gran parte basati su quelli decisi dopo la fine della seconda guerra mondiale, perchè, secondo voi, il Garibaldi all'inizio imbarcava solo elicotteri e non ha uno skyjump pronunciato? Idem dicasi per i nuovi LPH di cui la prima è l'Oshumi che hanno un ponte stranamente interrotto proprio dove si potrebbe costruire uno skyjump... (scusate ma l'unica immagine che ho trovato è quella di un modellino) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted September 11, 2005 Report Share Posted September 11, 2005 Leggete qui cosa ho trovato http://www.cronologia.it/biogra2/missili.htm Si conoscevano già i Jupiter a doppio comando, c'è anche la loro scheda nel libro commemorativo fatto uscire dall'aereonautica in occasione del suo ottantesimo anniversario. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted September 11, 2005 Report Share Posted September 11, 2005 lo skyjump sarebbe tipo kuella rampa ke....?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted September 11, 2005 Report Share Posted September 11, 2005 La rampa che permetterebbe di far decollare gli aerei, come quella del cavour Link to comment Share on other sites More sharing options...
cama81 Posted September 11, 2005 Report Share Posted September 11, 2005 per quanto riguarda le limitazioni nucleari leggetequesta storia ps sapevo anche di un programma nucleare tra F ,Spa e ITA naufragato quando i francesi dopo ecisero di fare da soli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubu Posted September 11, 2005 Report Share Posted September 11, 2005 La rampa che permetterebbe di far decollare gli aerei, come quella del cavour o kome la admiral kutznetov...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted September 11, 2005 Report Share Posted September 11, 2005 La rampa che permetterebbe di far decollare gli aerei, come quella del cavour o kome la admiral kutznetov...? Esatto, ma adesso stiamo andando OT Link to comment Share on other sites More sharing options...
rekap Posted September 12, 2005 Report Share Posted September 12, 2005 L'Italia non ha rinunciato al nucleare con un referendum?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dread Posted September 12, 2005 Report Share Posted September 12, 2005 quello riguardava le centrali nucleari, il popolo non prende le decisioni militari con un referendum Link to comment Share on other sites More sharing options...
argonauta Posted September 12, 2005 Report Share Posted September 12, 2005 L'Italia, la Germania e il Giappone non possono costruire armi atomiche avendo perso la guerra. In ogni caso a noi non serviva, avevamo già le armi USA a doppio comando schierate sul ns territorio non è che non possono per il trattato... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now