Jump to content
AlfaAndOmega86

Sukhoi Su-57 - discussione ufficiale

Recommended Posts

Uno scettico Bill Sweetman da Ramenskoye ....

 

A T-50 Update ....

 

The T-50 display at MAKS is tamer than some people hoped.

Despite the statements of political and industry leaders, I suspect that the fighter won't be in service for some years, expect possibly in the form of a small test squadron, because what the Russian industry has set out to do is difficult by any standard.

 

Fonte .... http://www.aviationweek.com/Blogs.aspx?plckBlogId=Blog:27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog:27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post:0d7744f4-2937-4f66-bdbe-fa0b5b37e15c

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Comunque, secondo l'Unione degli Industriali Aeronautici russi, un certo numero di nuove armi destinate al T-50 sarebbe in fase avanzata di sviluppo ....

 

http://www.aviationunion.org/news_second.php?new=131

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

The success of promising T-50 fighter, according to Russian president Vladimir Putin, is undoubted. "T-50 is more successful than the American fifth generation aircraft. It is also becoming clear to all the specialists", — noted Putin.

 

Ancora non è entrato in servizio ma il verdetto è che è migliore. E non si discute. Sarà mica di parte come opinione??? :asd:

 

Comunque non sono riuscito a capire se si parli di armi di concezione nuova o di adattamenti delle vecchie armi per essere contenuti nelle stive. Penso la seconda delle 2 ipotesi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ancora non è entrato in servizio ma il verdetto è che è migliore. E non si discute. Sarà mica di parte come opinione??? :asd:

 

Comunque non sono riuscito a capire se si parli di armi di concezione nuova o di adattamenti delle vecchie armi per essere contenuti nelle stive. Penso la seconda delle 2 ipotesi.

 

Va da sé che è di parte .... vista la fonte .... :D

 

Quanto all'armamento .... l'incipit della dichiarazione .... "A number of weapon systems, created by 'Tactical Missiles Corporation' for the 5th generation fighter (PAK FA) ...." .... mi ha indotto invece a credere si tratti di ordigni di nuova concezione che, come tali e per ragioni di possibili ritardi nella loro messa a punto, potrebbero aver costretto i Russi ad adattare temporaneamente per il T-50 armi di precedente realizzazione.

Non mi sembra logico realizzare un velivolo molto avanzato per poi dotarlo di armamenti ormai datati ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

. mi ha indotto invece a credere si tratti di ordigni di nuova concezione che, come tali e per ragioni di possibili ritardi nella loro messa a punto, potrebbero aver costretto i Russi ad adattare temporaneamente per il T-50 armi di precedente realizzazione.

Non mi sembra logico realizzare un velivolo molto avanzato per poi dotarlo di armamenti ormai datati ....

 

Dobbiamo tenerci quindi pronti a vedere la nuova schiera di missili russi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobbiamo tenerci quindi pronti a vedere la nuova schiera di missili russi?

 

Il tempo lo dirà .... ;)

 

In primo piano ....

 

331owas.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anche in questa foto appare chiara una cosa. L'inclinazione della parte anteriore della cellula (il muso che sembra puntare verso il basso). L'ho notata anche nella flanker family. Perche' questa particolare scelta costruttiva?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bisogna vedere com'è in volo. Di motivi me ne vengono in mente tanti non sono gli unici aerei così. Uno era anche il Su-15TM con il grande radar Taifun, anche l'F-14 visto da davanti poteva avere il naso in giù. Visibilità, aerodinamica, puntamento ottimale del radar, angolo d'attacco a terra e in volo, altro ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bisogna vedere com'è in volo.

Di motivi me ne vengono in mente tanti non sono gli unici aerei così.

Uno era anche il Su-15TM con il grande radar Taifun, anche l'F-14 visto da davanti poteva avere il naso in giù.

Visibilità, aerodinamica, puntamento ottimale del radar, angolo d'attacco a terra e in volo, altro ...

 

Anche il Phantom .... direi ....

 

 

Vista frontale ....

 

10ws18k.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tre prototipi del T-50 in volo su Ramenskoye ....

 

http://www.youtube.com/watch?v=B4Q2-1IiaOk

 

 

.... ed esibizione solitaria di uno dei tre ....

 

http://www.youtube.com/watch?v=v0yrJo-9Cmk

 

Si noti, in questo caso, l'enfasi del commentatore in sottofondo ....

Edited by TT-1 Pinto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incontro ravvicinato .... con la stampa ....

 

Il caccia PAK FA mostrato da vicino ....

La società "Sukhoi", durante il MAKS-2013 in Zhukovsky vicino a Mosca, ha permesso per la prima volta ai giornalisti di vedere il promettente aereo da combattimento T-50 (PAK FA) a distanza ravvicinata.

 

Fonte .... http://age.lenta.ru/maks_2013/photo/2013/09/02/tfifty/#0

 

5evghs.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stavo guardando alcune foto ingrandite del nuovo caccia russo.

 

http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/09/PAK-FA-1.jpg

 

http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/09/PAK-FA-2.jpg

 

 

D'accordo che e' ancora un prototipo e non ha raggiunto la fase di produzione. Ma avete osservato bene il livello di finitura e dei materiali impiegati?

 

Guardate la prima foto sopratutto.

 

 

Ora questo e' la parte frontale dell'F22 progettato venti anni prima.

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Defense.gov_News_Photo_110331-F-KE851-954_-_An_F-22_Raptor_pilot_lines_up_his_aircraft_to_be_refueled_by_a_KC-135_Stratotanker_on_March_31,_2011._.jpg

 

 

Confrontate le due foto e ditemi cosa ne pensate.

Edited by holmes7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stavo guardando alcune foto ingrandite del nuovo caccia russo.

 

http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/09/PAK-FA-1.jpg

 

http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/09/PAK-FA-2.jpg

 

 

D'accordo che e' ancora un prototipo e non ha raggiunto la fase di produzione. Ma avete osservato bene il livello di finitura e dei materiali impiegati?

 

Guardate la prima foto sopratutto.

 

 

Ora questo e' la parte frontale dell'F22 progettato venti anni prima.

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Defense.gov_News_Photo_110331-F-KE851-954_-_An_F-22_Raptor_pilot_lines_up_his_aircraft_to_be_refueled_by_a_KC-135_Stratotanker_on_March_31,_2011._.jpg

 

 

Confrontate le due foto e ditemi cosa ne pensate.

 

Appunto .... è un prototipo .... anzi .... il primo prototipo (con tutto quello che può implicare) .... e me lo vieni a paragonare con l'immagine di un F-22 operativo scattata il 31 Marzo 2011 ....

 

An F-22 Raptor pilot lines up his aircraft to be refueled by a KC-135 Stratotanker on March 31, 2011 ....

 

:scalata:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Appunto .... è un prototipo .... anzi .... il primo prototipo (con tutto quello che può implicare) .... e me lo vieni a paragonare con l'immagine di un F-22 operativo scattata il 31 Marzo 2011 ....

 

 

:scalata:

 

 

Gurda se vuoi te lo posso paragonare pure con il prototipo dell' F23 Vedova Nera :asd:

 

Take a look.....

 

http://static3.businessinsider.com/image/5109770b6bb3f7cf50000006-1200/since-the-yf-23-design-was-so-radical-many-believe-the-choice-of-the-more-conventional-f-22-came-down-to-lower-cost-and-less-risk.jpg

 

 

http://www.nationalmuseum.af.mil/shared/media/photodb/photos/080904-F-1234S-003.jpg

 

http://www.nationalmuseum.af.mil/shared/media/photodb/photos/080904-F-1234S-001.jpg

 

http://static.rcgroups.net/forums/attachments/2/6/3/7/2/4/a5695921-133-LX%20YF-23%201.jpg?d=1365817441

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Santi Numi !!!!

 

L'ultima immagine dello YF-23 rappresenta addirittura un modellino ....

 

10h4veu.jpg

 

Certo che .... come arrampicatore sugli specchi non ti batte proprio nessuno .... :scalata:

 

Comunque .... ho capito cosa vuoi dire .... i Russi hanno l'anello al naso .... 2r615z6.jpg

Edited by TT-1 Pinto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non so se e' un modellino. Se lo e', mi pare una riproduzione fedelissima.

Le differenze sono evidenti considerando che sono passati oltre 20 anni, mica 20 mesi !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma differenze su cosa? Sul rivestimento esterno di un prototipo?

 

ragazzi mi sembra evidente che se la stealthness non è solo una questione di forma del velivolo e di stive interne, ma è data anche dall'accuratezza delle finiture, allora questo prototipo russo non può dirsi stealth. Poi per carità è solo un prototipo, non deve mica andare in guerra contro l'USAF.

 

Tuttavia, si discute tanto di come i russi (e i cinesi) stiano colmando il gap tecnologico con gli USA, anche nel campo della ridotta visibilità ai radar, e al momento nessuno fa (banalmente) notare come nessuno dei prototipi mostrati fin'ora dimostri la capacità di questi paesi di costruire aerei stealth.

Share this post


Link to post
Share on other sites

E tutto questo lo giudichiamo da 3 fotografie?

E perché no? La forma dei pannelli e le "fughe" fra un pannello e l'altro sono ben evidenti. Per non parlare dei bulloni e altre appendici in rilievo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allora meglio trovare delle foto in primo piano e piena luce dello YF22 e fare il confronto con quello. Fermo restando che ora probabilmente preferiscono avere un accesso diretto ai sistemi per le prove, anzichè andare direttamente in volo con un aereo dotato di tutto. Ipotesi, eh?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...