dread

Gianni ha ragione, effettivamente è la prima volta che vedo un discussione che non si apre con qualcuno che sa e vuole diffondere il suo sapere (si vede che fo filososfia e?)

allora mi confermate quello che avevo già sentito dire

scusa una cosa.....ho una piccola curiosità...è vero che chi vede con un occhio solo vede in due dimensioni? e per giocare a ping-pong (per esempio) non riesce perchè non vede la profondità? Scusami tanto ma è una curiosità teoricamente si prova a chiudere un occhio tenere le braccia tese e distanti tra loro, poi avvicinale e tenta di toccarti gli indici, non ce la fai, almeno non con la stessa naturalezza che hai usando entrambi gli occhi

indipendenteente dalla cicatrice o no, come è stato già detto, solo un modo per filtrare le domande, gli aerei sono pochissimi e i piloti tantissimi

sulla PAN è tutto vero sacrosanta verità ma io avrei una domanda: se le pan avessero a disposizione degli f-15 per esempio, sarebbero migliori o peggiori?

o più semplicemente l'operazione lascia una cicatrice che non se ne va più

io sono dell'88 ti chiedo quanti hanni hai perchè hai parlato di concorsi AM qui per la maggior parte siamo ragazzi, che fra un paio d'anni faranno il concorso, era solo curiosità taigete, ti prego modifica la citazione nel post, non è che mi sono incasinato con la tastiera (H e A non sono vicini per niente) è che scrivevo una cosa e ne pensavo un'altra

anch'io sono a posto, per ora

di che anno sei carlo?

che differenza c'è tra un norrowbrand e un sonar normale?

grazie Gianni mi sembra di aver finito con le domande

benvenuto Pappy sei un pilota di AMVI?

secondo le previsioni l'invasione del Giappone avrebbe comportato la perdita di oltre un milione di soldati è un dato vero o una baggianata? in definitiva dov'è che la guerra è stata più sanguinosa per gli americani? pacifico o europa?

l'utilità è quella ma tra un aereo e un elicottero ce n'è di differenza gli Apache li buttano giù come birilli, abbatti un a-10 se ce la fai il vantaggio degli Apache è che possono essere utilizzati anche per altre missioni, a differenza dell'A-10 che è solo un grosso caccia-carri, si può usare per il mitraglaimento delle truppe nemiche, però...

le differenze tra gli aerei civili sono poche a parte il concorde, gli altri si assomigliano un pò tutti e poi negli aerei militari c'è la passione.....

Scuole miliatri, eh? OK, però non pensiamo alla vita di jhon, che rimarrà un mistero se ci fai caso ho detto pensare, non paralre, perchè tu non hai detto niente male, però per prevenire "cattivi", o meglio sbagliati....non si sa mai le prof d'italaino sono tutte così in 2^ perchè avevo parlato male del quotidiano in generale quest'anno ho fatto un tema incredibile sui cambiamenti climatici, ma siccome non ho usato il materiale consegnato da lei, ma sono andato alla ricerca di tresti più precisi su internet mi ha messo un 4/5 vabbè, che ci vuoi fare?

A parte la convenienza, comunque ha un bel costo l'intervento ma sulla salute non si scherza, bisogna fare attenzione. Ovviamente non tutte le persone sono uguali dal punto di vista della miopia e quindi la possibilità d'intervento e sua riuscita dev'essere strettamente valutata caso per caso...Meglio andarci coi piedi di piombo. Certo che se un' aspirante piulota deve aspettare i 22-25 anni..ADDIO AMI! Tanto non accettano la chirurgia laser, quindi si è fuori da subito...

ovviamente no....

è stato constatato che la macchina procedeva ad una velocità di 45 km / h E chi lo ha detto, la Sgrena??? Scusa Dread....potresti citarmi la fonte di quello che dici??? Non per infierire... Ciao e grazie.... JackF non ti permetto di parlarmi così infatti io la penso esattamente come te il dato assurdo lo ha citato Nighthawk io gli ho chiesto da dove lo aveva preso Ehi Dread!!!! Guarda che non mi sembra ti abbia trattano male!!!!!! Ho solo chiesto da dove lo avevi preso quel dato!!!! Vedi è sempre così... in discussioni come queste si finisce sempre, alla minima provocazione, anche ambigua, per litigare!!!! Fa niente!!!! E pace sia!!!! a continui? di dico che non sono stato io a postare quel dato assurdo sto scherzando naturalmente B) la mia risposta brusca era solo per dire così non hai visto lo smile alla fine?

basta pensare che la sgrena ha detto che gli americani volevano ucciderla perchè non è stata liberata come volevano loro

è stato constatato che la macchina procedeva ad una velocità di 45 km / h E chi lo ha detto, la Sgrena??? Scusa Dread....potresti citarmi la fonte di quello che dici??? Non per infierire... Ciao e grazie.... JackF non ti permetto di parlarmi così infatti io la penso esattamente come te il dato assurdo lo ha citato Nighthawk io gli ho chiesto da dove lo aveva preso

Non mi pare un buon metodo questo. Va a finire che se uno sente quello che dice, rischia di fare una grande confusione. O le dici le cose o non le dici. effettivamente mi fa incazzare

è stato constatato che la macchina procedeva ad una velocità di 45 km / h e come è stato constato questo dato?

con il nastro a maglie disintegrabili in che punto avviene la distruzione? quando viene staccato il proiettile e i pezzi vengono espulsi insieme al bossolo?

aspetta un attimo gianni: non ti permetto neanche lontanamente di pensare male del mio prof di fisica lui ha un metodo: se gli chiedi una cosa che non c'è nel programma scolastico (gluoni per esempio) ma per spiegarli deve prima fare qualcosa che c'è nel programma (fotoni), lui ti dice una mezza cavolata, che non sai come prenderla, tanto per tenerti buono, nel termine più buono, e andando avanti spiega per spiegare il concetto di tempo, è partito dalle onde in generale (marine comprese) io gli ho rivolto la domanda, ma prima che mi risponderà....