nik978

Anteprima di Red Dawn 2 a settembre e nelle sale a novembre http://herocomplex.latimes.com/2012/09/05/red-dawn-controversial-remake-to-debut-at-fantastic-fest-in-austin/ praticamente la trama di Homefront (il videogioco) messa su schermo.

E intanto la Varyag-ShiLang o come da ultime news "una provincia della cina" ha terminato il 10mo viaggio dopo degli interventi di manutenzione "correttiva" http://www.globaltimes.cn/content/730991.shtml I dettagli mancanti sono oramai pochi e adesso è pure dotata di numero (16). Si vocifera che il prossimo viaggio sarà con j-16 ed elicotteri imbarcati e alcuni armamenti...

99 pagine di documento da leggere..lo sto facendo e lo consiglio (grazie Andrea) Son appena ll'inizio Copre molti punti di cui abbiamo discusso qui ed è interessante vedere come la marina cinese abbia giustamente pensato di investire su sottomarini diesel silenziosi (molto silenziosi) visto gli annosi problemi sui vari "type 09x" nucleari che a tutt'oggi non sono soddisfacenti. Del resto in un contesto di sea denial per me la marian cinese è già a posto. Ovvio che una potenza dle genere non può permettersi di restare a quel livello, ma già adesso con le tencnologie cheha in campo per me può dire la sua. Il che in contesti in cui si cerca di minimizzare rischi, conflitti e perdite, è un buon deterrente. Il DF21D a mio parere è ancora tutto da dimostrare, non a caso gli stessi cinesi affermano di avere problemi a gestire e sviluppare un prodotto del genere... sicurcamente sarà già in dotazione di qualche reparto (nello stile cinese), ma da qui ad avere lèoperatività piena a mio parere ce ne vorrà di tempo...

A prescindere dall'attnedibilità delle fonti e del blog, è comunque assodato che il prossimo conflitto tra stati organizzati (quindi non azioni come quella in afghanistan ad esempio), si combattera prima sulla rete. Cosa impensabile fino a pochi anni fa. C'è una dicussione in proposito e non voglio deviare troppo sull'argomento, ma credo che un eventuale conflitto tra questi due stati sarà un vero banco di prova per la guerra del futuro e nelle varie previsioni e contromisure l'aspetto informatico sarà importatnissimo La cosa ha un senso perchè è un modo di ridurre perdite e danni e conviene ad entrambi gli stati cercare di sfruttare questo aspetto il più possibile

fino li non ci sono andato, ma è impressionante la quantità di centri che si trovano sulle vie di comunicazione principali. E credo che un trasporto del genere non abbia fatto le stradine secondarie..

si ma i giornali si devono vendere........... non voglio fare polemica perchè per fortuna su questo forum si sta attenti ad evitarla, ma leggere certi articoli mi lascia sempre un po perplesso...... E' chiaro che per interessi di bottega le autorità loclai indiane si stanno comportando in maniera assurda, ma era nelle previsioni purtroppo. Ora c'è solo da sperare che le pressioni internaiazonali facciano il loro corso. Anche se non vedo un grosso interesse da parte delgi altri membri della coalizione. Siamo solo noi ad avere militari sulle navi mercantili??? non credo.....

Lo stesso giornale in questione paventava intervento di incursori o simili manco fossimo ad Entebbe.. C'è una carenza legislativa nella regolamentazione del personale MILITARE su navi CIVILI, questo è il problema. quindi prendere ad esempio una azione di personale MILITARE su nave MILITARE non ha senso perchè sono situazioni differenti che seguono regole differenti... e senza scomodare le regole leggi e diritti sull'ordinamento militare in mare: Se la Erika non rientrava c'era il rischio per l'armatore e tutte le navi civili italiane di avere noie in quello spazio di mare se in acque territoriale indiane (e scomemtto anche qualche miglia fuori..).quale armatore si sarebbe presa questa responsabilità? La US navy non ha nessun motivo di preoccuparsi....come non lo avrebbe avuto la nostra Marina militare..

vero va anche detto che in cina è praticamente impossibile non finire in zone popolate a meno di girare in sperdute zone dell'interno. Io ho girato parecchio in auto ed è impressionante la quantità di gente che si incrocia.. non esistono zone "desertiche" almeno sulla costa e a maggior ragione nelle vicinanze della Shenyang...

foto in città qui la sorveglianza è più larga Da profilo "open" dell'utente di flickr linkato da China defense Mashup

Semplicemente essendo una nave miltiare non rientrerà... l'armatore (la US navy) non credo potrebbe incorrere nelgi stessi problemi di quelli in cui poteva incorrere quello della nave mercantile italiana in caso di non rientro e messa a disposizione del governo indiano.

Importante conoscere anche le "regole del gioco" E cioè utilizzo di Awacs e aerei totalmente operativi per il BVR oppure no.....sennò succede come con le esercitazioni con gli indiani di qualce tempo fa... Ma comunque la cosa è molto interessante!!! Sono curioso di conoscere i risultati. Anche se il mio "sogno" è uno scenario in europa con i russi in difesa con mig-31 e flanker in seconda linea e usaf con f-22 (per vedere fino a quanto in fondo riescono ad arrivare)e f-16 Ma credo non si farà mai....

allora è una base attiva.. non l'ho mai trovata nella lista quindi non so che cosa c'è qui. certo 15 flanker non sono pochi... interessante!!!

assolutamente. ANche se ero senza macchina fotografica quel giorno e il mio telefono da 25 euro non è dotato di obbiettivo! Ora io non sono in quella zona e da qui non riesco a sentirli. Magari hanno dislocato fisso li un gruppo di caccia e ci sono sempre. Oppure hanno fatto una campagna di qualche gg e la foto è stata fatta in quel periodo senza necessariamente beccare il 22 (è più credibile) SOno tornato 2 volte li vicino ma non ho più visto e sentito niente... domenica provo ad arrivare nelle vicinanze dell'aereporto, ma non so bene come.. nella mappa su google si vedono anche degli elicotteri, ma non sono in grado di capire cosa siano..

su sinadefence come immaginavo devi essere loggato per vedere le imamgini. è un forum molto completo e frequentato. Non c'è nessun problema ad iscriverti comunque...e poi il loro server è a dallas http://geoip.flagfox...efenceforum.com Non vedo le foto, ma comunque ho ach eio letto in giro che quello dovrebbe essere il j-21 navale... (voci..)

anche da me c'è un aereporto a questo punto credo solo militare con degli hangar rinforzati. (e chissà cosa altro.) Un giorno sono decollati credo 15 flanker uno dietro l'altro ed ho avuto al fortuna di essere li vicino (altrimenti abito a 7 km a sud..) Rispetto a quando ho scritto questo post la foto è stata aggiornata e ci sono difatti 15 flanker parcheggiati!!!! stai a vedere che il caso a voluto fosse proprio quel 22 aprile!!!!!!!!!! http://goo.gl/maps/Q5hq http://goo.gl/maps/zFGP

non riesco a vederle nemmeno usando la vpn. sicuro che non le abbiano rimosse o spostate? o che non si debba essere iscritti?

Andrò off topic. nel weekend ho visto Iron Sky. Un film nato per il mercato via internet e poi distribuito in dvd. E' una commedia surreale e un po amara su un futuro attacco alla terra da parte di nazisti rifugiati sulla luna nel 1945. ovviamente non guardatela con alcun spirito "militare".....

Beh qui han chiuso una autostrada a 3 corsie per parecchio...alla faccia della normale sicurezza. La signora inziia a riprendere quando già passnao alcune auto della polizia. Probabilmente prima ne sono passate altre e quindi si sono un po tutti incuriositi. motivo per cui ha iniziato a riprendere la macchina della polizia dice "niente foto" e la signora copre la macchina perchè dopo, ridendo, dice che ha visto uno con la pistola o una cosa simile. ed alla fine si lamenta "tutto questo casino per così poco?" (quindi non era al corrente del trasporto)

assolutamente si! e Ma converrai con me che se la responsabilità (anche solo oggettiva) se la prendono i "cattivi" iraniani conviene a tutti. russi e non solo....e credo che agli iraniani non interessi un granchè che si dica che hanno usato un loro apparato.

Quindi "made in Iran" e non "made in russia"? Aspetto politicamente interessante, alla luce dei discorsi che avevamo fatto in precedenza sulla presenza o meno di sistemi e addirittura istruttori russi. Verità o un motivo per far uscire i russi dalla vicenda? Non c'è vedo nulla di strano nell'avere armi iraniane in siria..più complessa se sono russe con personale russo.

In cina nelle videoteche trovi tutto praticamente subito. Sono dvd di provenienza strana.....e la qualtà ovvio non è eccelsa. (ma questa non era malaccio per niente). Pagato 1.3 euro Quindi non faccio testo versione inglese, spagnolo francese come audio (dicono dobly 5.1..mah..) e sottotitoli e cinese solo come sottotitoli ......io ho messo inglese coi sottotitoli in inglese. non so le altre come erano. La copertina è fatta bene ed è in doppia lingua, me come detto qui è un mondo un po a parte

finito ora red tails diciamo che è più un film sugli uomini... il sospetto è che oramai usando pesantemente la computer grafica si corra il rischio di snaturare i duelli aerei.. Ho visto 2 manovre che credo nessun Bf109 e P51 reali avrebbero mai sopportato...:blink: Senza contare altri aspetti legati al fatto che senza addestramento pregresso nel 1944 era difficile ingaggiare gli me262 con la facilità con cui riescono nel film dopo appena pochi minuti..(anche se gli me262 avevano i loro limiti ti manovrabilità) Bello lo speciale in fondo con le interviste

già se il profilo di missione era veramente quello comunicato dal governo turco, credo che non ci sia nulla di "nuovo".. senza jamming etc. un povero F4 solo soletto in missione non di guerra credo sia stato un bersaglio abbastanza semplice.. il peso di questo evento è molto più politico che non militare, imho.. Info a contorno: russi han perso tu-22, su25 etc contro la georgia che usava sistemi simili e i russi erano, o avrebbero dovuto essere, in "full combat" quindi con le contromisure operative. Anche se il tu-22 in questione aveva un profilo di missione molto strano e poco da tu-22 (ma siamo off topic)

non è strano! anzi.. comprensibilissima una cautela del genere. Per quello dico che la stranezza di quella foto è solo che "l'oggetto" fosse scortato...ma non ci sono altre informazioni rispetto a quelle conosciute La "novità" sta nel fatto che, escludendo quella foto in volo "sospetta", esiste un qualcosa in scala 1 a 1.. Sulle "info". attenzione che i cinesi han sempre detto di poter mettere il j-20 in linea non prima del 2016-2018. Senza contare che la gestione dei progetti nuovi cinese è simile a quella russa e cioè lo sviluppo che in altre nazioni si fa sul prototipo, in cina si fa anche durante l'operatività del mezzo che viene assegnato a delgi squadroni. Quindi i tempi che sono filtrati sono a mio parere coerenti..nessuno ha mai fatto credere che potessero falro prima.

i cinesi sono bravi a fare filtrare le informazioni che vogliono, questo si, ma dell'f-60 era uscito addirittura un modellino ufficiale ad una esizibione. Che di fatto dice più cose di un mock-up o simili sbilenco su un rimorchio (anche se in cina i rimorchi spesso sono caricati così..) Quindi diciamo che a livello di forme estetiche si può anche essere più rilassati nel farle vedere in giro..quelo che si vede sul quel camion è uguale se non meno di quello che si vede qui http://wuxinghongqi.blogspot.com/2012/01/shenyang-f-60-another-chinas-generation.html Inoltre la bontà e i dati sensibili di un aereo oramai sono tutti dentro le memorie e legati ad aspetti elettronici e più nascosti.. Un aereo anche fatto e finito visto da fuori per me da poche informazioni e il fatto di falro vedere o meno non cambia molto a livello di informarzioni che possono filtrare alla concorrenza o a stati non amici.