windsaber

Questo è Track IR: http://www.youtube.com/watch?v=_AO0F5sLdVM in pratica una telecamerina IR con annesso software di riconoscimento facciale. Costa sui 120 sacchi, ma ne sento parlare da sempre come di una gran cosa. Col software succitato (e linkato) puoi fare le stesse cose con una webcam che opera nella banda della luce visibile: certo, spesso per questi software c'è bisogno di una fonte di luce e volare con la luce in faccia non è proprio l'ideale, per questo si usano gli infrarossi, però se hai una vecchia webcam (io sto cercando la mia vecchia pencam, chissà dove l'ho buttata ...) 0 € vs 120 € ... bè, merita almeno di essere provata. Dicono che funzeca.

sono libici, non gli alieni di Indipendence Day, adavedai prima che riescono a prendere un typhoon... comunque le CSAR si fanno col supporto dell'aria-suolo, quindi o ci appoggeremmo ad aerei imbarcati o lo ritroveremmo liofilizzato&omogeneizzato sto poro pilota ... comunque ancora non si sa se si fa sta no fly zone, già pensiamo a ste evenienze ....?

Ma scusa, coi motori ci sei decollato al MTOW, magari barcollando ma ci sei decollato, non potrebbero bastare quelli? Poi la pista lunga abbastanza ti serve, anche perchè l'aereo lo devi frenare Che vuoi dire?

Uploaded with ImageShack.us cvd

seeeeee 500 giga ci vogliono 500 giga di RAM solo per aprirla ... EDIT: ah, è 500 MB , già più fattibile ... ma windows la apre?

Pagina download Face Track No IR Ho sentito parlare di questo programma su un altro forum e ho pensato di postare: oggi lo provo

Nel mondo dei sogni 1ft/s sono 60 ft/min, minimo minimo con un caccia o un liner scendi a 200-300, 15 ft/s (900 ft/min) lo sfondi di sicuro, ma di brutto, va giù proprio a mattone ( e poi il pilota non li sa usare i motori??? )

Ciao! Innanzitutto sono due cose completamente differenti: - un coil gun è sotanzialmente un sistema di elettromagneti ( paginetta wiki ), come quelli che si utilizzano per i treni TAV, i cui singoli componenti vanno temporizzati perfettamente per ottenere una accelerazione fino a velocità considerevoli: mi spiego, sono un pò come gli acceleratori lineari di particelle, solo che qui non sfrutti il campo elettrico ma quello magnetico; appunto per questo i "proiettili" devono per forza essere di materiale ferromagnetico (devono poter diventare , o essere già, magneti). - un rail gun invece utilizza il campo elettromagnetico in tutti i suoi aspetti: il funzionamento specifico penso tu lo conosca già , quindi non perderò tempo a riscriverlo. Da queste considerazioni: il coil gun è più economico ma più "primitivo"; inoltre hai limitazioni ai materiali che puoi accelerare e temporizzare le inversioni di corrente negli elettromagneti può non essere semplice, oltre per i limiti tecnologici ( microprocessori per gestire il tutto, ecc.) per la stessa natura del mezzo conduttore di cui è composto l'elettromagnete. ( Se andiamo a vedere anche per l'analogo - gli acceleratori lineari - per grandi energie si preferiscono utilizzare altre tecnologie) D'altro canto il "problemino" dei rail gun che fino a pochi anni fà lo faceva apparire come una tecnologia piuttosto lontana si risolve in vari modi: fai binari molto GROSSI, poco sensibili agli scombussolamenti di un rail gun a un solo circuito ( non consideraimo i rail gun multi circuito ! eh eh ) , come nelle EMALS, o con altri metodi che non ti so dire. Ultimo ma non per importanza: non bisogna prendere per oro colato tutto quello che i militari dicono e scelgono quando si parla di armi futuristiche. A loro non interessa come funziona, interessa che funzioni. Per questo spesso prendono abbagli colossali . Al di là dell'archivio storico, comunque ben nutrito, per quantità e qualità ( ), vuoi sapere l'ultima? L'aereo tattico a propulsione ad antimateria. Purtroppo ho trovato solo questo link . Non dico che non funziona ma IMHO avranno qualche problema con la conservazione dell'anti-idrogeno P.S. ma non sarebbe meglio spostare in Aerotecnica???? Qui in Discussioni a Tema che c'azzecca?

Spero sia un fotomontaggio ... http://www.youtube.com/watch?v=dGSOdUyjBgI&feature=related

fonte: AGI News

Unholy, il fondamentalismo islamico l'ha creato il tizio che adesso urla al complotto di "Stati Uniti & Al Quaeda & bande di drogati" , comunque, certo, le loro donne non vanno in giro in topless, ma "Paese islamico" non significa necessariamente "Paese nemico", guarda l'Arabia Saudita. Libia/ Ue pronta a varo di No Fly Zone -3 Ma si attende risoluzione Onu. Gödöllö, 25 feb. (TMNews) - I paesi dell'Unione europea si preparano a imporre un eventuale zona di esclusione aerea (no fly zone) in Libia per impedire agli aerei dell'aviazione militare libica di mettersi in volo. Lo ha detto una fonte diplomatica precisando che si attende il semaforo verde della Ue. A margine di una riunione dei ministri della difesa Ue in Unghera la fonte ha detto che gli europei stanno valutando dei "piani d'urgenza" per controllare lo spazio aereo libico. L'Europa però ha preliminarmente bisogno di una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che autorizzi simili misure. Oggi in giornata è prevista una riunione del consiglio di sicurezza Onu Quella della no-fly zone, ha confermato il ministro della difesa ungherese Csaba Hende, è "una delle ipotesi che stiamo considerando" facendo allusione, senza precisare, ai "mezzi" della Nato. l'alleanza atalantica dispone di una propria flotta di aerei-radar Awacs con base in Germania. E lo stesso segretario generale della Nato, Anders Fogh Rasmussen, presente all'incontro per discutere della cooperazione Nato-Ue non ha scartato nessuna opzione ma ha preferito non fare commenti. "é troppo presto per entrare nei dettagli" ha detto Rasmussen precisando che qualsiasi scelta ha bisogno "assolutamente di legittimità internazionale, di un chiaro mandato delle Nazioni Unite". http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2011/02_febbraio/25/libia_ue_pronta_a_varo_di_no_fly_zone_-3,28492722.html fonte: AGI News

@ andreoso: vengono coi barconi -> li caricano -> ti-ti ... BUM sulla no Fly zone non so mi sa che è troppo tardi, i giohii ormai sono quasi fatti EDIT: ho visto ora il post di vittoìrio le portaerei a che possono essere utili per i barconi di disperati vuoi vedere che ci stiamo muovendo?

su questo sono d'accordo, abbiamo giocato col fuoco e siamo rimasti scottati. Ieri l'ambasciatore israeliano in Italia ricordava alla radio che la Libia di gheddafi era nellla comissione per i diritti umani ONU . O facciamo qualcosa sul piano militare adesso o ci vorrà un miracolo di diplomazia

cshierato è una cosa, chiunque sa salire sul carro dei vincitori, bisogna vedere se i libici gli daranno retta

Come ho già scritto in Libia c'è un emirato, rigorosamente di Al Quaeda, e una rivolta armata sobillata da Italia e Stati Uniti Gheddafi ormai è al muro: bombarda i pozzi di petrolio, cerca di infinocchiare qualche stato occidentale (ma chi vuole che gli creda ???? )...sinceramente non ho idea di come possa scamparla.

azz se sta veramente tramando di far saltare tutto stile saddam son casini ... simpatie anti-italiane dei rivoltosi o meno ci ritroveremmo senza gas. E il prossimo inverno, quando Ucraina e Bielorussia batteranno cassa come si fà? Comunque, aldilà di ciò che farà l'Italia, ho dei dubbi su ciò che gli faranno i rivoltosi quando lo acchiapperanno: lo scannano prima e lo impiccano poi o il contrario? Secondo voi? EDIT: ah ecco qualcuno col cervello che ancora funziona allora c'è: Unholy guarda tutta la pagina 17:39 Inviato Cnn: "Bandiera ante-Gheddafi in tutto l'est" 118 –L'inviato della Cnn in Libia, Ben Wedeman, ha riferito con un messaggio via Twitter che l'Est della Libia è costellato di bandiere libiche verde-rosso-nero pre-Gheddafi.Secondo quanto annunciato da una radio anti-Gheddafi, ''per il regime è cominciato il conto alla rovescia''. gheddafi e i suoi uomini ormai direbbero che il mondo è quadrato; non mi sembra che la Libia pre_gheddafi fosse fondamentalista.

aspetta mi sa che ne avevo già sentito parlare ... mii sa che è solo per i militari americani di stanzia in Italia scusate mi sbagliavo con l'esibizione di qualche anno fà, be speriamo che stavolta sia aperta al pubblico

Già fatto. Pic Indolor. :rotfl: Stuxnet Gli Israeliani badano al concreto, non si danno a sboronate in stile yankee.

ah ah mi immagino un vigile che ti ferma ....

riscrivo con un pò di punteggiatura in più. "Aspetta a fasciarti la testa: con ingegneria meccanica puoi entrare (in accademia) per la laurea magistrale."

ma di quale F14 si sta parlando? Le prime versioni o i dragster B/D?

se non finisce come l'F22N : "troppo pesante, non si ripiglierebbe dal decollo" Quando vai a "navalizzare" gli aerei terrestri le pecche si vedono tutte ...

aspetta a fasciarti la testa con ingegneria meccanica puoi entrare per la laurea magistrale e comunque faccio fisica

io domani ciò lo scritto di analisi :ph34r: ... non sai quanto mi piacerebbe fare i quesiti del concorso !!!

non c'avevamo già una rete radar su tutto il territorio nazionale?