vonparrish

Prova a vedere se in rete ci sono dei mod per i vari flight simulator..

eh davvero... uno perde una giornata di studio per queste cose...

Ah si? grande ho fatto la carta proprio ieri...ma come funziona?

Salve a tutti! Volevo chiedervi un parere...voi lo conoscete Amazon.com? In pratica è una sorta di ebay internazionale...purtroppo so che in Italia non ha sedi e purtroppo ho trovato che in questo portale si trovano un sacco di libri interessantissimi a tema militare e specialmente aeronautico. Qualcuno ha mai acquistato qualcosa su questo sito? se si come ha fatto per il pagamento? il problema è che non ho idea di come poter pagare un libro che si trova per esempio degli USA...qualcuno ha qualche suggerimento? grazie!!!

é uno dei miei dubbi principali infatti..si tratta comunque di argomenti da prendere con cautela e con le molle, ma i rischi e le incognite sono tante, troppe per consentire l'entrata in UE della Turchia. Specialmente se guardiamo al fatto che ci sono ancora profonde divisioni su temi molto importanti all'interno dell'attuale comunità: l'ingresso del nuovo paese, probabilmente, causerebbe ulteriori distacchi fra le varie nazioni, dato che è un argometo che divide già a partire dall'opinione pubblica interna di ogni stato. Altro fattore è che il pensiero della popolazione varia col tempo: oggi magari la maggioranza potrebbe essere a favore del'ingresso, ma domani potrebbe essere totalmente contraria provocando presumibilmente contrasti e dissidi. Credo che l'ingresso dello stato turco porterebbe frazioni e fratture fra gli stati membri dell'UE: se divide già la sentenza su minareti in un paese neutralissimo come la Svizzera, se crea contrasti l'adozione di una costituzione unica europea, l'entrata di un paese islamico dividerebbe ancora di più, facendo venire meno l'essenza stessa della comunità e cioè l'unione. Come ogni cosa, anche per il suo ingresso in UE se ne può parlare e discutere, ma credo che oggi si voglia affrettare un possibile processo di adesione della Turchia all'UE senza prestare adeguata attenzione alle conseguenze e possibili rischi.

Ciao, alla fine ci ho parlato e si è mostrato molto gentile...non ho capito bene il movente principale delle sue azioni, ma comunque, a parte alcune cose su face, non ha toccato nulla nel mio account... via msn mi ha consegnato le password che aveva cambiato e sono riuscito a tornare in possesso dei miei dati...mi aveva fatto il regalo di modificare la lingua in turco ma alla fine sono riuscito a reimpostare l'italiano.. Volevo ringraziare tutti quanti per il caloroso aiuto che mi avete fornito e per il sostegno tecnico e morale concessomi. Grazie di cuore!

In relazione al mio problema di account msn-face, ho scoperto che si tratta di questa storia qua: Annenizin doğum yeri. Da quanto ho capito è una scritta in turco che ti cambia password e domanda segreta di msn...qualcuno di voi ne ha mai sentito parlare?

No no la password era diversa e nessuno si è attaccato da mio pc. Come si fa a contattare hotmail? non mi interessa tanto di face, quanto della mail..

più che altro è la mail.... mi compare la scritta Terry Burger....ti dice niente??

ma come faccio a reimpostare le mie pass??

si ma non mi ha segnalato nulla....è stato proprio uno che mi ha rubato l'account di face e di msn...

ragazzi sono nella merda! un hachker è entrato nel mio pc e mi ha cambiato tutte le password di msn e face! qualcuno sa come posso risolvere la situazione??? sono disperato...

Però in Libano le cose sono andate come sappiamo, eppure la loro situazione era una vero e proprio esempio di paese costruito e gestito secondo gli standard occidentali. Quello che mi lascia perplesso è che in un paese a maggioranza musulmana, dove la religione comunque è un aspetto importantissimo della vita sociale della nazione, la stabilità è una virtù rara: una delle mie tante obiezioni è il fatto che non abbiamo certezze che da un giorno all'altro una iniziale minoranza di fanatici finisca col fare rivoluzioni o capovolgere la situazione. Vista la tendenza degli ultimi tempi e la facilità con cui frange estreme di quei paesi finiscono con l'imporre in un modo o nell'altro la loro opinione, mi pongo delle domande sugli effetti che potrebbero esserci in Europa con una Turchia comunitaria. Entrando in UE non ci sarebbe più lo scudo dei militari a salvaguardare la democrazia, in quanto sfruttando procedimenti legali si potrebbe eliminare questa componente per dare il via ad uno stato più o meno teocratico, e ci ritroveremmo con un pericolo direttamente in casa nostra. Il problema è che in tal caso non si tratterà della Bosnia o Croazia, ma di uno stato comunitario e come tale da rispettare ed accettare in quanto espressione della libera volontà dei suoi cittadini e noi finiremo con l'avere le mani legate in caso di crisi. Questo ovviamente nelle peggiori delle ipotesi, ma visti i tempi che corrono non mi sento di escludere nulla. Onestamente non vedo particolari risposte da parte turca a volersi "adeguare" alle richieste europee: credo che siamo piuttosto noi a farci tante problematiche sul "ponte con il Medio Oriente", mentre da parte turca c'è solo la nasata, così si dice dalle mie parti, di poter fare un bell'affare economico e politico. Se ci pensiamo a modo, a noi non serve nemmeno tanto avere la Turchia in UE, mentre è a loro farebbe molto comodo: non credo che il pericolo per l'Europa sia quello di chiudersi in se stessa, quanto il pericolo più grave è quello di perdere il passo economico e produttivo con "Cindia", anche se penso che lo abbiamo già perso da un pezzo (grazie imprenditori che pur di guadagnare andate a dar da lavoro in Cina e lasciate a casa le famiglie italiane...dovremmo rimettere fra gli obblighi dell'impresa quello della funzionalità sociale..). Come puoi capire, secondo me non sarà di certo la Turchia a dare una mano all'UE, anzi credo che sarà solo fonte di problemi e di tensioni all'interno di tutta la comunità, tensioni che potrebbero anche arrivare a spezzare quel delicato equilibrio che si è formato nel corso del tempo fra gli stati. Credo che sarebbe molto più sensato fare della Turchia una sorta di terra di mezzo, popolata da piccoli Hobbit ovviamente (scherzo ), fra Europa ed Oriente, aiutata nel mantere la democrazia e supportata nelle relazioni internazionali, ma non come parte integrande dell'Unione Europea. Certo sapevo che non era rivolto a me il "leghista", ma ci tenevo comunque a sottolineare i miei orientamenti politici, prendendo le distanze dalla Lega Nord, che rispetto per carità ma che non condivido. Comunque appunto perchè uno dei punti a favore dell'ingresso in UE della Turchia è la sua partecipazione alla storia europea, la sua entrata potrebbe suscitare sentimenti europeisti anche ad altri paesi che hanno vissuto con l'Europa: Egitto e Libia in particolare.

Appunto; caso Iran: nel giro di poco tempo è passato dall'essere un paese moderno a divenire una dittatura mascherata di fatto fondamentalista che fa strage di manifestanti. Prima di Khomeini, chiedo scusa se ho scritto male il nome, il pese poteva essere ritenuto un pezzo di Occidente finito in Oriente: oggi, a seguito di una rivoluzione partita da un demagogo populista fanatico, e diventato un totalitarismo integralista. Senza andare troppo lontano anche il Libano era una democrazia, eppure sappiamo come è finta. Onestamente non ho per niente fiducia in una cultura e mentalità così volubile che nel giro di poco tempo prende vie radicali a seconda delle sensazioni. Appunto: come possiamo lasciare entrare un paese dove la democrazia è stata salvaguardata dall'esercito? A mio parere è sintomo di immaturità da parte della stessa popolazione... Che io sappia non si possono negoziare le condizioni per entrare in UE. Se pensi che i principali viadotti di gas ed altre risorse, secondo un progetto in fase di sviluppo, passeranno per la Turchia al posto dell'Ucraina, ti accorgi che il peso politico turco crescerà notevolmente: è vero in tale situazione meglio averli nemici che amici, ma temo che le cose potrebbero evolversi in maniera negativa, in quanto, appunto, il peso turco sarebbe sproporzionato in UE. Ero aennino e ora mi trovo senza partito, ma leghista mai :-P, comunque se guardiamo la geografia mi sorge una domanda: quanto la Turchia è geograficamente europea? Se guardiamo bene, la stragrande maggioranza del paese si dilunga in regioni che non sono assolutamente europee, mentre solo una piccola parte, anche se importante, entra effettivamente in Europa. Alla luce di tale analisi, trovo possibile che un paese si possa considerare europeo per il semplice fatto di affacciarsi sul mediterraneo: se parliamo,poi, di paesi che hanno sempre avuto strette relazioni con i paesi europei, l'Egitto ha una storia millenaria di rapporti con i paesi dell'Europa, la possibilità è più concreta di quanto non sembri, a mio parere... Si tratta di un paese dove la religione è finanziata da uno stato, non mi sembra una cosa normale e ancora meno democratico: stando così le cose la ritengo un avamposto islamico a tutti gli effetti, che nel lungo periodo potrebbe diventare ancora più fondamentalista...

anche secondo me. Coinvolgere direttamente gli Stati Uniti è stato l'inizio della fine..

Ma secondo i piani il Giappone non doveva attaccare l'Unione Sovietica dall'estremo Oriente? poi alla fine non fece niente e le divisioni sovietiche furono spostate in fretta e furia in Europa..credo che prima di attaccare gli Stati Uniti, cosa che non avrebbe dovuto comunque fare secondo me, il Giappone avrebbe dovuto chiudere la faccenda Cina..(per lo meno in Hearts of Iron faccio sempre così altrimenti non ne vengo fuori )

Onestamente non cono concorde con la tua analisi: l'entrata della Turchia nell'UE sarebbe, a mio parere, il trampolino di lancio per tutta una serie di problematiche dalla difficile soluzione: La Turchia è un paese islamico definito moderato; per quanto ne so anche il Pakistan era un paese islamico moderato eppure gran parte di terroristi e fanatici islamici vengono proprio da li. Gli obblighi di laicità imposti dall'UE sono chiari e precisi: tuttavia non ci sono di fatto strumenti validi per imporli e quindi ogni porta è aperta alla possibilità che si instaurino governi turchi integralisti e populisti senza che nessuno possa farci molto. Bisogna fare attenzione: oggi la Turchia non è più quella di Kemal "Atatürk" degli anni '30; la Turchia ha vissuto a partire dagli anni Settanta ad oggi un processo di forte espansione dell'islamismo a livello politico. Non è un caso, infatti, se in Turchia si costruisce un sempre maggiore numero di moschee dove vengono "reclutati" migliaia i Imam stipendiati dallo stato. L'UE vuole che i paesi membri siano democratici e che siano espressione di un potere popolare: la Turchia, invece e per fortuna, è difesa nel suo secolarismo dal proprio esercito, fedele alla tradizione kemalista: se dovesse venire meno questo freno al fondamentalismo non ci sarebbe più nulla che potrebbe fermare il fanatismo islamico. Il problema è che sarebbe la stessa UE a volere che le sfere militari si facessero da parte nella decisione del popolo di dari un proprio governo. L'UE garantisce la sovranità popolare: proprio in virtù di questo inderogabile principio è concreta la possibilità che la popolazione turca decida per l'elezione di uno dei numerosi partiti islamici presenti sul territorio; in questo modo un principio democratico finirebbe per garantire ai turchi estremisti di costituire un legittimo governo fondamentalista: oggi sembra che l'intento sia proprio quello di smantellare la struttura militare per reintrodurre il fondamentalismo islamico che Atatürk aveva sradicato in passato. Il Progetto di Trattato costituzionale attribuisce agli Stati europei un peso politico proporzionale a quello demografico. Nel 2015 la Turchia, con 90 milioni di abitanti, sarebbe il paese più popolato dell’Unione Europea e quello che avrebbe il maggior numero di parlamentari. Attorno alla Turchia si coagulerebbero i musulmani, non solo turchi, di tutta Europa.* Il peso politico della Turchia in Europa sarebbe enorme e potrebbe benissimo accrescere: la Turchia, a quanto ne so, concede fin troppo liberamente la cittadinanza a persone arabe: in questo modo la sua popolazione naturale potrebbe accrescere enormemente e conseguentemente il proprio peso politico; in Europa potrebbero entrare, inoltre, senza alcun controllo persone provvenienti da ogni parte del mondo arabo in modo lecito e legale. La Turchia di fatto non rispetta e non protegge le minoranze presenti al suo interno e mantiene in vigore strumenti come la pena di morte: è vero per entrare deve abbandonare tale metodo, ma una volta entrata in UE potrebbe benissimo reintrodurla facendo valere il suo peso politico ed economico. L'entrata in UE della Turchia significherebbe abbandonare ogni tentativo di risoluzione della questione di Cipro, lasciando in sostanza l'intera isola al dominio turco. Personalmente credo che il vero avamposto europeo in Oriente non sia la Turchia, ma sia piuttosto Israele: la Turchia, al contrario, rappresenta l'avamposto islamico in Europa, in compagnia di Bosnia e Kosovo. Infine lasciare che la Turchia entri in UE costituirebbe il precedente per lasciare entrare all'interno della comunità paesi come Libia, Algeria, Tunisia, Marocco ed Egitto: tutti paesi dove i diritti umani non sono proprio garantiti e dove movimenti populisti islamici si susseguono in continuazione portando sempre peggiori situazioni. *Alexandre del Valle est géopolitologue, auteur de nombreux articles et ouvrages dont "Le Totalitarisme Islamiste" et "Le Dilemme Turc" parus aux éditions des Syrtes.

Salve ragazzi! Volveo sottoporvi una proposta...perchè non creiamo un topic dove postare i loghi e gli stemmi delle varie fabbriche aeronautiche? Storiche e attuali..non saprei non ho trovato nulla di simile e mi sembra una buona idea...Purtroppo non ho molto da postare per ora ma credo che potremmo mettere su un bel database..anche perchè su internet si trova davvero pochissimo...

Non so se ne avete già parlato, ma ho ricordi di un'arma anticarro giapponese che consisteva in una carica esplovia situata all'estremità di un lungo bastone, che veniva puntato dal soldato verso il carro: una volta arrivato a distanza il militare usava il bastone come se fosse stata una lancia medievale piantandola contro la sezione del veicolo interessata; la carica situata sulla punta dell'arma esplodeva e, nelle intenzioni, il carro saltava...in linea teorica l'esplosione non avrebbe dovuto danneggiare l'utilizzatore, ma credo che in pratica si sia rivelata una soluzione suicida...

Si mi sembra palese che fosse tutto organizzato...forse però il giornalista non si aspettava di trovarselo così vicino hahahhahahaha

Perchè, quando si compra un gioco di guera, si sa a cosa si sta andando incontro e si accetta in modo tacito ed implicito che certe logiche, come sparare ad un nemico che ti punta, siano parte integrante della dinamica dell'azione. Sparare ad un soggetto che ti mira con un fucile è un conto, ma sparare ad una folla facendo una strage non fa parte delle logiche necessarie per il funzionamento di una storia di guerra.

Personalmente trovo questa missione di pessimo gusto, anche perchè in Russia ci sono stati veramente attentati terroristici che hanno causato un considerevole numero di vittime. Credo che una missione del genere sia assurda: è come se in un simulatore di volo dovessimo affrontare un livello dove si abbatte un grattacielo di una città durante un attacco suicida...Personalmente avrei trovato di gran lunga più adatto un video, come è stato poi fatto nel precedente capitolo durante i titoli di presentazione, quando si vede una fucilazione pubblica... senza voler fare i moralisti, perchè comunque è pur sempre un videogame, credo che se la missione si fosse intitolata "No Italian"saremmo tutti in prima linea a condannare il gioco e chi lo ha creato...é vero che ci sono stati giochi peggiori dal punto di vista della violenza gratuita, della serie postal, però inserire un livello delgenere in un game che trae origine da una serie prestigiosa e di altissima qualità è stata veramente una caduta di stile...

Ragazzi guardate questo video!!! Non vorrei essere stato nei panni del commentatore...o forse si.. ;-) http://www.youtube.com/watch?v=hvDDDKnNhuE

Infatti. Di progetti similmustang, perdonami se adotto il termine ma lo trovo geniale, non ne riuscì praticamente nessuno...però erano di fatto tutti ispirati, sengo che il P-51 era talmente ben riuscito da ispirare un'intera generazione di progetti..

Non solo mi sei di aiuto, ma di grande aiuto direi! Ora posso ricostruire meglio la storia del mezzo ;-) ho la passione per i velivoli sconosciuti...