Vai al contenuto

vorthex

Super Moderatori
  • Numero contenuti

    8.707
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    322

Risposte pubblicato da vorthex

  1. io non credo sia solo un fatto di età........conta anche le fonti su cui uno si documenta.un conto è l'amico che fa propaganda,l'uno la lettura dei testi un altro ancora è l'insegnamento scolatisco che può essere sia prolifico che devastante....a seconda del professore.

    io per esempio,avevo la prof. di storia e filosofia,che benchè fosse comunista (e quindi nutrisse un certo odio/rispetto per me :P ) era cmq molto equa e faceva ben vedere le somiglianze,a volte impressionanti,ma anche le differenze tra queste varie dittature.

    illuminante fu una sua frase,nell'accingersi a parlare delle 3 dittature....cambia solo la visione economica,ricordatevelo...

  2. io ho un libro con tutti i manifesti della dc dal 47 al 57....ci sta di ben peggio.

     

    ma vedi,tranne gli ultimi post di demenza assoluta,qua nessuno sta aggredendo mav.infatti,come ho anche cercato di spiegargli....con scarso successo ho notato....gli si cercava di spiegare quali fossero le effettive teorie comuniste e che molte delle idee che lui aveva su questa forma di governo e sulle altre due citate non erano esatte. ;)

  3. ciccio guarda che noi ti portiamo i libri sui quali si dovrebbe basare la tua amata ideologia....più precisi di quelli.....

     

    io ti continuo a dire che non ci puoi pensare che le tue idee non siano giuste...poi fa come vuoi,tanto lo sai come stanno le cose :rotfl::rotfl:

  4. mav,io non capisco perchè continui a buttarti la zappa sui piedi.........

     

    noi non ti diamo dell'ingnorante perchè millanti di essere comunista (millanti perchè abbiamo visto che non sai cosa è),ma perchè appunto parli di cose che non conosci e spari boiate degne della più becera propaganda......insomma è come se noi avessimo detto "i comunisti mangiano i bambini".

    di conseguenza se dici cose sbagliate è giusto che tu venga corretto con la spiegazione delle teorie delle loro messe in pratica.ora è capitato che i fatti a te spiegati,fossero spesso in antitesi con le tue idee,ma ciò non ti deve far pensare che uno lo fà apposta,ma semplicemente che le tue conoscenze erano inesatte o sbagliate.

     

    se poi questo non ti sta bene,sono affari tuoi,però dillo perchè di ripeterti sempre le stesse cose ci rompiamo :P:P

  5. bhe si,in teoria si dovrebbe cambiare livera mimetica a seconda del teatro operativo,ma negli stati uniti,ed in molti altri stati,è orami in disuso questa tecnica (anche perchè un tantino inutile nella guerra moderna) ed anche all'epoca del film,gli aerei non si riverniciavano più a seconda delle esigenze ;)

  6. mav,come si è notato,tu non ti informi storicamente....

     

    1.il fascismo non prevede la xenophobia (vi era il nazionalismo,ma sono due cose bene diverse) essa venne dopo e fu introdotta per far piacere all'alleato germanico.....ed infatti molti dei primi fascisti erano ebrei....

     

    2.il nazismo ha come fondamento la teoria di hegel (se non lo hai letto o non lo hai ancora studiato,leggilo,capirai molto cose su questi argomenti) sullo stato,che guarda caso è la stessa delle altre due dittature qui citate.......infatti il comunismo è molto più simile allo stato hegeliano che allo stato marxista

     

    3.il "problema" del nazismo era la matrice razziale che fu introdotta per amalgare la popolazione tedesca con un connotato che sa quasi di "romaticismo" (IL MOVIMENTO LETTERARIO,NON LE LETTERE DI AMORE,CON TUTTO QUELLO CHE NE SEGUE IN CAMPO STORICO),ed infatti la germania è il paese del romaticismo

  7. si aveva dei razzi,ma come tutti i razzi aria-aria,erano efficaci solo contro bersagli grossi e poco manovrieri,come i bombardieri.

     

    per quanto riguarda l'F-80....si è vero aveva anche lui 6 mitragliatrici da 12.7mm,ma era un aereo di concezione molto più vecchia,senza ala e freccia e più lento.

    insomma anche tutti i caccia americani della seconda guerra mondiale avevano 6 armi da 12.7mm (tranne P-38,P-47,P-61,P-70,le prime versioni di P-40 ed F4F,le ultime dell'F-4U ed i vecchi caccia prebellici) ma,ovviamente,non sono pragonabili all'F-86

  8. è inutile che ridi perchè in gran parte è vero che si viveva meglio prima della guerra che oggi....

     

    cmq,per ant.....NON TRAVISARE LA STORIA....la russia NON HA SALVATO L'EUROPA,ha solo attuato la sua bella politica imperialistica (così come tanti altri,sia ben chiaro),prima in accordo con l' alleato nazista,poi mascherandola come guerra di liberazione (con conspicui aiuti dalle tante odiate potenze plutocratiche).....daltronde non si spiegherebbe la spartizione dell'europa orientale dopo la guerra e l'imposizione di governi pro-mosca....ne la presenza di carri-armati con la stella rossa,ogni qualvolta ci si voleva liberare dal giogo sovietico o anche la decisone dell'armata sovietica di entrare a varsavia solo dopo che la rivolta nazionalista polocca fosse stata sedata nel sangue dei tedeschi

  9. si è possobile sia per i t-34/85 (eserciti delle repubbliche balcane) sia per leo1 (froze nato)

     

    mi parli un attimo di questo gioco,io sto alla disperata ricerca di un simulatore di carri come armoured fist 2....peccato che il 2 sul mio pc non gira...è troppo vecchio :(

  10. la questione dell'abrams era per farti notare la potenza del calibro.....mi sembra alquanto scontato che un mbt non combatta in retromarcia....

     

    le armi possono essere usate contro obiettivi di terra,sia tramite un sistema optronico,sia in caso estremo (o in mancanza di un sistema similare) a vista,come si faceva ai bei tempi.in ogni caso,quando si parla di ingaggio di obbiettivi terrestri da parte di semoventi cotra-aerei,si parla sempre di situazioni di auto-difesa e quindi estreme.anche se cmq,nei vari confilitti,spesso tali mezzi sono stati usati per battere obiettivi di terra,causa la enorme mole di fuoco da essi sviluppata.....un esempio su tutti il vietnam ;)

     

    in ogni caso un semovente contra-aereo potrebbe,teoricamente,mettere in difficoltà un mezzo pesante a causa dalla valanga di fuoco in arrivo,non tanto perchè il bersaglio salterebbe in aria,quanto perchè i molti proiettili potrebbero danneggiare i sistemi di puntamento o arrivare in "aere fotunate"

×
×
  • Crea Nuovo...