vorthex
-
Numero contenuti
8.708 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
322
Risposte pubblicato da vorthex
-
-
io ho votato il corsair...........anche se....un bel 190 D-9 non me lo toglie nessuo
-
-
benvenuta
-
vabbè allora con questo criterio lo A-10 sarebbe il migliore aereo per dogfight
-
si,anche io...
-
il tiger ha prestazioni molto inferiori al mig-21...siamo sicuri che non state facendo il confronto estetico tra le due macchine?
-
cmq è una cosa che ti si muove a 5cm dalla tua gamba,io non mi sentirei tanto sicuro
-
secondo me il mig-21...è molto più prestante come aereo
-
se si impegnavano a farle più brutte secondo me non ci riuiscivano
.ma con una linea così alta sono stablili?o fanno la fine del vasa? -
-
io so che hanno gli at-13 e che con questi missili hanno immobilizzato alcuni merkava.è confermato???
-
-
però è strano,io lessi dei 50 pandur già al periodo delle operazioni in afghanistan....secondo me,hanno fatto la fine delle centauro.....prendipolvere
-
tentar non nuoce
....CHI MI RISPONDE?????? -
il problema è che un sistema di difesa riesce ad intercettare difficilmente più di un paio di missili contemporaneamente è questo il vero problema.......che il sistema sia americano o russo poco importa.anzi,al momento l'unico abbattimento di un missile antinave è stato fatto adoperando una calibro .50 durante la guerra dello yom kippure,da un cuoco,su di una nave israeliana.
-
e allora non sai scrivere (oltre al fatto che il mirage IV non ha c'entra molto col 2000).....
"Ed anche degli altri aerei la classificazione non è corretta, eccetto per il mirage(del quale comunque andava specificata meglio la versione, visto che il IV è un aereo da strike)."
cmq,apparte scherzi,non comperate sto libro
-
guarda che io mica giustificavo gli autori di questo libero da supermercato!
cmq.....mav parla di mirage 2000....dovresti leggere meglio anche tu
-
bhe...il mirage 2000 è un caccia da superiorità aerea,dal quale poi è stata derivata la versione da attacco,così come per l'f-15.di conseguenza,magari,loro si riferiscono a versioni diverse dello stesso aereo.
per l'f-16....noi lo usiamo come caccia da superiorità aerea
per l'f-117.......bho,non sparei,io lo difinisco aereo da attacco,però da molte parti viene dato per caccia.
-
si,sono state i primi missili da crociera.il "computer" doveva essere una specie di calcolatore meccanico.......non è una cosa tanto futuristica nella seconda guerra mondiale....altrimenti le navi non avrebbero potuto sparare
-
auguri
adesso mi toccherà fare la solitia squallida battuta che si fa ai neo-diciottenni......eh,andesso puoi anche andare in carcere
-
il libano non ha aviazione....figuriamoci gli hezbollah,e quindi no,non lo hanno.
-
inefficace no,anzi,si sono rilevati una minaccia temibilissima.tuttavia,non sono bastati a compesare la mancanza della supremazia aerea
-
proprio perchè li hanno conosciuti ed hanno vinto dinuovo,io lo chiederei agli egiziani
-
come tutti morti dopo 9 ore???e le lettere ritrovate che parlavano di 3 giorni sono dei falsi????
augi vortex e maverick13
in Off Topic
Inviato
auguri a mav!!!
e grazie agli altri per gli auguri
