vorthex
-
Numero contenuti
8.714 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
324
Risposte pubblicato da vorthex
-
-
-
"che stai dicendo??" è in senso retorico ed ironico....è inutile che mi porti i documenti di cefalonia o dei partigiani che erano fucilati perchè traditori non cecchini/franchi tiratori....i cecchini/franchi tiratori sono soggetti alla convenzione di ginevra come tutti i soldati.per questo....."che stai dicendo??" capito?
-
ma che stai dicendo????
-
su r.i.d. di questo mese...
-
a me non mette assolutamente tristezza veder volare ancora il b-52.quello che ti voglio dire,e che sicuramente capirai è che a volte,nonostante ci siano nuovi mezzi,non conviene o non serve acquistarli,perchè quelli che si hanno vanno già benssimo.
-
no....all'epoca di regan i soldi c'erano eccome,ma il b-1 non è riuscito a sostituire il b-52
-
certo che si può fare di meglio,basta vedere il ch-53e che è il miglior elicottero pesante occidentale,ma spesso i mezzi che si hanno vanno più che bene per gli scenari e se oggi volano ancora aerei come il b-52 o il c-130,un motivo ci sarà,no?
-
forse perchè i suoi prodotti si sono rilevati ottimi e combat proven
-
il ch-47,nonostante sia un progetto vecchio,risponde pienamente ai requisiti dell u.s.a.f. anche se è un pò grosso .inoltre è un progetto interamente americano e permette un elevata standardizzazione con le macchine u.s. army.quindi è stata la scelta più ovvia....ricordiamoci infatti che lo us101 è in servizio solo come elicottero presidenziale....e mi sembra una scemità pazzesca,in termini logistici,era meglio usare il balck hawk secondo me!
-
l'aero ha 4-5 mesi di vita....sono rimasto sconvolto anche io...per questo chiedevo
-
ah ok,mi preoccupavo che fosse una porta treni dello stretto pittata in girigio
-
è uno skerzo vero?
-
parlano del rollio dell'aereo...mi ero dimenticato di scriverlo
-
sto leggendo l'articolo del nuovo rid circa una prova di volo effettuata da nativi.....
si dice che il super hornet "per una serie di motivi" è più brillante a sinistra piuttosto che a destra....come mai?questione di pesi?
-
ma è un video di discovery channel,non ci fate caso,dicono un sacco di fesserie
-
bhe,punto primo non sappiamo se il ferito era un cecchino,punto secondo.....quando mai i cecchini sono passabili di fucilazione sul posto
-
bhe,sottocosta avere un unità veloce è sempre comodo
-
per giunta ai feriti inermi non si spare credo....
-
vabbè....finchè non si giunge a scontri tra pattuglie dei rispettivi eserciti REGOLARI o a scambi di colpi di artiglieria,credo che l'iran debba starsi solo zitto...
si è già previsto qualche scenario di un ipotetica invasione iraniana in irak?
-
io mi meraviglio di come non ci siano stati ancora "scontri di frontiera"
-
non si tratta di freddezza......ma i carabinieri della stradale sono più seri
-
danno l'idea di essere molto poco professionali....
-
lo sto finendo di scaricare da zdc++
-
ho trovato un video amatoriale,girato dalle nostre truppe in irak durante la terza battaglia dei ponti...
devo dire che è comico a dir poco.......
ci sono i carabinieri che non sanno chi sono i soldati,con mimetica occidentale e tanto di piume nere sull'elmetto,a 100m da loro o che per poco non fanno fuoco sui nostri soldati nella casa affianco..........non sanno come gestire una calibro .50 inceppata e sanno dire solo oh luca annichiliscilo ad ogni cosa che si muove o quasi
quelli del san marco sono un pochino meglio....si limitano ad un.....ahò attento che mò parte er missile.....dopo aver perso 5 minuti buoni per capire a quale postazione di rpg dovevano sparare.
per giunta hanno un ottica della guerra un pò strana......arrivano quelli con rpg,mò so caz*i......manco fosse arrivata una divisione di T-90s
...bho....
Ciao a tutti
in Welcome
Inviato
ciao