Vai al contenuto

SML

Membri
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    639

  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

 Tipo di contenuto 

Risposte pubblicato da SML

  2. ammodernamento durand de la penne

    in Marina Militare

    Inviato

    No, ma hanno lo stesso sistema lanciatore, l'mk13 con sm1-mr, dei DlP. Da ricordare che neppure US Navy ha pensato di effettuare l'upgrade di questi sistemi, neppure sui primi 5 Ticonderoga, che ne hanno 2, che ha radiato.

    Ah, se parli dei famosi (presunti) problemi alle rampe si vede che gli Australiani sono sfortunati, ma mi sa che il vero problema sia da qualche altra parte. Al limite anche nel portafogli.

    I Tico però avevano rampe Mk.26, non Mk.13.

  3. Si parla già di "taglietti" alla difesa?

    in Discussioni a tema

    Inviato

    e non lo so? me lo spiegate? io cmq non dico di abbandonare la missione, ma potrebbero partecipare di più altri paesi , no?

    Li difendiamo dagli "altri paesi" soprattutto europei ma anche asiatici, con gli USA che sono un osso troppo duro da rodere ma a volte riusciamo ad ingraziarceli.

    Secondo te i grossi affari nei Balcani ce li soffiano più facilmente gli Albanesi o, per esempio, i Tedeschi?

    Poi da quelle parti ci sono traffici illeciti da paura e focolai del terrorismo islamico, più o meno spontanei.

    Infine, l'Albania, ventunesima regione italiana e avamposto a guardia dell'Adriatico... Americani permettendo.

    Tutto questo lo dovremmo lasciare in mano ad "altri paesi"? Quali?

    Quando ciò avverrà sarà come aver perso una guerra. Non sarebbe la prima volta, ma se permetti preferirei rimandare.

  5. Iran - Discussione Ufficiale

    in Discussioni a tema

    Inviato

    Israele non ha ICBM, casomai IRBM, ma soprattutto si tratta di installazioni giudicate dai più (tra chi ci capisce qualcosa, s'intende) estremamente vulnerabili ad un first strike, che è poi ciò di cui parlano i giornali (probabilmente a sproposito, ma tant'è).

    Non solo, ma Israele è facilmente (si fa per dire) suscettibile di distruzione totale, nel senso che cesserebbe di esistere in quanto Stato di Israele, non che diventerebbe una spianata radioattiva di dimensioni mai viste prima.

    Invece l'Iran NON cesserebbe di esistere se attaccato da Israele, specialmente se Israele subisse un first strike ma presumibilmente anche in caso contrario.

    Il deterrente nucleare Israeliano è sicuramente efficace contro l'Egitto e contro le satrapie monocratiche circostanti, che sono decapitabili, ma molto meno se non per nulla contro l'Iran. Più che altro la parte che è più protetta, per lo più le bombe a caduta libera o gli ipotetici missili cruise, va bene come arma di rappresaglia, che fa molto Sansone ma militarmente non serve a nulla.

    In ogni caso, se Israele o chi per esso fosse in grado di annientare l'Iran, si creerebbero le condizioni per uno sconquasso generale tale da oltrepassare ogni possibile previsione razionale, per cui non vedo il senso di discuterne.

  6. Si parla già di "taglietti" alla difesa?

    in Discussioni a tema

    Inviato

    Se proprio dobbiamo schierare dei reparti all'estero allora usiamoli per difendere gli interessi nazionali: da quelle parti non "proteggiamo monasteri", o almeno non solo. La ragione della nostra presenza lì è la protezione dei gasdotti che ci riforniscono da oriente... oltre, ovviamente, quello di cercare di favorire una penetrazione delle nostre industrie nell'aerea balcanica (basti pensare alla FIAT, a Telecom Italia e a tante altre).

    Lasciare ora vorrebbe solo dire buttare nel cesso (e scusa il termine) due lustri di lavoro. O forse credevi davvero alla storia dei "soldati di pace"?

    Non essere timido! Spiegagli anche l'eterna questione di Saseno e del Canale d'Otranto.

     

    Sì, lo so dov'è Saseno e anche dov'è Pec, grazie!

     

    si ma quanti soldati ci sono adesso in kosovo...2000/2500? penso che riducendoli della metà cmq gli intererssi nazionali li difenderesti comunque IMO

    Forse non hai ben chiaro dalle insidie di CHI dobbiamo difendere questi interessi.

  7. Si parla già di "taglietti" alla difesa?

    in Discussioni a tema

    Inviato

    si appunto....via dal kosovo e dal libano...concentrare tutti gli sforzi in afghanistan....
    in kosovo i nostri sono a proteggere i monasteri da quasi 10 anni..e poi visto che è una missione europea potrebbero partecipare massicciamente altre nazioni come polonia, romania, ungheria ecc..

    Vedi di specificare se si tratta di tuoi auspici o tui presentimenti, perché di sicuro o sono gli uni o sono gli altri, ma niente di più.

  8. I Veri Problemi del Paese

    in Discussioni a tema

    Inviato

    Non mi sembra il modo di rivolgersi, inoltre non credo esistano prove che la carfagna abbia fatto quanto detto dalla guzzanti e in ogni caso si tratta di un episodio di una volgarità impressionante.

    Beh, io non mi impressiono ma sostanzialmente sono d'accordo e ribadisco che alcune frasi che ha pronunciato si configurano come penalmente perseguibili, infatti il ministro ha annunciato querele e visto che vige l'obbligo dell'azione penale non escluderei un'altra denuncia o due, d'ufficio.

  9. Sta per finire un'era

    in Spazio

    Inviato

    Administration delle sigla NASA, non significa amministratrice in senso italiano del termine, ma solo ente federale o governativo, una divisione amministrativa è chiamata agency (sì, questo è il significato delle varie CIA, DIA, NSA... misteri gaudiosi della burocrazia). La ricerca pura, in quanto tale, la fanno le varie ARPA/DARPA, Livermores, Sandia, per le agenzie governative, e le ditte costruttici, dalla Lockheed alla Boeing ad altre meno conosciute.

    La realtò temo sia un'altra. L'STS e il Buran sono gli ultimi figli della competizione spaziale russo-americana, l'unica cosa che giustificava, in nome del prestigio nazionale, spese e rischi. I francesi la chiamano, senza ipocrisia, grandeur. Finita la guerra fredda, è finita anche la necessità di spettacolarizzare ogni genere di attività. Ci sono stati anche degli errori, l'ISS è un pozzo senza fondo che non si capisce bene che cosa generi in termini di ritorno pratico-scientifico, le colonie spaziali proposte da O'Neill non sonpo mai state nemmeno pensate... ora forse qualcosa cambierà, non credo che gli USA vogliano vedere sulla Luna cinesi e indiani (e forse nemmeno russi o europei in generale), ma ripartire dopo quarantanni, quasi, di stagnazione e di riposo sugli allori conquistati, non è facile.

    Voleva essere un'interpretazione apertamente polemica, non letterale, per ribadire senza ripetere la faccenda del braccio operativo dello Space Command (o di chi commercia in servizi satellitari), che la NASA con la progenitrice NACA ha poco a che fare e che ASI ed ESA dovrebbero essere diverse, non solo per dimensioni.

  10. Sta per finire un'era

    in Spazio

    Inviato

    sulla tua ultima riga la penso uguale... ^_^

    siamo sempre al solito discorso...mancano i soldi,attualmente come mostrato da intruder qualche post prima le uniche alternative sono per ora dei disegni e dei modellini...

    Appunto: sarebbe ora, se ci fossero i soldi, di andare oltre.

    Ma guarda che i soldi non ci sono da PRIMA. I soldi sono finiti con gli anni sessanta, quando anche gli ultimi spiccioli del programma Apollo erano stati dirottati altrove. Sono finiti insieme al regime di Bretton Woods e alla supremazia militare americana assoluta.

    Però il progresso tecnico/scientifico non si è fermato. Forse è ora di fare qualcosa di innovativo anche se meno costoso, che magari proprio perché innovativo potrà essere meno costoso ma non meno ambizioso.

    In ogni caso la NASA qualcosa d'innovativo lo DEVE fare, oppure non è più un ente di ricerca aerospaziale ma è davvero e soltanto una amministratrice, come dice la sigla.

    Nel qual caso, l'ASI (e possibilmente l'ESA) se ne potrà servire ma non dovrà servirla. Questa almeno è la mia opinione.

  11. I Veri Problemi del Paese

    in Discussioni a tema

    Inviato

    SML il problema è che questa tizia era sponsorizzata da DiPietro, quindi indirettamente significa che anche lui approva. è questa la cosa + grave.

    Forse, oppure significa che Di Pietro è stato imprudente, oppure che la Guzzanti è impazzita, oppure chissà... Intanto Di Pietro, che non reputo uno statista, si è dissociato.

  14. I Veri Problemi del Paese

    in Discussioni a tema

    Inviato

    Quoto, a condizione di non includere nella parola sinistra il PD, che non partecipava alla manifestazione e, tramite Veltroni, ne aveva preso le distanze.

     

    Quanto a quello che è successo, è una vera e propria vergonga; cito, ovviamente non condividendo:

    - il Papa finirà all'inferno tormentato da due diavoli omosessuali attivissimi

    - la Carfagna è una put**na, vero motivo del coccolone a Bossi ed arrivata in quel luogo grazie a favori sessuali concessi a B.

    - moglie di B. che farebbe meglio a lasciarlo, visto che suo marito è un puttaniere

    - Napolitiano "Morfeo addormentato" non degno di essere paragonato a Pertini o Ciampi

    - la solita sequela di insulti a Berlusconi, ma anche a Veltroni, al Papa e a Napolitano. E per insulti intendo insulti, pesanti doppi sensi sessuali e vere e proprie allusioni di favoritismi sesso per lavoro.

    Dai, su... La Guzzanti ha violato il Codice Penale e mo' so' affari sua. La politica è un'altra cosa, anche se a volte non si direbbe.

  15. Sottomarini

    in Marina Militare

    Inviato

    Premesso che secondo me i VERI esperti non risponderanno, vuoi perché ce ne sono sempre meno, vuoi perché questa materia è "delicata", mi sa che anche se rispondessero farebbero bene a rispondere che dipende da chi, come, dove, quando e da un sacco di altri fattori.

    Posso dire che le cariche di profondità esistono ancora, sempre più rare specialmente da quando quelle con La Bomba dentro non sono più di moda.

    Chi ce le ha non le ostenta, chi non ne ha probabilmente conta sul fatto che per produrle non ci vuol molto e per impiegarle nemmeno.

    Quello che è sull'orlo dell'estinzione è il lanciabombe, esclusi i lanciarazzi di origine sovietica.

     

    [CONTINUAVA... Il resto del post l'ho inspiegabilmente perduto]

  16. Un nuovo VTM?

    in Esercito

    Inviato

    Dipende dal tipo di conflitti che ci saranno tra 20 anni o meno.

    Certo che se si dovesse ritornare alla "vecchia concezione", sicuramente un VTM, ma io direi tutti i blindati ruotati, sarebbero inadatti.

    In parte sì, ma in parte dipende dalle mode (eh, che ci vuoi fare?) e soprattutto dipende dall'evoluzione. Di solito ad ogni azione corrisponde una reazione, quello che varia è il tempo che questo processo richiede.

    Prima o poi ci sarà la reazione ai MRAP e non mi sembra prudente illudersi che avverrà solo dopo che l'investimento nel VTM-X sarà stato ammortizzato, soprattutto visti i tempi bliblici che si prospettano per ogni programma di acquisizione di veicoli per l'EI.

  17. Sta per finire un'era

    in Spazio

    Inviato

    A parte che il mio era un gioco di parole, se anche tenessimo per buona la definizione di "radicalmente innovativo rispetto alla prassi o alla tradizione" continuerei a pensare che in campo aerospaziale 27 anni sono più che sufficienti a configurarsi sia come prassi che come tradizione e anzi eccedono abbondantemente i limiti.

    Dopo tanto tempo, di radicalmente innovativo non si è visto nulla, in compenso si continuano a vedere la prassi e la tradizione.

    Ma se vogliamo attorcigliarci attorno alle parole sta pur certo che non ne usciremo mai, se non per stanchezza.

  18. "Colpire al cuore il polipo giapponese" di A. P. De Seversky

    in Eventi Storici

    Inviato

    :offtopic: Da un punto di vista linguistico polipo e polpo sono la stessa cosa: un mollusco.

    La prima variante invece è usata indifferentemente per cefalopodi, celenterati e neoformazioni delle mucose.

    C'è un'ambiguità, ma non è un fatto raro; eppure qualcuno si è impegnato, con successo, ad inculcare l'idea (sbagliata) che un polipo possa essere tutto fuorché un mollusco... Strano che nessuno faccia propaganda per togliere l'insana abitudine di definire "costa" qualcosa che ricorda le spiagge, invece che la gabbia toracica!

  19. Sta per finire un'era

    in Spazio

    Inviato

    nel periodo in cui viviamo nessuno vuole spendere soldi soprattutto per la ricerca spaziale che sembra solo uno spreco di soldi....

    perchè serve all' USAF ?

    comunque per lo Space Shuttle è ancora all' avanguardia....

    Serve (o è servito) all'USAF per mandare in orbita i suoi carichi ingombranti e i suoi astronauti.

    Stare all'avanguardia significa precedere, ma non nel senso di essere nati prima!

  20. Sta per finire un'era

    in Spazio

    Inviato

    Invece lo critico proprio perché non ha alternative, perché le alternative non è che non ci siano per volontà divina, ma perché COSTANO.

    Quindi lo STS è di fatto rimasto attivo perché serve all'USAF, non perché sia l'apoteosi del progresso tecnico/scientifico.

    È come il B-52, o sulla buona strada per diventarlo se non lo fermeranno nel 2010 come dicono. Ma il B-52 è un sistema d'arma, non è l'espressione della ricerca aerospaziale d'avanguardia! Lo Space Shuttle lo sarà forse stato, ma ora non lo è.

  21. Sta per finire un'era

    in Spazio

    Inviato

    :furioso::furioso::furioso::furioso::furioso: ..cosa devo sentire!!!

     

    ;)

     

    lo Space shuttle ha compiuto quest'anno i suoi 27 anni dal suo primo volo è stato progettato dalla rockwell nel 1972...

    ne furono creati ben 6:

    Enterprise & Pathfinder nati con l'impossibilità di raggiungere lo spazio...

    Atlantis & Discovery & Endevour tuttora operativi e molto arzilli!!!

     

    il Challenger e il Columbia sono stati persi in incidenti...

    Cosa vorresti sentire? "Oh poverina, la spolettina! Sono solo 27 anni che vola..."

    Mi ricordo quando è arrivata questa innovativa "astronave riciclabile", perché andare sulla Luna non interessava più a nessuno e costava troppo. Era una novità e nessuno la vedeva per ciò che era realmente, anzi... Beh, adesso basta! Per me un'agenzia spaziale DEVE INNOVARE, sennò è solo il braccio operativo dello Space Command, che se vuol fare come l'Air Combat Command e tenere in piedi un museo volante non è affar mio ma neppure mi entusiasma. Spero anzi che i prossimi rottami di STS non mi ricadano in testa.

  22. Un nuovo VTM?

    in Esercito

    Inviato

    Il Puma è frutto di un vecchio requisito che oggi non è più valido, magari 20 anni fa serabbe stato un ottimo mezzo, oggi, proprio no!

    Cosa che temo si dirà tra vent'anni, ma anche molto prima, dei VTM-X.

×
×
  • Crea Nuovo...