skeletone

1-dove metti motore, uomo, radar, computer di bordo, ecc. 2- devi tener conto anche del carico bellico trasportabile. che te ne fai di un coso che va a mach 5 e che può trasoprtare solo una bomba?? oddio, nessuno dice che con il passare del tempo una cosa del genere non si possa fare...

inviata!!! Chissa serva...

(ammetto che avevo pensato solo alla difesa della patria) sono pienamente d'accordo con te! Anche io non vedo il perchè aeromobili imbarcati non debbano svolgere le stesse missioni gruppi basati a terra. Se c'è la possibilità di schierare + aerei non vedo perchè non si possa fare! io non intendevo dire che le CV non possano svolgere missioni di difesa aerea, anzi! Quello che volevo dire io è che ALMENO INIZIALMENTE, o almeno finche non arriva la CV, la difesa dello spazio aereo nazionale è in mano all'aviazione. Mentre nel caso di supporto alle truppe schierate all'estero è un altro discorso. I casi sono 2: 1- Sei in guerra, hai le truppe schierate---->questo presuppone ovviamente che lo stato impieghi tutte le forze per supportare la fanteria, con CV ma anche con aeromobili dell'aviazione, per i + fortunati, dell'esercito. 2- Se sei in periodo di pace e hai le truppe schierate, probailmente hai basi in loco, quindi non è fondamentale la presenza della portaerei una CV deve garantire una presenza avanzata. Questo presuppone sia compiti di difesa che di attacco. Correggete se sbaglio! la mia è solo un'opinione...

si giustissimo, ma capisci che se la CV è dall'altra parte del mondo è un po difficile intervenire in difesa in un tempo utile. A difendere ci pensa l'aeronautica almeno inizialmente. E siccome, secondo me, il ruolo di una portaerei è garantire una presenza avanzata in posti difficilmente raggiungibili da eventuali gruppi basati a terra, l'ipotesi che la CV si trovi in c***o al mondo, si potrebbe verificare spesso. Da qui il mio dubbio sulla frase di Rick. é ovvio che se c'è reale bisogno per la difesa dello spazio aereo, si richiamano CV e si mandano in volo gli spitfire , ma almeno inizialmente si pensa l'aeronautica!

ma tu intendevi la difesa aerea del gruppo navale o la difesa aerea del suolo?? perchè sono due cose completamente diverse...

Questo era già preventivato! Il mio "cavartela alla grande" era riferito all'accoppiata f-35/EH-101 HEW, che per una nazione come l'italia va + che bene... è ovvio che se ci fossero i soldi ci sarebbero catapulte a go go e E2/S3, o ancora meglio CV a go go ma una portaerei non è fatta prevalentemente per l'attacco...? Cosa centra la difesa aerea??? alla difesa aerea ci pensa l'aviazione... ...se ho sbagliato a capire il concetto io correggimi...

e anche perchè l'f35 è l'unico aereo imbarcato NUOVO che si vede nella scena mondiale (penso che nessuno voglia su una CV nostrana un bel Rafale... ).che senso avrebbe fare una CTOL, con tutti i soldi che implica, quando te la puoi cavare alla grande anche con una STOVL...

ci stiamo adeguando anche noi al klingon: anche se con un po di serie di gap... mi auto punisco da solo...

beh sarebbe stato un bel vedere, soprattutto in combattimanto

per caso mi sono imbattuto in questo: nel sito da dove ho preso l'immagine c'è scritto che è "The F-15 ACTIVE was the first two-seat F-15 built by McDonnell Douglas"... ma io non ho mai visto un f 15 con i baffi... Qualcuno ne sa qualcosa?? (ho provato con il cerca ma non mi pare ci siano altre discussioni al riguardo..) il link del sito è questo

il vero problema non è governo di destra o si sinistra, il vero problema è l'ignoranza di persone anche influenti sull'opinine pubblica, che per interssi personali o che per ideali insulsi, propagano idee e convinzioni false... Poi è un caso se si trovino schierati da una parte o dall'altra del parlamento....

io ci stò, e poi sono completamente d'accordo con voi... guardate anche quello che è successo con il Dal Molin...

piccolissimo OT, e me ne scuso già....: ma perchè la vernice dell'f 22 (e anche dell'f 15) è a chiazze??? L'hanno fatto per diminuire i costi??

azz... alla faccia dei 40 gg (notare la data del post citato)... beh non ci resta che sperare...

COMPLETAMENTE D'ACCORDO!!!!!!!! A parte la bomba in cirillico....io la didascalia la scriverei in italiano... secondo i pacifinti noi dovremmo essere gli unici che rinunciano a "programmi offensivi", quando TUTTO il resto del mondo attua piani di "ammodernamento offensivo"... ma per piacere...

scusate l'ignoranza... ma alla fine come è andata la gara per gli addestratori avanzati per gli Emirati Arabi???? grazie delle risp (spero in risposta pro macchi... )

a me sa tanto da fake...

grazie della risp, ma quello che intendevo io è se avevate qualche foto particolare da consigliare, lo so anche io che devono essere grandi e con una risoluzione elevata.. io ho visto molte foto e sono mega indeciso, quindi se avete qualche consiglio..

Ciao ragazzi, vorrei fare un bel poster con una foto di un f-14... qualcuno saprebbe consigliarmi una foto???

ciao ragazzi, percaso sapete dove posso trovare un calendario con tutte le date delle manifestazioni aeree del 2008?? e soprattutto quando sarà la giornata azzurra 2008?? grazie ciao

Ma non c'è neanche da preoccuparsi io ho le mie idee e le difendo, e poi abitando in veneto la situazione non è come da te in toscana... per fortuna quello è stato solo un episodio localizzato, attuo a fare del vero e proprio brain wash (e direi anche mooooooolto scadente!!!). Cmq ora all'università, credo e spero che non ci siano più occasioni per delle persone di fare delle cose simili, o se ce ne saranno si reagirà!! ps. ma nessuno ha ancora detto la sua sulla mia super fantasia.... o è proprio na cavolata neanche degna di nota?? ditemi qualcosa...

salve ragazzi... purtroppo mi sono accorto troppo tardi di questo topic io abito a vicenza, e riguardo alla questione del dal molin da un certo punto di vista ne ho anche le ba*** piene. partiamo innanzi tutto dalla storia dell'ampliamento della pista: la pista è corta,(adesso non ricordo precisamente la lunghezza) ma da fonte certa (comandante in capo della base) posso dirvi che possono decollare a malapena gli aerei da trasporto tattici leggeri. poi, fatto da non sminuire, non possono allungare la pista + di tanto, visto che dietro la pista scorre un torrente e davanti la pista, ovviamente a distanza di sicurezza, ci sono due case che delimitano strettamente lo spazio; quindi se dovessero allungare la pista si rischierebbe di non avere + spazio di sicurezza necessario. Problema che si ovvierebbe espropriando le case, cosa che si fa anche per la costruzione di strade. Ma anche cosiderando questa eventualità, + di tanto non se ne può fare perchè oltre le case c'è la statale.... quindi il fantomantico problema dei caccia a vicenza non c'è!!!!!!! Quindi da quà si capisce che il logo del FAMOSISSIMO comitato NO AL DAL MOLIN è da buttare!!! poi una latro problema sul quale i miei "COMPATRIOTI" si lamentavano è quello del traffico che aumenterà esponenzialmente nella città causa lo spostamento di automezzi militari tra la caserma ederle e il dal molin. io dico BENVENGA!!!!!!! Basta pensare che quando piove uscire da vicenza in macchina a QUALSIASI ora del giorno è da suicidio... ci metti anche 20 min per fare una rotonda!!!! IO spero vivamente che in previsione dell'aumento del traffico si metta le mani anche sulla viabilità, modificando e migliorando le strade, cosa che sarebbe abbastanza gradita! e poi c'è l'ultima cosa... l'anno scorso giusto una settimana prima della manifestazione a vicenza è venuta nella mia ex scuola in occasione di una assemblea di istituto una signora esponente il partito cittadino contrario al dal molin, e oltre a tutte le solite storielle per le quali non dovremmo accettare la base, ne è emersa una che mi ha fatto ridere non poco... ve la espongo.. lei ha detto questo:" quando un aereo è costretto ad effettuare un atterraggio di emergenza, la priam cosa che fa è svuotare i serbatoi del carburante, per poi procedere con l'atterraggio. DOVE PENSATE CHE FINISCA LA BENZINA SVUOTATA??? SULLE NOSTRE TESTE E SULLE TESTE DEI NOSTRI BAMBINI, INQUINANDO E DEGRANDANO PERMANENTEMENTE IL TERRITORIO!!!!!!" Alche io in piena assemblea di istituto mi sono messo a ridere, facendo anche una bella figura di merda, e ho risporto così(CORREGGETEMI SE HO DETTO UNA STUPIDATA):"1. il dal molin funge anche da scalo privato per aerei civili molti anni, quindi quello che lei ha detto è privo correttezza, perchè lei questi discorsi li doveva fare anche svariati anni addietro, e poi è anche privo di senso perchè non credo proprio che un pilota con un minimo di materia grigia nel cervello vada a scaricare i serbatoi sopra la città avendo campi e campi a disposizione attorno alla città , oltre alle montagne ... " correggetemi se ho sbagliato... con questo chiudo dicendo anche che si sono stati un sacco di sondaggi in tutta la città e provincia sul discorso del dal molin, ed è emerso che la maggior parte della popolazione era favorevole, quindi non vedo il motivo per rompere ancora, e soprattutto non vedo il motivo del perchè persone da altre regioni vengano qua a lamentarsi, visto che al massimo il problema è per noi vicentini. LA BASE SI FARA' E BASTA!!! e va bene così! PS: questa è una cosa che mi sono sognato io,e che rischia di essere molto stupida e alla star wars, ma vorredi dira anche lo stesso: potrebbe essere che il dal molin sia stato usato anche come "merce di scambio" per entrare nel progetto JSF e per avere la linea di produzione e manutenzione qui in Italia?? però non prendetemi in giro per stà fantasia....

scusate l'ingoranza ma il caccia russo che c'è in foto nel primo intervento che "famigerato caccia russo di 5^a generazione" è???? Someone know something??

interesserebbero anche a me.. visto che non ho finito quella collezione..

Grazie per la risposta!!