davidecosenza

Elia quello che hai detto in parte e vero perche come pil capitale, cioe in base alla ricchezza prodotta dalle singole persone, loro non e detto che ci supereranno ma sono vicini, ma in quello totale, cioe' la ricchezza totale prodotta dallo stato quindi quello che serve, stiamo noi avanti perche abbiamo venti milioni di persone in piu.Su turismo ed energia siamo daccordo ma lavoro(abbiamo il tasso di disoccupazione tra i piu bassi d'europa mentre il loro e' abbastanza alto)ed esportazioni abbiamo avuto una grande crescita negli ultimi anni che purtroppo non si e potuta vedere per l'aumento del petrolio e quindi l'aumento di tutta l'energia che importiamo. Con cio' chiudo l'ot e spero di aver risolto i dubbi.

Non esageriamo la spagna come pil sia nominale che capitale molto ma molto inferiore al nostro . Non creiamo inutili allarmismi,la spagna ha una discreta crescita (superiore non di tanto alla nostra) derivata dal fatto che il loro sviluppo e iniziato recentemente dpo la fine della dittatura franchista;non scordiamoci che facciamo parte del G8e in una futura quanto improbabile guerra sforneremmo MBT e navi come pane(una freem anche in 2-3 mesi). Qundi la spagna sta crescendo ma per raggiungere i nostri livelli ce ne vorra!!

"Le parole del ministro della Difesa sull'aumento delle spese militari da parte del governo non guardano alle gravi difficoltà che sta affrontando il Paese. Le priorità dei cittadini sono altre, come ad esempio la questione ambientale, il caro prezzi e la gravissima crisi sociale che sta investendo il nostro Paese. L'Italia spende già oggi per le spese militari 412 dollari pro capite, più di quanto non faccia la Germania". Lo dichiara Angelo Bonelli dei Verdi. "Non è vero - prosegue l'esponente del sole che ride - quanto affermato dal ministro, infatti per le spese militari non si spende lo 0,99% del pil ma il 2%. Progetti come quello dell'Euro Fighter, un aereo da caccia che prevede la consegna entro il 2015 di 121 esemplari per un costo di circa 18 miliardi o il programma Joint Strike Fighter (JSF) il cui costo si aggira intorno ai 4 miliardi non sono computati sul bilancio del Ministero della Difesa ma su quelli del Ministero delle Attività produttive". "Forse c'è bisogno di ricordare al ministro La Russa le parole del presidente Pertini 'svuotare gli arsenali per riempire i granai' - conclude Bonelli -. Le nostre spese militari sono troppo alte rispetto alla crisi sociale che sta investendo il nostro paese". Bonelli dei Verdi. Ecco i verdi all'attacco con notizie inventate...non spendiamo 412 dollari a testa come la germania ma 244(se non sbaglio),ovviamente fanalini di coda in ue.

Ezio...sbaglio o e l'ultimo generale di roma che a combattuto contro gli unni e gli altri popoli barbari;certo e l'unico che e riuscito a bloccare un po l'invasione ma dato che era ostrogoto quindi anche lui un barbaro non mi piace molto(ma nessuno mette in dubbio le sue doti). Mi ero scordato di mettere Caio Duilio,che ha inventato il corvo,grazie a cio ha ottenuto un incredibile vittoria sui cartaginesi che prima dominavano sul mare. EDIT:dimenticavo caio giulio claudiano GERMANICO che ha vendicato i legionari romani morti nella foresta di teutoburgo sconfiggendo arminio.

In effetti Sangria ai ragione ma se si abbassase il numero da 190 mila a 170 mila senza tagliare i posti ai sottufficiali e ufficiali si rischia il collasso.Anchio credo che la GdF debba rinunciare alla sua componente marittima in favore della GC tranne qualche unita leggera.Per quanta riguarda le caserme molto rimangono invendute,si stima che il loro valore oscilli tra i 4 e i 5 miliardi di euro.Inoltre oggi leggevo che si risparmiera' molto sui tribunali militari ma non ho capito perche...qualcuno potrebbe spiegarmi

Infatti ho sentito che il computer influisce molto sulle azioni che fai al contrario di fifa. Infatti ,non so ora,non si facevano tornei pes perche c'e troppa influenza da parte del computer;per esempio i rigori se farli entrare o no lo decide lui.

Mi sa che agli europei ci bastonano loro.

Sarebbe meglio fare la parata il 4 novembre festa della vittoria contro gli austro-ungarici. Mi pare che nella precedente legislatura un palramentare di an avesse fatto una proposta per riammetterla come festa. Io sarei dell'idea di farla sia il 2 giugno che il 4 novembre meglio abbondare Per quanto riguarda monarchia o republica io sono per la republica...perche un re deve comandare il popolo. Meglio avere al potere un uomo che decide il popolo perche una nazione e' fatta dal popolo non dal re;inoltre nel momento piu buio d'italia sono scappati via lasciando il paese senza una guida...w la republica.Certo pero' concordo con graziani che sia meglio festeggiare nel giorno dell'unita d'italia che in quello della republica.

Giulio Cesare oltre ad avere vinto i galli che avevano un esercito dieci volte il suo,ha ideato quelle fortificazioni ad alesia che qualunque altro condottiero si scordava di erigere cosi velocemente;e di questo va dato atto ai soldati romani di essere molto decisi laboriosi,inoltre loro credevano cecamente in cesare, che molte volte quando vedeva qualche corte in difficolta' combatteva insieme a loro rinunciando alla scorta.Non scordiamoci che ha iniziato a colonizzare la britannia e posto i paletti per la conquista della germania(che per volonta di molti imperatori non e arrivata).Ovviamente a sconfitto anche pompeo che avevo eserciti superiori ai suoi. Altri condottieri...sicuramente Traiano che ha conquistato la Dacia e sconfitto i parti conquistando per breve tempo la mesopotamia;l'ultimo grande imperatore di roma! E se la leggenda fosse vera Marco Furio Camillo che dopo che roma era stata saccheggiata dai galli di brenno e loro richiesero per andarsene una certa quantita d'oro non accontendandosi truccarono la bilancia Camillo che intanto non era a roma rientre e al grido di "non con l'oro ma con il ferro delle armi si riscatta l'onore della patria"scaccio i galli.Inoltre ha conquistato la citta etrusca di veio e sconfitto diversi popoli latini. Ovviamente anche Garibaldi l'eroe dei due mondi.

La Russa Non per niente intezione di tagliare il numero del personale dell'esercito. Sicuramente dovremmo tagliare molto all'aeronautica. Il problema dell'esercito e quello di avere troppi marescialli e ufficiali;quindi direi di tagliare quei posti(mandarli in polizia) e recuperarli in truppa.Cioe si avra' piu' truppa e i costi si dovrebbero abbassare perche' lo stipendio di un ufficiale confrontato con quello di uno di truppa e alto(non so' 1000 euro in piu' ) se ne tagliamo 10-20 mila(compresi i marescialli) ci dovrebbero essere un bel risparmio. Inoltre l'esercito dovrebbe vendere le caserme e i palazzi che non usa piu cosi da ricavarci un bel gruzzolo. Io sarei dell'idea ,come l'attuale csmd,di creare cittadelle militari sopratutto al sud dove concentrare tutto (poligono,logistica ecc) e vendere il resto...ovviamente questo vale anche per l'aeronautica abbandonando gli aeroporti che non usa piu.

Ecco un'altra promessa...ma questa sembra piu realistica del solito;non da un anno all'altro ma in 5 anni arrivare al 1,25 che e' il giusto per un paese come l'italia. Pero' se la dovra' vedere con Giulio. http://www.ansa.it/opencms/export/site/not...l_77952779.html http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=23

Prepariamoci ha un rialzo della benzina...moratti aumentere i costi delle sue raffinerie

E stato tremendo...e non potete capire quali mirabolanti teorie si sono sparse per la citta: chi diceva di uno scontro fra aereo militare e civile sul monte scuro. altri dicono che un caccia ha abbattutto un aereo in sila. altri ancora rievocano ustica. vi lascio immaginare il caos e ovviamente i piu complottisti hanno affermato che nelle foreste della sila ci sia un super-segreta base militare nato con relativo aeroporto sotteraneo...comunque lo avevo immaginato lo scramble.

Inoltre il capo di stato maggiore della difesa,che e stato intervistato da rid ,ha detto che non gli piaccioni i buchi sulle navi riguardo a una domanda sull'aggiunto dello scalp alle freem...dato che non gli piaccioni i buchi sulle navi qualche vls in piu se ce lo spazio credo saranno aggiunti.

Ecco il nuovo tormentone dell'estate Ignazio Jouer http://dailymotion.alice.it/video/x5laxx_i...n?pmk=mus_cross

Mi sa che voi juventini lo odierete presto a mourinho. Per quanto riguarda la campagna acquisti mi sa' che moratti debba spendere un bel po' di soldi;ma lo avrebbe fatto anche se mancini fosse rimasto d'altronde e l'anno del CENTENARIO. Paperinik l'italia e di tutti e non solo ad appannagio di voi LADRONI

Non ci sara mai la volonta politica di mandare una task force di aerei in un paese straniero.Mentre con una portaerei si potrebbe trovare la scusa di qualche crociera addestrativa. Inoltre via mare potrebbero essere sbarcati piu mezzi e uomini. Quindi la marina in questo periodo e' quella che dovrebbe essere piu curata e finanziata;perche come ha detto Rick"è la marina e non l'aeronautica la forza armata in grado di proiettare aerei, mezzi e uomini rapidamente "

Certo non ci rimarremo permanentemente ma se gli alleati ce lo chiederanno,e lo faranno,di andare per un po al sud per far rifiatare le truppe di qualche altro paese sicuramente lo faremo e mi sembra giusto. Sono d'accordo con Rick sulla compagnia di bersagliei piu' fs ada mandare quando richiesto al sud. Per i rinforzi vedrei bene i freccia anche per provarli in teatri operativi.

Certo ma avevo letto che alcuni,non tutti, sopratutto del cimic potevano essere ritirate perche avevano finito il loro compito di cooperazione. Comunque non ho mai detto di mandare gli alpini che non sarebbero i piu adatti per combattere al sud,li' manderei i bersaglieri o i para'.

Comunque la costruzione del ponte dovrebbe essere una specie di incitamento per rendere migliori le autostrade e le ferrovie. Ovviamente se si fara il ponte ci sara un altro vantaggio che la calabira e la sicilia fino a palermo saranno attraversati sicuramente dalla linea ad alta velocita;sarebbe un controsenso avere un ponte che non possa supportare queste linee. Quindi ben venga il ponte e di conseguenza la tav estesa a tutto il meridione.

credo e spero che la riduzione riguardi uomini del genio che ormai non servono piu... al sud manderei permanentemente le fs;e a turno ,ogni 2 mesi,alternarsi prima mandiamo noi un Bg e si riposa uno canadese,poi il nostro si riposa e viene uno olandese...e cosi via. magari doterei il Bg di freccia forse centauro.

non so se gia postato

Credo che il comsubin per fare operazioni contro navi non convenzionali siano i migliori al mondo;infatti un uomo del comsubin ha insegnato tutte le tattiche della x alle fs israeliani che in seguito hanno messo a segno l'affondamento dell'ammiraglia egiziana. non scordiamo che il comsubin ha un record come finanziamenti ,26 milioni,e credo che poche altre fs possano avere un budget cosi ampio.i inoltre nel varignano dovrebbero essere "nascosti"mezzi a noi sconosciuti

io dico comunque che il ponte e necessario. non e che possiamo rimanere al medioevo solo perche c'e' la mafia.non costruendo il ponte sarebbe come arrendersi e non creare sviluppo e posti di lavoro per migliaia di giovani siciliani e calabresi.

confermo quanto detto da rick e aggiungo che nelle zone montuose vicino kabul oltre ai renger ci sono quelli del Cimic e quelli del 186 folgore che formano la task force surobi. a herat oltre alla friuli e alla compagnia dei bersaglieri del primo reggimento di cosenza ci dovrebbe essere anche una compagnia di para'.