davidecosenza

intervista a frattini sul caso libano. http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=28

per quanto mi riguarda credo che non vedremo mai l'esercito pattugliare le nostre strade...mancano i fondi e gli uomini.io sarei indifferente ma se puo portare dei benefici sopratutto a noi calabresi ben venga. inoltre non scordiamoci i mitici cacciatori di calabria e sardegna.

a beirut si combatte ancora. http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsID=81582

se non le fanno da deterrente le armi nuke che ha, non credo potrebbe riuscirci il futuro esercito anzi...gli islamici la vedrebbero un ritorno al passato con i "crociati" che vogliono invaderli.

avete qualche notizia del gemello,l' aw149 che dovra essere il nuovo elicottero da supporto per il combattimento(esc) dell'esercito ?

forse ci saro',sono attese 400 mila persone!!!!

anche quello no sopratutto per i confini...

mi ero scordato dei confini,motivo acnora maggiore per non farla entrare...solo a pensare alla questione curda mi vengono i brividi.

puoi dirlo forte

per parlare di cose meno serie a mio avviso la bandiera europea va cambiata...magari metterei in risalto i paesi fondatori come in usa. ritornando in tema,io sarei dell'idea che almeno per i primi anni debbano partecipare le nazioni che anno un certo livelllo economico e militare,cioe' i paesi fondatori + spagna ,grecia e svezia. anche secondo me l'inghilterra saa dura da convincere,anzi in tempi brevi non ci riusciremo sopratutto con la salita al potere dei conservatori. ps io sono contrario a far entrare in ue la turchia e anche in questo futuro progetto di ff aa europee.perhce gli europei con i turchi non centrano nulla,siamo diversi in razza, religione ,cultura.

lev in libano non abbiamo l'ariete ma purtroppo solo 5 centauro e altrenttanti dardo.e poi noi non dovremo mica farla la guerra con hezbollah,se vorrannno ci penserenno gli israeliani ,ma solo a bloccare i camion di armi e esortare le ff aa libanesi ,con il nostro aiuto ,a stanare gli oltre 458 bunker che unifil ha gia individualizzato.

purtroppo e cosi.se si vuole fare si devono scordare i nazionalismi(ovviamente non scordare le proprie origini).

secondo me se si vuole davvero creare un esercito europeo si debba dimenticare di essere italiani,francesi,olandesi...ormai saremmo una nazione e non una alleanza.quindi i capi si decidono per meriti come oggi si fa in una qualunque nazione. ovviamente sono favorevole a fare la guardia nazionale con dipendenza ai singoli stati ,come in usa,.non capisco perche l'europa debba dipendera dalla francia nel nucleare,si fa una propria "riserva",cavolo il nuke c'e l'ha anche il pakistan e non lo possiamo avere noi.la marina dato che ,in teoria ,dovrebbe essere in numeri consistenti la dividerei in 2 flotte ognuna con portaerei e le baserei a brest e taranto le principali basi delle forze armate.il "club" anche secondo me dovrebbe essere esclusivo per fondatori.

anche ban ki moon e favorevole ha un cambiamento delle roe.e se devono essere cambiate lo devono essere anche in modo pesante perche' anche se verranno cambiate di una sola virgola hezbollah si inc**zera ed e meglio prepararci bene.

il porto se non sbaglio dovrebbe essere di fincantieri a filadelfia.

fantastiche le due di sanbitter questa e una publicita della axe questa e quella di ben affleck (axe) http://www.youtube.com/watch?v=FWE3W6VeMus

il gol piu bello e quello di djorkeef alla roma. anche quello di ibra al psv questo di okocha http://www.youtube.com/watch?v=QDk5decNS-E...feature=related adriano all'udinese http://www.youtube.com/watch?v=VLPysuAn1hU...feature=related prima di adriano al real madrid http://www.youtube.com/watch?v=Y_MobL4mheY...feature=related ovviamente non puo mancare quella di roberto carlos.in brasile francia. http://www.youtube.com/watch?v=vrqLzdsJB38...feature=related

intervista poco dopo la nomina a la russa. http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=19

ecco,hezbollah sta mettendo a ferro e fuoco il libano... http://notizie.alice.it/notizie/esteri/200...a,14762043.html

proporrei di appenderlo dalle p***e. scherzo ,cmq io non riuscirei mai a tifare un'altra nazione sopratutto la francia

http://cymbalus.wordpress.com/2008/04/09/b...sanita-mentale/ navigando o trovato questo ed e' molto recente...berlusconi sarebbe intezionato a riammetterla ma solo quelli che la vorranno realmente fare.

concordo con picpus.il patto di varsavia era ben divrso...e lo sanno tutti.

secondo l'ultimo rapporto usa molti combattenti sopratutto iracheni sono addestrati in iran da istruttori di hezbollah.

io ritengo giusto che siamo intervenuti per aiutare il popolo libanese ma non ritengo giusto mantenere li' soldati che non hanno niente da fare.credo che un'altra guerra tra israele e libano non l'hanno fermata i soldati unifil, che israele o hezbollah vorrebbero farebbo scappare a gambe levate,ma l'impossibilita sia per israele che per hezbollah di avviare una nuova guerra.per evitare una volta per tutto lo spettro della guerra noi e l'onu ci dovremmo per forza schierare dalla parte di israele perche hezbollah rimane un gruppo terrorista che va comunque disarmato.e non scordiamoci che hezbollah addestra migliaia di terroristi/guerriglieri che combattono e uccidono i nostri in iraq e afghanistan. quindi o cmabiamo le regolo di ingaggio con il permesso di trovare depositi di armi ecc. o riduciamo la nostra presenza sulle mille unita' perche 2500 sono proprio inutile(e sopratutto costose),e spostarle in a-stan dove c'e reale bisogno.

avro' un po' esagerato ma comunque gli israeliani se non avranno un crollo avranno sicuramente una dura recessione.inoltre le guerre combattute da israele prima non saranno mai economicamente pesanti come una futura quanto improbabile guerra con hezbollah,vedi costo carburante inoltre se vorra davvero mettere a "tacere" hezbollah ci vorranno mesi con la relativa occupazione di gran parte del libano.