Cormorant, l'aereo sottomarino

[Guest intruder]

Non so se ne è già parlato, con la funzione ricerca non ho trovato niente, ma non sono molto bravo a usarla. Si possono sempre unire le discussioni, comunque.

 

 

I mitici Skunk Works Lockheed, stanno lavorando, credo su specifica DARPA, a un RPV, chiamato Cormorant, che verrà lanciato sott'acqua, dai tubi verticali di un sottomarino Trident (classe Ohio, per intenderci). Si tratta di una macchina da quattro tonnellate che richiude le ali attorno alla fusoliera per poter essere alloggiata all'interno dei tubi verticali del sottomarino. Costruito interamente in titanio per resistere alla corrosione dell'acqua, pressurizzato con gas inerte per resistere alla pressione dell'acqua, e, ovviamente, con ogni apertura (prese d'aria, scarichi, eccetera) sigillata, il Cormorant non verrà espulso come un missile. Una sorta di braccio robotico lo spingerà delicatamente fuori dal tubo riempito d'acqua, e, mentre il mezzo salirà in superficie spinto dalla spinta del gas inerte contenuto nel suo interno, il sottomarino si allontanerà. Giunto in superficie, il drone accenderà un booster per decollare verso la sua missione, probabilmente di ricognizione, al termine della quale si dirigerà verso un punto di incontro seguendo le coordinate inviate dal sottomarino, dove ammarerà. A quel punto, il sub lancerà iun veicolo robotrico per recuperare il Cormorant.

 

Mi sembra un po' complicato... chi vivrà vedrà.

 

Video missione Cormorant

 

 

Edited October 19, 2008 by intruder

[lender]

Sembra uscito da un romanzo di Di Mercurio...

Significherebbe la possibilità trasformare gli SSBN in "portaerei subacquee" armate con una flotta di UAV/UCAV? O un affare del genere potrebbe essere utile anche nel ruolo tradizionale di un SSBN?

[Dominus]

Non si tratta quanto di un aereo da utilizzare in funzione offensiva, quanto di un mezzo che amplierebbe le capacità ricognitive del sottomarino e gli permetterebbe di ingaggiare bersagli a distanze impensabili oggi, inoltre con UAV di grosse dimensioni, perfettamente compatibili, ad esempio, con i pozzi degli Ohio riconvertiti in SSGN si potrebbe tranquillamente avere un mezzo per la ricognizione in territorio nemico con il vantaggio di poterlo lanciare a poca distanza dalle coste.

[-{-Legolas-}-]

Uao.

 

Come si manterrebbe in volo? Turbojet?

[Dominus]

Uao.

 

Come si manterrebbe in volo? Turbojet?

 

 

Suppongo di sì, anche se le sole informazioni disponibili sono quelle elencate qui sopra da intruder quindi non c'è modo di capire che motore verrà scelto.

La parte interessante del progetto, a mio parere, è la possibilità di lanciare il drone dalla consueta quota di lancio per i SLBM, nell'ordine di 100-150 piedi e la possibilità di recuperare il velivolo senza emergere, inoltre sarei curioso di capire se si terranno in contatto drone e piattaforma di lancio o se le informazioni verranno spedite a terzi via satellite, perchè un collegamento costante tra un sottomarino in immersione e un velivolo è complesso, ma se si riuscissero a far arrivare i dati questo porterebbe la guerra sottomarina ad una nuova evoluzione (penso, solo per fare un esempio, alla possibilità di lanciare armi di classe Harpoon o Exocet alla massima distanza prevista, dando vere e proprie possibilità "stand off" ad un sottomarino d'attacco).

[lender]

Non si tratta quanto di un aereo da utilizzare in funzione offensiva, quanto di un mezzo che amplierebbe le capacità ricognitive del sottomarino e gli permetterebbe di ingaggiare bersagli a distanze impensabili oggi, inoltre con UAV di grosse dimensioni, perfettamente compatibili, ad esempio, con i pozzi degli Ohio riconvertiti in SSGN si potrebbe tranquillamente avere un mezzo per la ricognizione in territorio nemico con il vantaggio di poterlo lanciare a poca distanza dalle coste.

 

Dal sito indicato: Whether equipped with cameras for surveillance or smart bombs for precision strike against coastal or seaborne targets, the Cormorant will help keep U.S. and allied forces a safe distance from enemy combatants Sembra quindi destinato anche a missioni di attacco, anche se potrebbe essere una forzatura "pubblicitaria".

 

Scusate l'ignoranza, ma gli Ohio sono in via di rimpiazzo da qualche altra classe di SSBN, o questo progetto comporterebbe la loro conversione a scapito del potenziale della deterrenza nucleare sottomarina USA? O i due ruoli potrebbero essere intercambiabili?

[Dominus]

Si, con 1000 lbs di payload può senz'altro attaccare, ma lo vedo come un mezzo a primaria propensione ricognitiva, un pò come i predator-b che possono, all'occorrenza, portare un bel carico di Hellfire, GBU e le nuove SDB.

 

Riguardo agli Ohio dopo la fine della guerra fredda ne era previsto il ritiro dei primi 4, ma essendo questi ancora praticamente nuovi si è deciso di convertirli in SSGN armati con tomahawk, 7 per ogni pozzo, e adattati per il supporto di un contingente di SF, lasciando due pozzi per l'utilizzo del nuovo Advanced SEAL Delivery System o per l'istallazione di apparati di intelligence come può essere questo UAV.

Quanto agli altri Ohio rimarranno ad assicurare la deterrenza almeno fino al 2030 essendo mezzi allo stato d'arte con delle prestazioni, specie riguardo alla silenziosità, straordinarie.

[lender]

Riguardo agli Ohio dopo la fine della guerra fredda ne era previsto il ritiro dei primi 4, ma essendo questi ancora praticamente nuovi si è deciso di convertirli in SSGN armati con tomahawk, 7 per ogni pozzo, e adattati per il supporto di un contingente di SF, lasciando due pozzi per l'utilizzo del nuovo Advanced SEAL Delivery System o per l'istallazione di apparati di intelligence come può essere questo UAV.

Quanto agli altri Ohio rimarranno ad assicurare la deterrenza almeno fino al 2030 essendo mezzi allo stato d'arte con delle prestazioni, specie riguardo alla silenziosità, straordinarie.

 

Grazie per la precisazione, impressionante il potenziale di questi SSGN (ho visto sul sito dell'Ohio che si potrebbe raddoppiare il numero di missili per tubo di lancio!). Poi, con il modulo per i Seal, si passa da Di Mercurio a Patrick Robinson... Devo smetterla di comprare libri usati, altrimenti rimango troppo indietro rispetto all'evoluzione reale dei sistemi d'arma

[Guest intruder]

Non è facile per nessuno che non lavori al DARPA stare aggiornato, temo. Il Cormorant l'ho trovato per caso cercando un'altra cosa...

Edited October 20, 2008 by intruder

[Dominus]

Il Pelicant

 

E' un refuso, ma il risultato è assolutamente umoristico

 

P.S. Intruder è inutile correre ai ripari, la potenza della moderazione ti ha battuto sul tempo

Edited October 20, 2008 by Dominus

[Guest intruder]

E' un refuso, ma il risultato è assolutamente umoristico

 

E infatti l'ho corretto appena me ne sono accorto

[F-14]

molto bello...sembra un'astronave aliena...

il recupero del cormorant come avviene? nel video si vede solo che ammara nell' acqua...

sarà pilotabile?

[Guest intruder]

molto bello...sembra un'astronave aliena...

il recupero del cormorant come avviene? nel video si vede solo che ammara nell' acqua...

sarà pilotabile?

 

No, è un RPV, non è prevista presenza umana a bordo. Il recupero dovrebbe avvenire tramite un veicolo robotico che esce, probabilmente dai tubi lanciasiluri del Trident, prende il Cormorant e lo riporta sul sottomarino.