Non credevamo Bush tanto stupido da invaderci

[Guest intruder]

Baghdad, 10 ott. - (Aki) - Negli ultimi tempi del regime di Saddam Hussein, i vertici iracheni non credevano alla possibilita' di un'invasione americana dal momento che "avevano gia' identificato quali sarebbero stati gli errori dell'amministrazione Usa con l'invasione dell'Iraq" nel 2003: lo ha dichiarato l'ex vice-primo ministro iracheno Tareq Aziz al suo avvocato, Badey Aref Azza. Ad AKI-ADNKRONOS INTERNATIONAL, Azza - attualmente fuori dal team difensivo per divergenze col figlio dell'ex premier, Ziyad Aziz - anticipa parte del contenuto del libro che sta preparando, nel quale raccoglie i giudizi politici e i ricordi di Tareq Aziz che "in una delle mie visite in prigione" ha bollato quella di invadere l'Iraq come "un'azione stupida da parte del presidente americano George W. Bush".

 

http://www.adnkronos.com/AKI/Italiano/Poli...=3.0.2567672545

[Dominus]

Vabbè questa affermazione viene da persone talmente intelligenti da invadere il Kuwait...

[Tuccio14]

Vabbè questa affermazione viene da persone talmente intelligenti da invadere il Kuwait...

Questo è vero, ma più di una volta abbiamo discusso dell'utilità strategica dell'invasione dell'Iraq...

[-{-Legolas-}-]

Vabè, se è solo per questo qui abbiamo discusso anche dell'utilità strategica per la Wermacht di avere le uniformi invernali ai tempi dell'operazione Barbarossa...

[Guest intruder]

Bisognerebbe fare alcune considerazioni, ma si va comunque OT. Apro e chiudo:

 

- nel 1990 Saddam e i suoi compagni di merenda credevano di poter agire legibus solutus per il semplice fatto di avere fatto la guerra all'Iran per conto dell'Occidente (vero o no, loro sentivano questo);

 

- Iraqi Freedom è stata fata coi piedi, i generali volevano qualche giorno di bombardamenti aerei (almeno 15), hanno avuto due ore (d-u-e o-r-e), chiedevano 300 mila uomini, gliene hanno dati la metà, volevano affrontare la Guardia Repubblicana in battaglia per distruggerla e gliel'hanno negato per timore di eccessive perdite, senza contare che il pragmatismo avrebbe preteso che si lasciasse funzionari e quadri non troppo compromessi del regime al loro posto per far funzionare la macchina statale irachena (senza che ci scandalizziamo troppo, è stato fatto coi nazisti, i fascisti e i giapponesi, nel 1945), invece gli americani, che hanno sempre agito con sano pragmatismo, tutto d'un colpo sono diventati ideologici e hanno preteso tabula rasa, così le truppe di occupazione si sono ritrovate sul gobbo una situazione che non gli competeva...