engine Inviato 13 Giugno Autore Segnala Inviato 13 Giugno Via Cingolani , quello che … “ il pianeta è progettato per tre miliardi di persone “ …. e che “ l’essere umano è un parassita “ … Leonardo riparte da un vero manager figlio della cultura aziendale : https://formiche.net/2026/04/difesa-leonardo-mariani/#content https://formiche.net/2026/06/la-nuova-leonardo-riparte-da-bromo-gcap-e-usa/#content p.s. : oggi la popolazione mondiale è 8 miliardi e passa https://populationtoday.com/it/ Qualcuno pensa che Cingolani sia generosamente disposto a far parte dei 5 miliardi e passa di “ parassiti umani “ che devono sparire ?
Flaggy Inviato 13 Giugno Segnala Inviato 13 Giugno (modificato) Credo che non intendesse questo... Purtroppo siamo in troppi su questo pianeta e si.. siamo una sorta di "sbaglio di natura" visto che siamo l'unica specie che gli equilibri li distrugge... Ecco, magari non giudicherei l'individuo da queste affermazioni... Modificato 13 Giugno da Flaggy
engine Inviato 13 Giugno Autore Segnala Inviato 13 Giugno (modificato) Con Draghi era ministro della transizione ecologica ….. Poi è passato agli armamenti . Vabbè è quasi estate metto un super off-topic : Rodete milanisti, rodete Modificato 13 Giugno da engine
engine Inviato 18 Giugno Autore Segnala Inviato 18 Giugno Non solo FCAS : <- vs -> ? https://www.startmag.it/spazio-e-difesa/dopo-laddio-al-fcas-che-ne-sara-dellaltro-programma-franco-tedesco-mgcs/
engine Inviato 30 Giugno Autore Segnala Inviato 30 Giugno (modificato) I nodi vengono al pettine : https://www.iltempo.it/economia/2026/06/26/news/volkswagen-crisi-piano-ristrutturazione-blume-taglio-posti-lavoro-fabbriche-germania-licenziamenti-48331218/ a meno che gli annunci non siano un espediente per ottenere sussidi . Modificato 30 Giugno da engine
engine Inviato 26 Luglio Autore Segnala Inviato 26 Luglio (modificato) Dalla verde Umbria : https://www.umbria24.it/senza-categoria/aerospazio-e-difesa-impresa-umbra-fornira-anche-componenti-di-motore-degli-f35/ https://www.umbria24.it/economia/umbragroup-compra-general-defense-per-produrre-droni-civili-e-militari/ Modificato 26 Luglio da engine
engine Inviato 22 Agosto Autore Segnala Inviato 22 Agosto Cieli tempestosi in Europa : https://www.panorama.it/attualita/difesa-aerospazio/lestate-rovente-delle-compagnie-aeree-ue-mentre-easyjet-diventa-americana
engine Inviato 28 Agosto Autore Segnala Inviato 28 Agosto Volare , volare ,volare .... https://www.panorama.it/attualita/difesa-aerospazio/voli-aerei-record
Flaggy Inviato 2 Settembre Segnala Inviato 2 Settembre Si parla sempre (non certo i qualunquisti...) di grandi ricadute e indotto dell'aerospazio... Guardiamoci dentro...
engine Inviato 3 Settembre Autore Segnala Inviato 3 Settembre Meglio questo della patatonza di Mana & Mob . Continua cost così Top gun !
Flaggy Inviato 3 Settembre Segnala Inviato 3 Settembre Dai che è brava anche la patatonza Poi, a differenza di Luca Perri, non ha la sottile vena polemica contro le spese militari e non sfotte gli ingegneri ogni volta che gli capita...
engine Inviato 4 Settembre Autore Segnala Inviato 4 Settembre Tosto ! https://www.aviation-report.com/la-compagnia-regionale-indiana-fly91-ordina-40-atr-72-600-maxi-commessa-da-1-miliardo-di-dollari/ p.s. : ho messo la notizia qui perchè non ho trovato un forum specifico sullo ATR
engine Inviato 4 Settembre Autore Segnala Inviato 4 Settembre Ma è possibile che i tedeschi passino una parte consistente della loro storia a rompere le .... ... ? https://www.startmag.it/smartcity/lautunno-caldo-di-volkswagen-addio-a-quattro-impianti-in-bilico-seat-e-ducati/ Aridategli Trappattoni !
engine Inviato 4 Settembre Autore Segnala Inviato 4 Settembre Anche gl'inglesi non scherzano : https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2026/08/27/rolls-royce-safran-vie-for-indias-next-generation-fighter-engine/ Ovvio che non si ricordano quanto costò in termini di aerei e piloti persi durante la guerra di Corea , l'aver passato ai sovietici i motori che sarebbero andati sui MiG-15
vorthex Inviato 4 Settembre Segnala Inviato 4 Settembre non risultano all'orizzonte guerre con l'India... la quale è e sarà un prezioso alleato contro la Cina.
engine Inviato 4 ore fa Autore Segnala Inviato 4 ore fa (modificato) Non m' intendo molto di elettronica , ma questo filmato mi è parso interessante , anche se è dichiarato essere prodotto dalla IA . Sarebbe interessante un parere a riguardo. E' possibile mettere un radar simile sul Typhoon ? Modificato 4 ore fa da engine
Flaggy Inviato 54 minuti fa Segnala Inviato 54 minuti fa (modificato) L’argomento è ostico: ci vorrebbe Gianvito (se ci sei batti un colpo…). Dipende da cosa si intende per "mettere un radar simile"…Il radar Kronos (qui parla del modello dual band) è un sistema terrestre/navale e certo è troppo grosso e pesante per finire sotto il radome di un caccia, ma il video lo descrive prima di tutto come un AESA, evidenziando i vantaggi della tecnologia. Ora, il Typhoon è già in produzione con un radar AESA (il Captor-E MK0 è a bordo dei velivoli Kuwaitiani) e il più prestante MK1 sarà montato sui TR3 tedeschi e spagnoli, mentre l’ancor più potente MK2 sarà sui nostri TR3 e sarà retrofittabile con più o meno bestemmie sui TR2 nostri e britannici. L'MK2 è talmente potente che può accecare i radar avversari concentrando tanta energia in un fascio strettissimo. Di fatto diventa parte del sistema di guerra elettronica dell'aereo. Praticamente il video parla in generale di ciò che può fare un moderno AESA con elementi al nitruro di gallio e qui, parlando del Kronos, non dice nulla che non possa fare il Captor MK2, tranne "forse" una cosa: l’unico limite infatti è dato proprio dalle dimensioni. Il Kronos dual band grazie alla generosa apertura dell’antenna può funzionare sia in banda X che in banda C. La seconda (a minor frequenza) è quella che aiuta a vedere gli stealth che tendenzialmente sono più discreti nei confronti delle frequenze più alte dei radar di guida dei missili (X appunto), ma che per avere prestazioni decenti deve essere abbinata a un’antenna grande. Questa ti consente di stringere il fascio per concentrare più energia. Se l’antenna è piccola, il fascio resta largo, l’energia che colpisce il bersaglio poca e la precisione comunque è discutibile, perché quelli precisi sono i radar ad alta frequenza e bassa lunghezza d’onda. I vari modelli di Captor-E funzionano in banda X, d’altra parte a dirti dove più o meno si può trovare un bersaglio stealth sarà magari la grande antenna di un AWACS (che di solito usa le lunghezze d’onda ancor maggiori della banda S), mentre per colpirlo serve sempre e comunque la banda X, d’altra parte i radar dei missili sono piccoli e ad elevata frequenza di trasmissione. Finita qui? Circamenoquasi, perché l’MK2 viene dichiarato come un radar a larga banda, ma non ci fanno la cortesia di dirci quanto sia larga e se per caso sconfini nella C… Modificato 23 minuti fa da Flaggy
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora