Jump to content

VCC Dardo


cassius94
 Share

Recommended Posts

ho modificato il titolo della discussione, mancando quella sul dardo.

 

comunque... il Dardo è nato vecchio ed in una situazione dove non è possibile spendere denari per programmi di up-grade. andarlo, dunque, a paragonare con un mezzo come il Bradley, che è sempre stato sottoposto ad una valanga di aggiornamenti è davvero impietoso, per non dire crudele.

 

è impossibile che possa distruggere un abrams... sono di 2 categorie differenti!!!

invece è possibile: il mezzo americano dispone di missili CC.

tuttavia, Chaffee, sicuramente, si riferisce all'episodio di fuoco amico avvenuto durante O.I.F. nel 2003: un Bradely perferò il retro di un M-1, bloccando il motore, usando proiettili con nocciolo in DU, sparanti da distanza non proprio elevata. il mezzo non era distrutto, ma era comunque fuori combattimento, essendo bloccato.

pradossalmente, visto che il Dardo ha la stessa arma da 25mm, noi potremmo fare lo stesso, ma non mi pare che l'EI abbia mai avuto proiettili perforanti con nocciolo in DU :asd:

Edited by vorthex
Link to comment
Share on other sites

Diciamo che il dardo potrebbe non sfigurare se confrontato con un bradley di primissima generazione (tacendo sul fatto che pochissimi dardo hanno i missili CC a differenza dei bradley), i quasi 30 anni di distanza nell'entrata in servizio fa capire quanto sia impietoso il confronto.

Link to comment
Share on other sites

Aggiungiamo pure che il Bradley è in via di sostituzione mentre il dardo non è ancora pienamente operativo e probabilmente mai lo sarà, essendo stato "ucciso" da un mezzo più moderno ed adatto alle nostre esigenze come il freccia.

Come al solito il procurement è sempre fatto in maniera saggia. ;)

Edited by Dominus
Link to comment
Share on other sites

davvero, non credevo che un bradley avesse potuto mettere fuori uso un mbt... non me lo aspettavo!!

ma ciò è stato possibile solo perchè l'abrams nel retro è poco corazzato... se l'avesse preso frontalmente, l'm1 sarebbe rimasto praticamente intatto...

in fondo sono proiettili da 25mm.

Link to comment
Share on other sites

si dominus, ma ce la voglio vedere la centauro che aspetta al varco un t-80 o un t-90. Ma poi sicuro che il 90mm del centauro riesce a stare al passo del 120 del abram o del challeger2?

 

Si gli ifv hanno i missili come tow o spike ma per essere sicuro al 100% di far fuori il tank in questione meglio sempre prenderlo da dietro

Link to comment
Share on other sites

si dominus, ma ce la voglio vedere la centauro che aspetta al varco un t-80 o un t-90. Ma poi sicuro che il 90mm del centauro riesce a stare al passo del 120 del abram o del challeger2?

la Centauro non ha un 90mm ma un 105mm standard NATO che, con appropriate munizioni, riesce a bucare tranquillamente ogni carro in dotazione ai ponteziali nostri avversari (T-55, T-62 e T-72 delle prime serie e non solo).

ovviamente, contro un T-90 si troverebbe in difficoltà, ma non dobbiamo invadere la Russia e per gli attuali scenari il 105 non solo è più adatto del 120, che dovrebbe essere montato sulle "nuove" Centauro, ma anche molto più flessibile.

 

comunque, stiamo andato OT, finiamola qua ;)

 

Si gli ifv hanno i missili come tow o spike ma per essere sicuro al 100% di far fuori il tank in questione meglio sempre prenderlo da dietro

con missili del genere un carro lo puoi affrontare da qualsiasi angolazione. ovviamente, gli IFV con missili CC non vanno intesi come caccia-carri, ma, semplicemente, come IFV in grado di difendersi dai carri.

Edited by vorthex
Link to comment
Share on other sites

ok, più carri distrutti dell'abrams... ma quanti in più? secondo il vostro ragionamento un bradley può fare qualsiasi cosa... ma allora perchè non fare ifv in quantita enormi ed abolire i bmt!???!!

Edited by Stefasaki97
Link to comment
Share on other sites

secondo il vostro ragionamento un bradley può fare qualsiasi cosa... ma allora perchè non fare ifv in quantita enormi ed abolire i bmt!???!!

nessuno ha mai detto una cosa del genere.

ah... si dice MBT non BMT.

Edited by vorthex
Link to comment
Share on other sites

scusa... errore di scrittura(Main Battle Tank), causata da distrazione, non ignoranza... comunque stavo solo elaborando un ragionamento. in effetti un mbt comunque da molta più sicurezza di un ifv come il bradley, il bmd 3 o il dardo...

Link to comment
Share on other sites

all'ultimo eurosatory è stato presentato un upgrade del dardo, saltano subito all'occhio le spesse corazze laterali.

per le foto basta cercare dardo eurosatory 2010 su google immagini.

difficilmente vedremo l'upgrade sui nostri mezzi in quanto è meglio concentrarsi sui freccia.

 

tuttosommato però si tratta di un mezzo onesto che comunque il suo lavoro lo fa (ricordo infatti che sono dispiegati in afghanistan) certo oramai le sue caratteristiche non sono più attuali (mancano gli accorgimenti anti-ied e la capacità di carico è inferiore al freccia) la corazzatura base protegge dal 25mm frontale e 14,7 sui lati e il cannoncino su torretta oto per tirare ai talebani va benissimo.

 

se deve saltare fuori un MLU direi precedenza a un kit antimina e compatibilità col soldato futuro (magari se propio propio integrazione degli spike al posto dei tow)

Link to comment
Share on other sites

sarebbe per mantenere la comunanza logistica, gli spike sono in fase di acquisizione per i mangusta e per i freccia.

senza contare che dopo un pò di tempo i missili "scadono" e hanno bisogno la sostituzione di alcune componenti o addirittura di essere sostituiti, e non so quanto ancora potrebbero durare i nostri stock di tow.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...