Stefasaki97

per quanto riguarda la lotta F-14/F-15 ci sono su questo stesso forum diverse pagine di discussione dove non si è giunti ad un vero e proprio verdetto...comunque è emerso che per un pattugliamento a lungo raggio aria-aria l'f-14 è superiore, dicendo ciò confermo che per gli iraniani il tomcat è stata una scelta più che giusta. comunque attualmente ci dovrebbero essere 25 f 14 attivi; gli altri 54 sono stati o abbattuti o cannibalizzati per far andare gli altri.

le perdite ufficiali sono 3 (2 per missili terra-aria sa-2 e l'altro abbattuto da un mirage) e comunque gli abbattimenti confermati, e per confermati intendo che tutti sono d'accordo sono 149. voglio comunque ricordare che i piloti iraniani non sono affatto stupidi; anzi, sono ritenuti un' èlite!

molti di più di 120!!!! durante la guerra iran-iraq gli f 14 iraniani hanno effettuato 170 abbattimenti fra confermati e non(la maggior parte contro mirage f1, mig 23, mig 25 e su 22, ossia la versione da esportazione del su-17), superando quindi il numero dell' eagle... vi consiglio di girare un po' quel sito, troverete molte cose interessanti...

Ho trovato questi link riguardanti il numero di abbattimenti del tomcat: http://www.acig.org/artman/publish/article_210.shtml http://www.acig.org/artman/publish/article_211.shtml

io intendevo il mig 35, comunque le velocità di su 35 e f 14 sono molto simili, ma il secondo dovrebbe essere più veloce di 0.2 mach.

il tomcat è più lento (fra i velivoli russi) solo dei loro intercettori (mig 25 e 31) ma non dei caccia(su 27 e derivati, mig 29,35...)!

quindi verrebbero in sostanza sostituiti per accomunare gli armamenti e quindi diminuire i costi...

è un caccia da superiorità aerea del 2000. vel. max:mach 2.5 2 turbofan lyulka al 41 da 18000 kg spinta ciascuno peso a secco:18.500 kg massimo al decollo:35000; molto maneggevole e secondo me un ottimo caccia, anche se con alcuni problemi....

la velocità non è un fattore cruciale in caso di scontro fra 2 aerei; comunque molti sostengono che l' f 14 possa raggiungere mach 2.6, altri mach 2.4 e altri ancora mach 2.3...chiedo il parere degli esperti. quale è quella corretta?

non è una cosa fondamentale sostituire i tow con gli spike secondo me...

si, infatti le radiazioni gamma si diffondono di più ad alta quota che a terra!

sicuramente. armamento e maneggevolezza superiori sono cose che ti fanno vincere uno scontro.

io ribadisco comunque che ace combat 6 è migliore di hawx 2, e poi costa meno...

scusa... errore di scrittura(Main Battle Tank), causata da distrazione, non ignoranza... comunque stavo solo elaborando un ragionamento. in effetti un mbt comunque da molta più sicurezza di un ifv come il bradley, il bmd 3 o il dardo...

pienamente d'accordo con te vothex, il tomcat è sicuramente superiore rispetto al 25 e al 31, che sono comunque intercettori di tutto rispetto...