FedeKW11
-
Numero contenuti
673 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da FedeKW11
-
-
Da quando mondo e mondo gli unici a tenere conto della morale sono stati i poveri cristi e i filosofi che l'hanno teorizzata. Questo comunque non vuol dire che sia giusto che una superpotenza faccia il c***o che gli pare solo perchè è tale... diciamo che fa così perchè non c'è nessuno in grado di opporsi, è la dura legge della jungla.
Putroppo chi ha i mezzi per fare guerra preventiva, non ci pensa due volte, sapendo bene cosa ci guadagna.
-
Ne avevo già sentito parlare qualche tempo fa. Il LOAM sicuramente permetterà una maggiore sicurezza all'equipaggio e sopratutto sarà utile ad evitare quegli incidenti dovuti alla scarsa visibilità.
-
Il bilancio della difesa si può alzare solo ottimizzando le risorse esistenti ed eliminando gli sprechi!
Quoto. Il problema in Italia è controllare la spesa pubblica. Attenzione, non tagliarla, come qualcuno ipotizza, bensì assicurarsi che ogni singolo centesimo venga realmente speso come lo Stato stabilisce. Gli sprechi devono essere minimi, e su questo penso siamo tutti d'accordo.
-
Mi associo, e penso dovrebbero farlo tutti.
W l'Italia!!
-
Mi complimento con Tommaso. I modellini sono stupendi e curati nei minimi particolari. Il G-91 è fatto benissimo.
-
Veramente dei bei video Gabu!
-
alla prima pagina ci sono foto del dado in afghanistan
Del Dardo magari...
Dai scherzo non te la prendere. Comunque bel sito. -
Avevo già sentito di questo satellite. Comunque è proprio vero che in questo periodo il poligono di Vandenberg è molto utilizzato. Il secondo satellite del nostro sistema COSMO-SKYMED dovrebbe essere lanciato entro la fine dell'anno proprio da questo sito di lancio, ma si presume che il tempo si allugherà di qualche settimana, proprio a causa dell'intenso utilizzo.
-
"Spannometricamente" ( ) le perdite di caccia sono valutate, su una flotta di 100 velivoli, in una l'anno: nel senso che in 20 anni di attività, ci si deve aspettare di perdere 20 velivoli su 100, in 25 anni 25 velivoli, ecc.
Non sapevo di questa valutazione (
). Comunque ciò conferma quello che ho detto. -
Gran bella foto Easy. E... super Mangusta!
-
A rifornine (ovvero avere tante [TANTE] unità logistiche di terra, rifornite sia via aerea che via navale), è un'altro paio di maniche, ed è quì che a mio modo di vedere l'Inghilterra ha il suo punto forte.
Se leggi bene su, io ho scritto oltre al fatto di "spedire" i soldati, anche di: "... di spedire 40.000 soldati nel Golfo e mandarli alla guerra, rifornirli, turnali, il tutto ad ottimi livelli.".
Infatti sono d'accordo con te. Cioè, credo anche io che l'intera logistica che sta dietro al British Army sia tra le migliori del Mondo. Io mi riferivo agli interessi nazionali, differenti tra queste due nazioni e che di conseguenza modellano diversamente le strutture militari dei 2 Stati.
-
Purtroppo incidenti come questo possono succedere, e considerando l'attività aerea di una base come quella di Aviano, le probabilità ci sono.
-
In effetti c'è poco da scherzare. Anche se le testate non potevano esplodere perchè non attivate, questo sicuramente non può giustificare una tale mancanza di attenzione.
Conoscendo la continua attività dei Reparti Logistici americani, un errore può essere più che tollerabile, ma di queste dimensioni proprio no. -
Ormai abbiamo ripeturo più volte l'organizzatissima preparazione inglese nella proiezione di potenza grazie all'impiego della RFA. I Francesi non arrivano al livelllo degli Inglesi, ma ciò non è determinante in quanto gli interessi nazionali non sono uguali per queste due nazioni. Per quanto rigurda l'Italia, e visto che siamo in tema di esercito, anche l'EI ha avviato una modernizzazione significativa, e su certi aspetti, migliore di quella di altri eserciti europei. Basta gurdare il successo del VTLM nel campo dei veicoli leggeri multiruolo.
-
Il video sulla USS Carl Vinson è veramente bello ed anche la musica non è da meno.
-
Sono d'accordo con chi diceva che ormai l'AMI non ha più interesse nel ruolo di attacco navale. Per questo esistono altri mezzi e comunque il rischieramento dei Tornado IDS ed ECR in un unica base è necessario per risparmiare ulteriori fondi, visto l'arrivo dei Typhoon e dei JSF. Quindi, con il dislocamento dell'intera flotta EFA su Grosseto e Gioia del Colle, lo spostamento dei Tornado su Ghedi è inevitabile.
-
-
Ancora con questi sconfinamenti... Comunque, a mio parere, inglesi, finlandesi e norvegesi sanno benissimo lo scopo di questi voli, che più che di "deterrenza", io li chiamerei di "presenza", cioè è risaputo che il governo di Mosca manda in giro qualche bombardiere strategico solo per far notare la sua presenza. Potranno anche centrare le vicende diplomatiche con Londra, ma alla fine lo scopo è sempre quello.
-
Comunque 72 credo sia il numero giusto, siccome dovevano sostituire 22 Tornado ADV ed una settantina di vecchi F-5.
-
Saranno la T3 della RAF?
Oserei dire di si ma non ne sono sicuro.
-
A quanto pare si. Forse in modo indiretto, però il Governo è orientato così. Se continuiamo così altro che super Bilancio Difesa...
-
Benvenuto!!
-
L'equipaggio del primo elicottero, non credo proprio. Quello del secondo.. potrebbe essersi salvato qualcuno, anche se non ne sono assolutamente sicuro.
-
Era veramente un mito del rally...
Dai scherzo non te la prendere. Comunque bel sito. 
). Comunque ciò conferma quello che ho detto. 
Conoscendo la continua attività dei Reparti Logistici americani, un errore può essere più che tollerabile, ma di queste dimensioni proprio no.
Caduto un F-16 americano.
in News Aviazione
Inviato
Beh.. guarda, io non ci darei neanche corda a questi "giornalisti" che hanno sempre da dire su ogni cosa che non segue la loro corrente politica. Se il pilota ci avesse rimesso la pelle, allora capirei qualche polemica, ma tutto si è risolto al meglio, è inutile fare catastrofismo.