maxiss

Il costo della manodopera russa non è occidentale Il carro armato Armata viene, se non erro, sui 3 mil di dollari al pezzo, gli Usa hanno pagato 8 milioni di dollari l aggiornamento sep 3 di ogni Abrams..

Ma se l hornet/SH hanno totalizzato 10 milioni di ore di volo, l f16 sarà arrivato a 30?

Cioè,ieri avevano le pezze al c.. e ora comprano il mondo?? Boh

https://www.f35.com/assets/uploads/documents/F-35_Lightning_II_-_Program_Fast_Facts_-_September_2020.pdf?fbclid=IwAR0KZfnvvpsffVn7AnUnHjQWdbH3rbWMZ68ILqDnVb7WhWOGuc7l-JgGfgY

...però in versione degradata... https://www.i24news.tv/en/news/israel/diplomacy-defense/1599057008-former-shin-bet-chief-israel-working-to-lower-technology-level-in-f-35-jets-to-uae

Questa si era fantapolitica fino a ieri,ma se Trump dovesse rivincere le elezioni.. https://www.portaledifesa.it/index~phppag,3_id,3756.html

In più, se le tecnologie invisibili sono inutili, perché i russi si ostinano a seguire gli americani, addirittura sugli elicotteri??

F16 a Tawan Lunga vita all f16! https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.agi.it/estero/news/2020-08-15/taiwan-acquista-caccia-f16-usa-9422419/&ved=2ahUKEwiB7qX52J_rAhVLzaQKHWKqBewQFjADegQIARAB&usg=AOvVaw15itWtpwSXJ2db9rIO0_Yx

Più che caccia cinese rischiamo di vedere 'sberle' tra f16 turchi e rafale egiziani in Libia?

Verissimo, semmai la situazione cinese è un po più rispondente allo scenario apocalittico di cui sopra La Cina produce almeno due caccia stealth al mese, immaturi, ma forse meno del pak 50,con tattiche operative ancora in corso ma vale anche per i russi, e ci sono contrasti per Taiwan, costruiscono isole artificiali come fossero funghi e avanzano nella loro area di influenza. Ecco, li mi sa che il caccia di sesta gen USA è troppo distante e in quei mari l autonomia della f35 è pochina. .

Il motore modificato esiste, nulla di più

Comunque bisognerebbe conteggiare pure quello andato a fuoco e quindi sarebbero 4 perdite totali, sempre poche, per carità

Vero, ma alla fine un dato sul tasso d usura di raptor, f35 e caccia di 4 gen e mezza credo darà valori impietosi rispetto alle quarte generazioni EDIT In sfavore delle quarte gen ovviamente

Quindi SH per lo strike nucleare, più la versione da guerra elettronica per il loro appoggio più...nuovi Typhoon Tr4 per sostituire i Tr1, cerchiobottismo estremo https://www.portaledifesa.it/index~phppag,3_id,3557.html

Esatto! Se l America mostra disegni della sesta gen il Giappone non può avere un dimostratore volante di quella generazione, tutto alpiu una quinta +

Quindi questo aereo non è quinta generazione ma sesta?

Dai che gliele diamo..

Quando si dice la civiltà..

E no, volevamo f35 Vs rafale..

Prima perdita (per guasto) https://www.bbc.com/russian/news-50900546

IOC Sud Corea https://www.janes.com/article/93258/south-korea-declares-f-35-operational

Volenterosi stupidi oppure no?? ? ma ragazzi, non per buttarla in politica, ma sta arrivando Draghi, di che parliamo?

Beh come il typhoon.. Ma sarebbe già tanto saperselo fare un raptor in miniatura. Siamo sicuri che il pak 50 sia migliore? Il casco visore con immagini per ora è appannaggio solo di Elbit, e la versione clienti ancora non ha.. Clienti e sul f16.net scrivono che il suo costo sia lievitato ad 800 mila dollari!, essendo un forum di gente pro f35 potrebbe essere vero

Di solito prima si producono dimostratori, poi prototipi ed in base ai primi voli si comincia la fase di industrializzazione ed allestimento della linea produttiva, almeno così la avevo capita. Questa macchina ha mai volato? Se no, come fanno già a sfornare, diciamo, delle preserie?

Quindi ora si costruisce una linea di montaggio che sforna dimostratori tecnologici, poi prototipi da un certo lotto, poi preserie ecc con collaudi neanche iniziati?? O sono cambiate le metodologie di progettazione oppure è un progetto farlocco o che cosa?