maxiss

Diciamocelo,con il rafale il typhoon proprio non serve,diventa un doppione

Ora provano la torretta robotica, più avanti il caricamento automatico,insomma,l Abrams rischia di rimanere operativo per 100anni come il b52.. https://defence-blog.com/us-army-to-integrate-unmanned-turret-on-iconic-abrams-tank/

E,ciliegina,il sesta generazione (forse) già in rullaggio.. https://avia-pro.it/news/poyavilis-pervye-fotografii-sekretnogo-kitayskogo-istrebitelya-shestogo-pokoleniya

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lastampa.it/esteri/2021/10/30/news/il-test-del-missile-russo-a-propulsione-nucleare-skyfall-e-i-rischi-enormi-per-tutto-il-continente-1.40867171/amp/&ved=2ahUKEwjO3qeAjvTzAhUB66QKHWBlB7QQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw1b86Tr1ibsSG8smgg1BKPV&ampcf=1 Missile ipersonico nucleare..a motore nucleare!

Sembra una foto interna dell' Hercules..e invece ... Questo è il nostro primo sguardo all'interno di un King Stallion CH-53K completamente carico di marines 23 OTTOBRE 2021 15:32 https://www.thedrive.com/the-war-zone/42853/this-is-our-first-look-inside-a-ch-53k-king-stallion-fully-loaded-with-marines

Nell articolo già sentenziano che i rivali Greci avranno tra poco f16v,ci sta,rafale,vero ed f35. Mi sono perso qualcosa?

Ed intanto cominciano i test sulla Izumo..

Dicevano di no,ma alla fine gli Usa hanno esercitato l opzione per altri 16 f35 https://aresdifesa.it/gli-stati-uniti-ordinano-altri-sedici-joint-strike-fighter-f-35-lightning-ii/

"Regalati"?? Sapevo essere un velivolo problematico,ma non a questi livelli... https://aresdifesa.it/velivoli-da-trasporto-e-la-querelle-a400m/

Mi domando,andasse a buon fine il tutto,l eventuale acquisto dell f35 B da parte della Marina spagnola, potrebbe influenzare la scelta sull eventuale acquisto del typhoon da parte dell aviazione terrestre spagnola?? Vero che le due macchine (F35 e Tuphoon)sono diverse per ruoli,vero anche che i due modelli di f35 sono più diversi di quanto il costruttore prometteva e quindi un piano di soli f35 non darebbe risparmi logistici immensi,però potrà la Spagna fare la scelta costosissima che abbiamo fatto noi? https://www.defensa.com/espana/digam-reune-estados-unidos-responsable-programa-f-35

L anno prossimo 4 Striker laser diverranno operativi https://aresdifesa.it/quattro-prototipi-del-de-m-shorad-del-us-army-saranno-schierati-a-partire-dal-2022/

https://aresdifesa.it/primo-f-35-della-marina-militare-apponta-sul-cavour-foto-video/

Bene quindi la Russia in pratica è il passato...Ma,a parte che in altri settori militari come missili,radar antiaerei(carri armati?) e sottomarini forse sono pure meglio,meglio essere prudenti a definire il su57 un bidone. 10 anni di ritardo non li recupereranno, ma da qui a dare per finiti i russi c'è ne passa. Poi,ovvio,ormai il nemico più temibile è la Cina,più arretrata ma danarosa e veloce a crescere

Non ne ho dubbi, la mia era una polemicuccia verso gli amanti delle capriole pro mig motori 3d e vattela a pesca che hanno polemizzato con l f35 per anni e poi il nuovo caccia super leggero russo andrà 'solo' a 8 g??

8g di manovra? Ma non era l f35 la padella?

Tutto vero, ma dipende pure da quanto si usano queste macchine Alcune sono sulla soglia delle 2000 ore? Ho capito bene? Beh, allora, già tutta la produzione iniziale di f16 era da buttare, strutturalmente e tecnologicamente

Quindi piena operatività?? Ma non devono ancora finire le valutazioni operative?

Ioc per f35c dei marines https://aresdifesa.it/full-operational-capability-per-il-primo-gruppo-di-f-35c-dellusmc/

..mi correggo,la Svizzera ha preso f35.. https://www.rid.it/shownews/4260

Quasi sicuro l f35 alla Svizzera https://www.20min.ch/story/viola-amherd-moechte-f-35-kampfflugzeuge-kaufen-167391694629

F35 italiani e su30 russi 'se le danno' sul baltico.. https://video.corriere.it/video-embed/f67897d0-ca0c-11eb-9b8e-b9086462d45e#

Apparte il tizio mascherato,secondo voi sta riportando fake news?

Chiediamo gli di pagarci il debito!

Dubito che se hai mille anni in più di competenza io ti sconfiggo,sarebbe ridicolo quanto quelli che pensano che se cade un disco lo riproduciamo, come se lanciare un lettore DVD sulla testa dei vichinghi avrebbe visto questi ultimi retroingegnerizzare il disco.. Ma intelligenze che ci osservano, quello potrebbe essere possibile. C'è solo da sperare che siano completamente autosufficienti

Secondo me sbagliamo a ragionare con la nostra testa applicata ad altri, tipo, se ci sono e sono più forte di te, ti conquisto. Così ragioniamo noi.. Poi, cantonate a parte, pure Obama parla di casi di oggetti con traiettorie che al pentagono non sanno spiegarsi. Insomma, capisco il rimanere con i piedi per terra, ma oramai siamo ai debunker che diventano complottisti e dicono che se i governi ammettono di essere sorvolati da oggetti non identificati è perché vogliono distrarre l opinione pubblica. Non potrebbe solo essere che non riescono più a nascondere il fatto??